Kolishek27, это даже не обсуждается, у Нани нет никакой импровизации =) просто тупо обвел и потерял мяч, все. _________________ Манчестер Юнайтед
Динамо Москва
В последние 20 минут он вообще не появлялся на фланге, там Гарри за него бровку бораздил, а Антонио в центре помогал, даже удар его последовал от туда.
Так что его прямолинейность в этом матче, куда лучше смотрится, чем игра Нани.
Что вы мне все Нани тыкаете. Нани дуб дубом, с ним можно только штангу сравнить по эффективности. Я же не говорю, что Валенсия плох, я говорю, что надо поработать на разнообразием. _________________ Манчестер Юнайтед
Динамо Москва
ForceWare,
Все так.
Но главное прибавляет от матча к матчу и даже уже сейчас не плохо смотрится. Скорость, хороший удар и качественный навес у него не отнять. В перспективе, здесь все в порядке.
Мне Валенсия всё больше и больше нравится, у него есть очень хорошее качество, он чётко знает что от него требуется, всегда сосредоточен и спокоен, кароче нет в нём тех самых понтов, как у некоторых
Кроме того, начал забивать потихоньку, это говорит о том что он движется в правильном направлении. Думаю сейчас уже можно с уверенностью сказать что за правый фланг полузащиты беспокоиться не стоит _________________
Нани техничнее как игрок (кстати, большая заслуга в сегодняшнем первом голе именно его, немногие так способны отдать), только в большинстве случаев постоянно пытается придумать велосипед. В голове у него проблемы.
Валенсия действует по принципу "если долго мучаться...", но пока в итоге у него чаще получается и поэтому он смотрится более эффективным игроком.
Посмотрите сколько раз за матч потерял мяч Валенсия и сколько потерял мяч Нани- и подсчитайте! Статистика будет не в пользу валенсии!
Подсчитайте сколько раз обыграл противника один в один Нани и сколько Валенсия- опять будет в пользу нани!
Сколько пасов Нани и Валенсии дошли до партнера по команде- опять статистика будет в пользу Нани.
За исключением фартового гола когда Валенсия тупо влупил мимо ворот и мяч рикошетом влетел- особо он ничего не смог сделать кроме своих однообразных прямолинейных проходов- иногда только обострять получалось при смещении в центр.
Нани отдал голевой пас и в общем действовал очень полезно!
Воистину даже что бы смотреть футбол нужны не только глаза но и мозги,_)
Слышь, интеллигенция, ты пойди найди себе ресурс по умственному развитию, а то здесь все слишком отсталые для тебя. Твой любимый, Франтик, целую, можешь не прощаться.
Сколько пасов Нани и Валенсии дошли до партнера по команде- опять статистика будет в пользу Нани.
За исключением фартового гола когда Валенсия тупо влупил мимо ворот и мяч рикошетом влетел- особо он ничего не смог сделать
Ред-Иска, Прежде чем такое говорить,посмотрел бы 5-минутный обзор матча хотябы Почти все опасные моменты с участием Валенсии.Когда гол первый забивали кто дал пас Нани? Ещё был пас Оуэну когда тот не попал по мячу, навес-и сэйф Акинфеева,был ещё навес когда мяч угодил в штангу,как думаешь кто их делал? Валенсия был далеко не идеален,но однозначно больше пользы принёс команде чем Португалец
Цитата:
Воистину даже что бы смотреть футбол нужны не только глаза но и мозги,_)
Нужно тебе книжку с пословицами народными подарить Редиска
Да примерно одинаково они смотрятся. Один - dumb, другой - dumber. Два сапога пара. Как будто один сапожник-неумеха над ними потрудился... Кто есть кто - не столь важно. Фланги в любом случае оставляют желать лучшего.
Поскорее бы уже Пак поправился. С ним спокойнее.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Почти все опасные моменты с участием Валенсии.Когда гол первый забивали кто дал пас Нани? 
