Добавлено: Вт Dec 10, 2013 9:36 Заголовок сообщения:
robby писал(а):
Mute писал(а):
deffordj писал(а):
сменить бесполезного Клеверли(на Андо)
Наглядный пример как можно первым же сообщением на форуме вызвать много эмоций.
Почему?
Я тоже не понял.
Много эмоций может вызвать несправедливая критика, а Том не оправдывает ожидания, до этого Андо выглядел в разы лучше, а шансов у него было меньше чем у других в этом сезоне.
Зарегистрирован: Apr 15, 2010 Сообщения: 4735 Откуда: Украина - Кировоград>>Одесса
Добавлено: Вт Dec 10, 2013 10:21 Заголовок сообщения:
deffordj писал(а):
robby писал(а):
Mute писал(а):
deffordj писал(а):
сменить бесполезного Клеверли(на Андо)
Наглядный пример как можно первым же сообщением на форуме вызвать много эмоций.
Почему?
Я тоже не понял.
Много эмоций может вызвать несправедливая критика, а Том не оправдывает ожидания, до этого Андо выглядел в разы лучше, а шансов у него было меньше чем у других в этом сезоне.
Добавлено: Вт Dec 10, 2013 11:00 Заголовок сообщения:
ArtistO_o писал(а):
deffordj писал(а):
robby писал(а):
Mute писал(а):
deffordj писал(а):
сменить бесполезного Клеверли(на Андо)
Наглядный пример как можно первым же сообщением на форуме вызвать много эмоций.
Почему?
Я тоже не понял.
Много эмоций может вызвать несправедливая критика, а Том не оправдывает ожидания, до этого Андо выглядел в разы лучше, а шансов у него было меньше чем у других в этом сезоне.
вместо тысячи слов
т.е. по твоему клеверли лучше андо? конечно андо не показывает свой уровень, но даже при отсутствии практики как таковой и походу всяческой мотивации - это не английское,никчемное,среднестатистическое дерево по имени клеверли
Добавлено: Вт Dec 10, 2013 11:54 Заголовок сообщения:
deffordj писал(а):
robby писал(а):
Mute писал(а):
deffordj писал(а):
сменить бесполезного Клеверли(на Андо)
Наглядный пример как можно первым же сообщением на форуме вызвать много эмоций.
Почему?
Я тоже не понял.
Много эмоций может вызвать несправедливая критика, а Том не оправдывает ожидания, до этого Андо выглядел в разы лучше, а шансов у него было меньше чем у других в этом сезоне.
Можно уточнить "до чего" Андерсон выглядел лучше ? Я уже и не вспомню в каком году мы наблюдали нормальную игру Андерсона, не говоря о хорошей. Человек месяцами, полугодиями сидит то в лазарете, то на лавке, не играет и говорит при этом что всем доволен в МЮ. И чем он будет "полезнее" Клеверли ? Самая большая "польза" от Андерсона в том, что его наверное можно за какие-то мизерные деньги продать и платежную ведомость клуба на сумму его зарплаты разгрузить. Больше никакой пользы я не вижу. _________________ "When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea" Eric Cantona
Добавлено: Вт Dec 10, 2013 12:54 Заголовок сообщения:
Mute, до этого момента. Т.е. ты за то, чтобы продолжать упорно ставить Клева в основу? Он отбывает свой номер на поле, не знаю какие задачи на поле ставит перед ним ДМ, но у него в любом случае не получается, потому что он бесполезен. Просто не справедливо что у Андо шансов меньше.
Добавлено: Вт Dec 10, 2013 13:10 Заголовок сообщения:
deffordj, я за то, чтобы Клеверли, вместе с Андерсоном , Янгом и Вельбеком впридачу упаковали в красивую рождественскую упаковку, кому нить всучили, доплатили денег и взяли двух нормальных полузащитников.
Добавлено: Вт Dec 10, 2013 13:16 Заголовок сообщения:
При всем уважении к Андерсону шансов ему давалось немало еще при Ферги. И иногда он действительно играл неплохо, только вот обычно за этим сразу следовала травма и долгий период набора формы, в течение которого он бесполезен. И в который раз скажу, что, имхо, зря САФ начал лепить из него опорнособаку
Добавлено: Вт Dec 10, 2013 14:13 Заголовок сообщения:
Mute писал(а):
deffordj писал(а):
robby писал(а):
Mute писал(а):
deffordj писал(а):
сменить бесполезного Клеверли(на Андо)
Наглядный пример как можно первым же сообщением на форуме вызвать много эмоций.
Почему?
Я тоже не понял.
Много эмоций может вызвать несправедливая критика, а Том не оправдывает ожидания, до этого Андо выглядел в разы лучше, а шансов у него было меньше чем у других в этом сезоне.
Можно уточнить "до чего" Андерсон выглядел лучше ? Я уже и не вспомню в каком году мы наблюдали нормальную игру Андерсона, не говоря о хорошей. Человек месяцами, полугодиями сидит то в лазарете, то на лавке, не играет и говорит при этом что всем доволен в МЮ. И чем он будет "полезнее" Клеверли ? Самая большая "польза" от Андерсона в том, что его наверное можно за какие-то мизерные деньги продать и платежную ведомость клуба на сумму его зарплаты разгрузить. Больше никакой пользы я не вижу.
последний раз он нормально играл, если не изменяет память, в прошлом сезоне до нового года, потом получил травму и опять понеслось... Просто не понимаю почему бы ему не дать шанс, когда клевз ничего не может, каррик и маруан в лазарете. Джонс при всем уважении защитник,а не ПЗ. В данный момент лучший центр ПЗ в МЮ Гигз
Добавлено: Вт Dec 10, 2013 14:17 Заголовок сообщения:
Mute писал(а):
deffordj, я за то, чтобы Клеверли, вместе с Андерсоном , Янгом и Вельбеком впридачу упаковали в красивую рождественскую упаковку, кому нить всучили, доплатили денег и взяли двух нормальных полузащитников.
"Вельбека" точно не продадут, это же "надежда" английской сборной. Он неплохо играет под форвардом, но форвард из него никакой
Зарегистрирован: Apr 15, 2010 Сообщения: 4735 Откуда: Украина - Кировоград>>Одесса
Добавлено: Вт Dec 10, 2013 16:20 Заголовок сообщения:
В итоге пришли к выводу, что толстячок бразильский давно уже в район Побережий родных поехать должен, может в принципе и Клеверли туда захватить, хотя этот то на поле выйти может, а вот первый на такое способен крайне редко.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
