Зарегистрирован: Jan 31, 2007 Сообщения: 8714 Откуда: Lancashire
Добавлено: Чт Dec 06, 2007 18:58 Заголовок сообщения:
DuncanEdwards, наоборот, МЮ надо сидеть тихо и не оспаривать эту ЖК по причине хлопков Рона перед носом у Стайлса, иначе ФА запросто может увеличить наказание вплоть дисквалификации Рона.
По большому счету я не понимаю гон очень большего числа манков на рефери, он мог преспокойненько удалить с поля и Рона по вышеуказанной причине, и Руни за факи которыми он его и бокового обложил, а Стайлс этого даже в рапорте не отметил. _________________ ЯEPUБLIC OF MAИCUИIA ЯED AЯMY
Зарегистрирован: Nov 30, 2007 Сообщения: 1979 Откуда: Акмолинск, Казахстан
Добавлено: Чт Dec 06, 2007 22:29 Заголовок сообщения:
Dred
Согласен с тобой. После прошлогоднего "подарка" ФА, дисквалифицировавших Скоулза и Руни из-за товарищеского турнира, конечно лучше не соваться на их кухню. Все равно что против ветра по нужде ходить. Просто обидно, что Роналду даже не требовал пенальти, а Стайлс поддавшись каким-то воспоминаниям о прошлых "заслугах" Криса, наградил его желтой.
Вообще-то Стайлс удивил своими действиями, дал желтую Видичу, когда тот сначала выбил мяч, а потом сбил Демпси. Я не говорю о предвзятости, но арбитры слишком часто стали ошибаться нам во вред. Особенно арбитр прошлой игры Клатенбург, я как увидел, что он будет судить, сразу подумал, что он обязательно, что-нибудь напортачит. Я помню, как он судил встречу с Портсмутом весной этого года, не назначив 2 стопроцентных пенальти и не ошибся, когда МЮ проиграл Болтону. Про реакцию Сэра на судейство все знают.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах