Добавлено: Вс Сен 07, 2014 14:55 Заголовок сообщения:
Dred писал(а):
Так вот, у САФа капитаны не уходили. Никто.
И что с того? САФ мог удержать кэпа, Венгер не мог, в первую очередь финансово. Ведь не только кэпы уходили, но и другие игровые лидеры. Я бы ещё как-то понял претензии, если бы только кэпы уходили, да ещё и при сопоставимых предлагаемых финансовых условиях со стороны Арсенала.
Добавлено: Пн Сен 08, 2014 11:52 Заголовок сообщения:
Dred писал(а):
Арсенал не мог им платить запрашиваемую ими зарплату?
Именно так. А если точнее, то "не мог платить в рамках выбранной стратегии развития клуба".
Dred писал(а):
Странно коли так, Арсенал никогда не был бедным клубом.
Во-первых, были два рекламных контракта, которые висели камнем на шее в финансовом плане -- это с Найком и с Эмирейтс. Дело в том, что когда было принято решение строить стадик, то под это дело были заключены эти длительные рекламные контракты, но с условием предоставления всей суммы контракта сразу, а не каждый год. И на момент заключения этих контрактов они были вполне хорошие по суммам, но за время их действия цены на рекламном рынке поднялись очень сильно. Щас уже не помню точно, лень искать, но Найк, к примеру, если бы выплачивал частями, то платил бы каждый год что-то в районе 5-6 млн фунтов. На 2003-ий это было вполне неплохо , а вот в 2013-м уже ничего, кроме смеха, не вызывала такая сумма. Сейчас новые контракты с Пумой и теми же Эмирейтс дали хорошую прибавку к доходу. Во-вторых, было принято решение зарабатываемые деньги в первую очередь тратить на финансовое оздоровление клуба, а на трансферы и лички деньги выделялись по остаточному принципу. В-третьих, для того, чтобы удерживать молодняк, раз на него была сделана ставка из-за невозможности удержания старого костяка команды, пришлось платить им лички выше среднего, т.е. с некоторым авансом, так сказать.
Сочетание этих факторов (да ещё и других -- там на самом деле их куда больше, лень расписывать подробно) и привело к тому, что лидерам мы не могли платить на уровне остальных топов Англии. Сейчас стало намного проще в этом вопросе -- пусть 300+ тыщ мы и не потянем, но вот 200 тыщ лидеру команды вполне можем себе позволить.
Вообще, до недавнего времени наш коммерческий отдел сопли жевал, вместо того, чтобы активно работать. Вот у вас, к примеру, есть несколько крупных контрактов рекламных, и ещё куча мелких, от которых в сумме всё равно неплохая копеечка набегает -- "с миру по нитке -- голому Адаму рубашка", а у нас в этом вопросе была дырка от бублика по сравнению с вами.
Добавлено: Пт Сен 12, 2014 10:10 Заголовок сообщения:
ван галю на заметку
ван перси в 23 года: 41 гол за клуб, 2 за сборную
Уэлбек в 23 года: 37 голов за клуб, 10 за сборную
Бля, ежу ведь сейчас понятно, что ван Перси и Руни на семь уровней сильнее Уелбза, но нигре есть куда расти, тем более нигре доморощеной, что тоже немаловажно.
Ну пофиг, время все расставит по местам, нигра тем временем в друзья сразу правильного пацана выбрал.
http://fapl.ru/upload/2014/09/jack%20and%20danny.jpg
Добавлено: Пт Сен 12, 2014 11:23 Заголовок сообщения:
Я вообще не понимаю ажиотажа вокруг перехода Уэльбека. Прекрасный для нас трансфер во всех смыслах. Сплавили игрока уровня уигана ганнерам и еще каких денег за него получили. Чего еще нужно для счастья ?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
