Фильмы

MbILLIuHckiy

Redsfan
Рейтинг IMDB для меня не показатель, учитывая, что всякие нолановские лепёшки в нём находятся выше многих фильмов Тарковского, Бергмана, Феллини, Годара, Полански и др.
Ну а умнее ли я кого или нет, это уже к теме не относится. Хочешь смотреть Нолана - смотри, мне до этого никакого дела нет. Это вопрос не столько ума, сколько вкуса. И на личности я перехожу крайне редко, мистер ''Я думаю, читать бумажные книжки - это снобизм...", хотя определённое представление о мыслительных способностях каждого из участников форума имею. Но это тоже к теме не относится.
Тут я выражаю лишь своё мнение относительно хорошего и не очень кино, с которым каждый может согласиться или не согласиться.
Если же ты видишь в каждом моём замечании выпад в свой адрес, ничем помочь не могу. Я не специалист по чужим комплексам.

AlexFan
Я ещё Гая Ричи и Квентина Тарантино не люблю. И ''Страх и ненависть в Лас Вегасе'' тоже, но из уважения к Пеплу, который поставил ему 9 из 10, я не буду этот фильм критиковать. Скажу лишь, что для меня просмотр этого кино был настоящим мучением, которое я так и не переборол. Вырубил на эпизоде, когда обдолбанный мужик забрался в ванну с приёмником и начал слушать ''Белого кролика'' Jefferson airplane

Pepel

MbILLIuHckiy, гы. Легче, по-моему, назвать список режиссеров и фильмов, которые ты любишь.

Кстати, отказываться от "озвучания" критики в сторону того или иного фильма ради меня не стоит. Я внимательно прочитаю любой грамотно слепленный пассаж. Честно.

ЗЫ. Критика - это хорошо. Я сам жуткий критикан.

Хуже когда дело обстоит вот так

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/208877/votes/

MbILLIuHckiy

Pepel
Это ложное представление

На самом деле мне очень многое нравится из увиденного (даже если случайно на тот или иной фильм попадаю). Из последнего понравились фильмы ''Нога'' (Россия), ''Никто не узнает'' (Япония), документальный фильм про Леонардо Да Винчи и ещё какой-то итальянский лёгонький фильм про брата и сестру, которые назло родителям укатили в Болонью , жаль только, что я его смотрел не с самого начала и так и не узнал, как он называется.
Четыре совершенно не похожих друг на друга фильма.

Redsfan

Посмотрел Бергмановский фильм Лето с Моникой. Вроде бы довольно незатейливый сюжет про умирание любви под давлением бытовухи, но в фильме хватает символизма да и актёры хорошо лицедействуют. Андерсон здорово сыграла этакую как говорят американцы six pack girl с лёгкими гопническими манерами (кстати весьма похожа она на Джульетт Льюис из Прирождённых убийц). Момент когда она смотрит в камеру вообще класс, полное ощущение что она тебя видит!

MbILLIuHckiy, ''Я думаю, читать бумажные книжки - это снобизм..." я такого не говорил. Ретроградные какие то у тебя вкусы, скучно это как то смотреть только Феллини, Тарковских(та ещё похоже сволочь кстати, судя по обращению с животными во время съёмок, хоть и гений). А про мистера кинокритика так просто вспомнилась песня Тараканов! - Мистер музыкальный критик и ничего особо обидного я не вкладывал, так к слову пришлось. Кстати видать у тебя вкус лучше чем у жюри Каннского фестиваля раз Тарантино для тебя недостаточно хорош

Я говорил что это снобизм а лучше сказать дешёвые понты говорить что чтение электронных книг это мол не настоящее чтение

А в жюри Канн заседают сливки кинематографа, точно разбирающиеся в нём лучше тебя и даже меня

Женис

У каждого своё кино.

AlexFan

Нравится-не нравится-спи моя красавица... Если объективно оценивать фильмы, нужно их оценивать приближенно к своим жанрам.
Сравнивать "Апокалипсис сегодня", "В джазе только девушки" и допустим "Терминатор 2" изначально бред

И ставить выше какие-то арт-хаусные ленты изначально выше других - странно. Смотреть, скажем прямо, "Солярис" того же Тарковского крайне трудно, не отрицая его значимости.

Я бы вообще условно поделил все фильмы на 4 категории:

нравится и сильно (Мертвец, Чтиво, Крестный отец)

не нравится и сильно (2001 Космическая одиссея) - смотреть лично мне крайне трудно, но признаю культовость фильма

нравится но слабо (обожаемое мною "На дерибасовской хорошая погода" фильм не выдающийся и не лучший у Гайдая, но обожаю его)

не нравится и отстой (всякие условно ночные дозоры)

Pepel

AlexFan, абсолютно верно. У каждого кино есть своя ниша, каждый фильм снимается под определенную аудиторию и/или с определенной целью.
И вычленять тот или иной фильм из этих рамок сравнивая его с другими по жанру картинами в корне не правильно. Подгонка задачи под ответ.

Твоё разделение на 4 категории вполне рациональное. Я примерно также оцениваю фильмы.

ЗЫ. Зажрались мы

Пол страны смотрят всякие "Гитлер Капуты" и живут припеваючи не разделяя фильмы по уровню, руководствуясь принципом "нравится"-"не нравится". А мы тут философски рассуждаем об уровне того или иного рижиссера или фильма

В пору кино-клуб открывать

ЗЗЫ. Посмотрел я "Пи" - лучший фильм Аронофски, однозначно. Но меня приемы режиссуры, развития сюжета, всякого рода "мистика" у Даренна нисколько не возбуждает.
7 из 10 .

AlexFan

Я бы сравнил кино с живописью. Нельзя сравнивать кубизм с импрессионизмом, но можно выделить лучших художников каждого направления.

Импрессионизм - это точно Кар-Вай

Pepel

AlexFan, в курсе. Я где-то читал,что Аронофски аж два года искал средства для съёмок. Такова судьба неизвестного никому арт-хауса.
А ещё, надо будет полюбопытствовать и спросить у друзей-математиков - на сколько реален фильм "Пи" с позиции науки, а не искусства?
Жутко любопытно. Сам то я на гуманитарной специальности учусь

MbILLIuHckiy

Redsfan
Хорошо, ты говорил следующее: "Фигня всё это про настоящие бумажные книги, у меня нет никакого желания бегать и искать книги да ещё и бабки тратить. Думаю это всё снобизм".
И если с первой фразой я частично согласен, потому что не у каждого есть время и средства для чтения настоящих книг, то сути второй я не понимаю. При чём здесь снобизм? Бумажная книга в разы лучше электронного текста. Факт многократно доказанный и неоспоримый. Это всё равно что смотреть кино на смартфоне и в кинотеатре - две большие разницы.
А жюри Каннского кинофестиваля я знать не знаю и знать не хочу. Понятия не имею, что за люди там заседают, по каким принципам они определяют обладателей ЗПВ и что с этого имеют. Вкусами я с ними не мерился, но то, что они у нас разные - это верно. ''Слону'' и ''КЧ'' я бы таких наград совершенно точно не выдал.
Награды нынче получают даже самые сирые и убогие мира сего: Дима Билан, Tokio Hotel, ВИАГРА, Fall out boy и т.д. Все эти фестивали и премии - не больше чем хорошо спланированные пиар-компании и мероприятия по срубу крупных барышей.

AlexFan

elfan

По поводу нравиться или не нравиться это по мне,

что касаеться завсягдатых этой темы Макса и Алекса, лично у меня иногда крышу сносит от их вкусов

а читая их коменты мне кажеться что они пишут на "китайском для меня языке"

столь разные у нас понятия о кино, но они друг друга видимо отлично понимают и имеют общие вкусы, так что это здорово, просто не нужно спорить об этом ищите себе собеседника по вкусам, на их примере, потому как на вкус и цвет действительно братишек нет, для меня лично даже все эти "авторитетные" рейтинги и отзывы о фильмах в большинстве случаев пустой звук, более того иностранные фильмы я вообще не сильно жалую, по мне их хорошие картины можно пересчитать на пальцах рук, особенно в последнии 3-5 лет, Голивуд очень сдал

и выпускает удивительно примитивную лабуду , распиаривая её до мировых масштабов.. на фоне этого так и хочеться посмотреть "Сталкера" или" Соляриса" Тарковского и только тогда понимаеш как всё запущено, но это ПО МНЕ И МОЁ ПОНИМАНИЕ...у других оно совершенно противоположное, опять пришли к тому- что о вкусах не спорят...

Redsfan

Пересмотрел уже не помню в какой раз Прирождённых убийц Оливера Стоуна Чёрт как же я люблю этот фильм! Не удивительно что находились даже такие личности кто посмотрев его решили подражать Мики и Мэлори (собственно так я о нём и узнал - из милицейской хроники когда пара не особо результативых маньяков или как некоторые любят чтоб их называли серийных убийц сказали что их вдохновили именно ПУ) ведь они в фильме самые нормальные и условно положительные герои

MbILLIuHckiy, Да правильно чотким пацанам знаки препинания только мешают Долой их! Всю власть любителям электронных книг!

AlexFan

Продолжил экскурс по русскому арт-хаусу..

Посмотрел Макаров с Маковецким. Думал очередная муть - оказалось оч хороший фильм.
Сюжет: о том, как поменялась жизнь поэта после того, как он купил себе пистолет. Иногда просто ржал-сидел.

Хорошее кино.

Женис

начинаю смотреть Сводных братьев,надеюсь смешной фильм. а то в кинотеатре посомтрел Нереальный блокбастер,вообще блевать тянуло,весь фильм материл этих "тупых" американцев.