Paulaner, почему это? в советских комедиях всегда был, если не острый хлыст сатиры, то уж тонкая игла иронии присутствовала всегда.
местячково всё это смотрелось, впрочем согласен, со скидкой на время нужно рассматривать, тогда и тема найдётся, но я не для этого их смотрю, вспомнить давно забытое старое под тем углом зрения
Paulaner, ну мля, местечко то как раз 1/6 часть суши, так что вполне ничего. Да и сейчас это актуально. Не так по доброму, как в тех фильмах, но актуальность не пропадает.
Paulaner, ну мля, местечко то как раз 1/6 часть суши, так что вполне ничего. Да и сейчас это актуально. Не так по доброму, как в тех фильмах, но актуальность не пропадает.
Помнится смотрел я фильм Триеровский - "Антихрист", некоторые сцены редкостная мерзость)) Похлеще всяких ужастиков ...
я помню ты говорил не добрался ещё до него, он эмоциональное состояние сильно создаёт, а вообще Триер очень глубоко копает, не разобраться без знаний.
его с Тарковским часто сравнивают, они действительно похожи, вялое течение сюжета, специально абсурдные персонажи и разговоры, но там продуман каждый кадр и навешано море символов и скрытых тем
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
, но он умеет снимать серьёзное кино.
