nicklp7
И по форме, и по сути такие передачи являются голевыми, они учитывается как голевые во всех статистических выкладках. А уж как их называть - дело второе. В приведённом тобой примере передача кажется мне 100%-но голевой. Игрок мог попытаться пробить сам, но предпочёл отдать пас, с которого крайне сложно промахнуться. Вот если бы он пробил, а вратарь отбил бы мяч на ногу другому игроку, и тот бы закатил мяч в сетку, тогда, конечно, я бы эту передачу голевой не назвал. Я бы вообще это не назвал передачей. Хотя и такие штуки, возможно, иногда засчитываются. Не уверен в этом.
Пример 1: голевая передача Пак Джи Суна на Бербатова во втором матче с Ньюкаслом в прошлом сезоне. Если мне память не изменяет, там было что-то похожее.
Пример 2: Бербатов в матче с Малайзией пробил с двух метров по воротам, но вратарь отбил удар. Мяч отскочил к Руни, и тот загнал его в сетку. Голевой передачи, на мой взгляд, не было, т.к. Бербатов осознанно бил по воротам, а не отдавал пас. Куда и к кому затем отскочит мяч, предугадать было невозможно.
MbILLIuHckiy, Да, согласен статистика не различает оба понятия, практически любой пас перед взятием ворот записываеться как голевой. Прямой удар по воротам как в примере с Бербатовым, не должен считаться голевым пасом. Опять же пас на Тошича я не считаю голевым так как Берба просто обработал мяч и скинул его на Зорана, а Тошич уже сам раскачал защитника и пробил по воротам. Эпизод с пасом на Нани чуть менее спорный, если бы Нани пробил сходу, можно было бы утверждать что пас 100%-но голевой, хотя в принципе и так можно засчитать его как асист Бербатова.
Цитата:
В приведённом тобой примере передача кажется мне 100%-но голевой.
Просто наверное неудачный немного пример я привел, но смысл тот же. В некоторых очень сложных комбинациях несправедливо было бы отнять у нескольких игроков причастность к голу, записав асист на человека который отдавал последний пас.
Ферги, после игры Ганджоу - Юнайтед:
«Я также ожидал, что Бербатов покажет ту хорошую форму, которую он продемонстрировал сегодня. Прошлый сезон был для него не совсем обычным и возможно мы немного неправильно использовали его, но теперь мы точно знаем, что ему нужно играть на позиции центрального нападающего».
Ну, незнаю на позиции центрального нападающего Руни лучше смотрется
боюсь, что после такого заявления САФа Руни опять будет играть не понятно где. _________________ первый раз на ОТ и сразу на игре с Ливером и сразу 3-1!!!
52rus, да есть такое опасение, но непонятно где (если опять же судить по предсезонке) уже занято квартетом Тошич/Нани/Валенисия/Пак. Вообще очень интересно посмотреть, как Саф всех на поле уместит. И Рунея и Бербу и Майкла (с 7 он скамью полировать не будет) и Македу, если тот продолжит прогрессировать. С полузащитой не меньшая конкуренция получается.
nicklp7, ессно при условии, что он не будет ломаться и будет норм играть(при невыполнении этих условий и Рунея на банку на пару матчей посадят )
Просто в виду последних событий первоначальное мнение о том, что Майкл брался как баночник, уже выглядит несостоятельным.
17dufa, ДУмаю осн. напом будет Руни, а Берба и Оуен будуть постояно менятся... А Македа ето игрок только на замену...
Может Ферги рискнет и будет грать 4-3-3??
а что обозначает то его новая тату!? _________________ Take me home,
United Road,
To the place I belong,
To Old Trafford,
To see United,
Take me home, United Road
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Номер не является гарантом того что его носитель будет 100%-но попадать в состав.
)
