Ответил в личку.
Повторяю, если есть что сказать - пиши в теме. Лично меня данная тематика давно волнует и все что с ней связано.
Зачем обсуждать меня или мои посты с "иронией" особенно выше про Ктултху и масонов, не понимаю.
За то никто не мог контролировать Америку, а конкретнее ФРС, сколько она напечатала долларов. Можно было скупать предприятия по всему миру, что США и делали. Кстати кризис появился в Америке, но страдает весь мир, а в Штатах на конец года фондовый рынок-38%, а мы заканчиваем с показателем-76%. А все потому, что у них есть производство, а мы зависим только от сырья. А война всегда выгодна для Штатов. Можно под шумок делать свои темные дела. И я не удивлюсь, что кризис для всего мира был задумкой США. И наверняка свои бабки они вывели заранее со всех фондовых рынков и других вкладов.
За то никто не мог контролировать Америку, а конкретнее ФРС, сколько она напечатала долларов. Можно было скупать предприятия по всему миру, что США и делали. Кстати кризис появился в Америке, но страдает весь мир, а в Штатах на конец года фондовый рынок-38%, а мы заканчиваем с показателем-76%. А все потому, что у них есть производство, а мы зависим только от сырья. А война всегда выгодна для Штатов. Можно под шумок делать свои темные дела. И я не удивлюсь, что кризис для всего мира был задумкой США. И наверняка свои бабки они вывели заранее со всех фондовых рынков и других вкладов.
Ну вообщем верно. Замечу, что простые американцы тоже пострадали будь здоров от кризиса. Там слишком распростренена система кредитов. Все повязаны.
А вот мафия в лице ФРС нехило обогатилась. _________________ Chelsea Double - Blue Heaven:
Champions & FA Cup Winners 2009/10.
-------------------------------
Великая серия Стэмфорд Бридж:
21.02.2004. - 26.10.2008....
86 матчей, 4 тренера.....
AlexFan, А ты не обратил внимание, что процент людей, отвечающих на вопрос, чем закончится кризис растет, кто отметил войну? И надежды людей, простых людей, на Обаму скорее всего потерпят фиаско, так как все таки рулит Америкой не президент, а простая тупая бухгалтерия. Что предпринять нам, Россиянам, вот в чем вопрос. Кстати для моего бизнеса, кризис принес только разочарования в моих партнерах и неплатежи. Мне остались с того года должны очень серьезные деньги.
Я считаю, что глобальной войны не будет, но будет серьезный конфликт, возможно на ближнем Востоке. Надо же будет как-то "официально" объяснить дефолт доллара, который неизбежен.
Кстати, США сейчас активно настраивают Пакистан против себя. Это неспроста. Не исключено, Пакистан будет объявлен козлом отпущения ("теракт" совершенный террористами или Пакистаном в США или Европе и т.д.) Известная схема.
А там уже США наказывают "врага".
AlexFan, Думаю для этого они и поставили у власти чувак, который полностью поддерживает политику США, правда забыл его ФИО. Согласен на все 100%. Именно Пакистан.
MbILLIuHckiy, повод не верить СМИ один: они все куплены и каждый эфир срежиссирован донельзя, следовательно, говорят они лишь то, за что им платят.
Алекс, я очень удивлен, я по этой теме никогда не высказывался думал, что единомышленников простой не найти, но теперь мое отношение к тебе резко поменялось. Кстати, что ты думаешь по поводу Ближнего Востока? Насколько это большая сила и стоит ли их бояться Европе? Или все трепы о возможном "крестовом походе против неверных" лишь часть мифа об 11 сентября? _________________ Champ20ns
Последний раз редактировалось: Frantic_Den (Вс Янв 25, 2009 19:43), всего редактировалось 1 раз
Денис всегда нужно искать тех, кому это выгодно. Я думаю, что это большой миф. США всегда "назначало" себе врагов. Сначала это были коммунисты, то Ирак, то террористы (Бен Ладена ! боже мой! якобы не в состоянии найти и обезвредить. что за чушь, а?)
Очень удобная позиция, оправдывающая военные либо экономические действия.
Выгодно ли Ирану затевать ядерную войну? Нет! выгодно ли США начинать ядерную войну? думаю, НЕТ!
Ты задумывался, почему у нас посадили Путина на трон? это не могло произойти вне планов Вашингтона (а конкретно тех структур, которые я описывал). Почему началась такая политика?
Почему началась снова национализация нефтяных ресурсов (и устранение опальных олигархов). Тот же Ходорковский - это НИКТО. Это никто без благословления Ротшильдов. Его посадили, Юкос отобрали. Его выкинули с аренсы как тряпку.
Вон Рома Абрамович оказался самым умным - с нуля сколотив капитал, стал в 90-е кошельком "семьи", сам отдал активы Сибнефти. Попользовался - отдай. Себе дороже выйдет.
Когда поступил сигнал ему, что власть меняет курс? думаю, факт отстранения от него из полит жизни Москвы и высылка на Чукотку.
Наши олигархи сильны в России, на Западе(в США) они явления не имеют. Кстати. вот наши СМИ писали что якобы РА не интересуется политикой. полная чушь! без РА ни одно значимое решение в 90-е не принималось - Юмашев, РА, Березовский, Дьяченко, Смоленский - вот теневые правители в то время.
Не исключено и то, что ФРС в будущем так удобнее будет влиять на цены на нефть и газ, потому что контролировать всех олигархов - невозможно. Идет централизация нефти и ГАЗПРОМ вот уже скупает 70 с гаков процентов Сибнефти у РА.
Вашингтон сам же уничтожил "пятую колонну" в России. Почему? и войны не нужно - само все разваливалось.
Не исключаю поэтому, что на ближайшие годы им выгодна сильная Россия. Как один из центров нового мира. Новую финсистему мира надо создавать. Бизнес не останавливается.
Что такое СМИ? это даже смешно обсуждать. В лучшем случае СМИ расскажут очевидные события, которые происходят. и все.
Аналитика там - от лукавого. Самим надо мозгом думать что к чему.
Как говаривал таксист в Брат-2 : думать надо меньше - а соображать больше
AlexFan,
По сути, очень логичные выводы относительно войны в Ираке и трагедии «11 сентября». В целом любой здравомыслящий и хоть, сколько ни будь умеющий анализировать человек, интересующийся этим вопросом, понимает откуда ноги растут.
По структуре ФРС конечно несколько упростил, но суть подана абсолютно верно.
В том что контроль денежной эмиссии, финансирование правительственных программ, управление финансовой политикой США в мировой экономике и т.д, все это полностью в руках частного капитала, без какого либо долевого участия государства. Хотя перед конгрессом конечно отчитываются, два раза в год если не ошибаюсь.
Но так в Штатах было всегда, с момента получения независимости. И есть здесь свои плюсы и минусы, но дело не в этом.
А вот то, что они сами себя и нас всех заодно вогнали в эту, так называемую долларовую пирамиду, абсолютно верно. Европа же не от хорошей жизни в Евросоюз объединилась. Все это понимают и достаточно давно.
Кстати говоря и убийство Кеннеди, тоже скорее всего связанно с его попыткой противостоять ФРС.
Да вся история США, это борьба финансовых структур за рынки и прибыли, прикрытая демократическими идеалами. Начиная с гражданской войны и заканчивая вторжением в Ирак.
И конечно же кризис этот запланирован и вызван соответственно искусственно.
И в выигрыше пока те же Соединенные Штаты, по многим причинам. Даже одно то, что внешний доллар дешевеет им уже выгодно, как и дешевая нефть. У меня, кстати друзья там чувствуют себя очень не плохо, пока. Поэтому правильно сказано, ищи кому выгодно.
Вот только есть у меня ощущение, что кризис этот не только, или не столько финансовый, более глобальный что ли, геополитический. Возможно, действительно грядет великий передел.
Тот же Китай с его бурно развивающейся экономикой и пугающими человеческими ресурсами, вполне может в недалеком будущем стать супер державой.
А вот с тем, что Америке, как и Евросоюзу вообщем то, выгодна сильная Россия, не соглашусь.
Стабильная безусловно нужна, а сильная нет. Слишком они все нами напуганы и не только периодом военного коммунизма, а вообще, с момента становления Российской империи. Тот же Китай, с его тысячелетней историей, для них более предсказуем.
Ты задумывался, почему у нас посадили Путина на трон?
AlexFan
Так кто всё-таки миром правит? Если не Ктулху и не жидомасоны, то кто?
А то у тебя как-то всё расплывчато на этот счёт. То США, то не совсем США, ведь США - обычная страна. То ФРС, то американо-еврейская община, то Ротшильды... Или ФРС - это всё вышеперечисленное в одном флаконе?
Мне кажется, надо бы с этим определиться. "Враг" уж очень размытый получается...
MbILLIuHckiy,
Вопрос поставлен не корректно.
Каким миром, что ты вкладываешь в понятие мира?
Если имеется в виду мировая экономика, тогда безусловными лидерами являются Соединенные Штаты, на данный исторический период
И как уже говорилось выше, это финансовая и политическая элита, той самой обычной демократической страны.
А так как это рынок, присутствуют здесь и другие не слабые игроки. По мимо независимых государств, есть еще и транснациональные корпорации и консорциумы. Так что не назвать врага по имени.
А можно так сказать, что имя ему современная финансовая система, берущая начало с появления ростовщичества и безналичных денег.
Есть конечно и другие миры: политический, европейский, азиатский, христианский, мусульманский, музыкальный, фантастический и т.д. Так что в каком то из миров наверняка правит и Ктулху.
Я вкладываю понятие "править миром" все те махинации, на которые намекает AlexFan: назначение на пост Президента РФ Вл.Вл. Путина, заключение в темницу Ходорковского, уничтожение ВТЦ, конфликты в Юж. Осетии, Грузии и на Украине, "планирование" мирового финансового кризиса, "назначение" врагов США, национализация нефтяных ресурсов, махинации с ценами на нефть и газ, организация "многополярного мира" и т.д., и т.п.
Кто за всем этим стоит? Я так понимаю, AlexFan во всём этом винит какие-то "структуры".
Что за структуры-то? ФРС или что-то большее?
Финансовая и политическая элита - это даже близко не структура. Ни одна структура не может существовать без лидера и своеобразного "мозгового центра". Не говоря уж о том, чтобы вмешиваться в политические дела другой страны и организовывать такие сомнительные терракты. А обвинять во всём некую элиту, у которой нет ни имени, ни каких-то чётких рамок - это всё равно что говорить, что во всём виноваты евреи, блондинки, горбатые, рыжие, хромые, конопатые или буржуи, которые всегда обводят вокруг пальца добропорядочный рабочий класс. Политический мир намного сложнее и многограннее, нежели элита + подчинённые + берущие на лапу.
Чтобы не распыляться, задам вопрос более "корректно". Кто организовал подрыв ВТЦ, кто "посадил" Путина на трон, кто хочет организовать "многополярный мир"?
Кстати говоря и убийство Кеннеди, тоже скорее всего связанно с его попыткой противостоять ФРС.
Кстати, я тоже скорее придерживаюсь этой версии. Хотя могло быть и несколько причин сразу.
Vadimir абсолютно согласен. По России я бы сказал так: им выгодно стабильное, экономически централизованное гос-во (пример я выше привел: слияние российских нефтяных компаний) в России на ближайшее будущее.
MbILLIuHckiy. "врага" ищешь ты по-моему в моих постах, а не я. Я лишь пытаюсь логично связать мировые события и разобраться, что на самом деле происходит в мире, а не "то, что нам пишут сми". Отвечая на твой вопрос, говорю, что стоит за всем еврейско-американская группировка, "элита", прежде всего ведущие банкиры США. Так яснее? Пример я привел: династия Ротшильдов.
В подробностях описать, кто за кем стоит и что конкретно делает, условно, невозможно.
Отвечая на твой вопрос, говорю, что стоит за всем еврейско-американская группировка, "элита", прежде всего ведущие банкиры США.
Спасибо. Вопросов больше не имею. Как говорится, у матросов нет вопросов, у големов нет проблемов.
Предполагаемое участие евреев-банкиров во всех делах мирских меня не удивляет. История стара как мир. Всё это я уже слышал много, очень много раз...
p.s. Кстати, Ктулху с Путиным - это не фотошоп!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах