Теперь и денег дадут точно, на фоне роста акций, это будет не сложно
Это абсолютно не связанные между собой явления. Цена акций никак не влияет на финансовое состояние клуба и уж тем более на выделение денег на ТО.
Акции - это мерило общественно-спекулятивного мнения. Уволили - подросли, значит финансовое сообщество согласно с действиями.
Деньги клубу это принесет только в случае дальнейшей капитализации! Это живые деньги, сейчас об этом речь не идет.
52rus, Нееее, не стоит!!! Хотя должность финансового директора, если компания не делала IPO, никак не связана с финансовым рынком!:)))
Но на самом деле, я просто сказал, что сейчас трудно судить о тратах! И нет ничего их подтверждающего или опровергающего!
Добавлено: Чт Май 08, 2014 15:38 Заголовок сообщения:
Цитата:
МЮ - третий в рейтинге самых дорогостоящих клубов мира
Журнал Forbes опубликовал обновленный рейтинг самых дорогостоящих клубов мира. "Манчестер Юнайтед" опустился со второй строчки на третью.
Во главе рейтинга - впервые за время его ведения с 2004 года - оказались два испанских клуба. За 12 месяцев "Реал" и "Барселона" продемонстрировали рост на 4% и 23%, соответственно. Оценочная же стоимость "Юнайтед" за год упала на 11%.
В топ-10 также вошли четыре других представителя Премьер-Лиги. "Арсенал", как и год назад, оценивается в 767 млн. фунтов. Стоимость "Челси" упала на 4%, а у "Манчестер Сити" и "Ливерпуля" - выросла на 25% и 6%, соответственно.
Топ-10 самых дорогостоящих клубов мира по версии Forbes
1. "Реал" (Испания) - 2 млрд. фунтов
2. "Барселона" (Испания) - 1.9 млрд. фунтов
3. "Манчестер Юнайтед" (Англия) - 1.65 млрд. фунтов
4. "Бавария" (Германия) - 1.1 млрд. фунтов
5. "Арсенал" (Англия) - 767 млн. фунтов
6. "Челси" (Англия) - 511 млн. фунтов
7. "Манчестер Сити" (Англия) - 508 млн. фунтов
8. "Милан" (Италия) - 504 млн. фунтов
9. "Ювентус" (Италия) - 501 млн. фунтов
10. "Ливерпуль" (Англия) - 407 млн. фунтов
Серьезное падение в процентном соотношении. Результат работы Мойеса. Еще парочку таких сезонов и от былого величия не осталось бы и следа. Своевременно очнулись владельцы клуба.
Зарегистрирован: Jan 31, 2007 Сообщения: 8714 Откуда: Lancashire
Добавлено: Пт Май 09, 2014 10:08 Заголовок сообщения:
Mute писал(а):
Dred, в таком случае мне не до конца понятны эти разговоры про выделение 100-200 миллионов фунтов на наши трансферы этим летом, ибо в этом сезоне МЮ вряд ли чистыми заработал даже половину этих сумм.
Дружище, ты поднял очень важный вопрос.
На данный момент баланс таков, что после покупки Фелаини и Маты в кассе клуба есть максимальный кэш на сумму 40-50 млн фунтов. Не более.
Понятно, что с этого года вступает в силу новая сделка с Шевроле, плюс даже за 7-е место по новому договору с ТВ МЮ получит сумму, которая больше той суммы, которую МЮ получили в прошлом чемпионском году.
Мне не известно в какой реальный бюджет все эти деньги будут заложены, но при этом у меня нет сто процентной уверенности, что МЮ сможет потратить озвученную сумму в 100-200 млн фунтов на трансферы, чтобы при этом не привлечь внимание ФФП. _________________ ЯEPUБLIC OF MAИCUИIA ЯED AЯMY
Добавлено: Пт Май 09, 2014 12:02 Заголовок сообщения:
Dred, Еще есть гипотетические деньги с Роналду.
Но я бы ставил на 100 максимум. 65 уже в этих 100-200. Плюс на 20-30 можно расторговаться. И уход 7-10 игроков, а приход 4-5 разгрузит зп ведомость. Плюс Найк/Адидас. В общем мы должны потянуть. Плюс надо перенимать опыт Реала. К ним у ФФП нет вопросов, а тратят они больше ПСЖ и Сити вместе взятых. И в 5 раз больше нас в среднем.
Добавлено: Пт Май 09, 2014 12:10 Заголовок сообщения:
а разве мы не можем тратить сколько хотим и можем по своим возможностям, так как наши деньги это заработанные собственными силами пусть и не в этом году а раньше?вроде ФФП распространяется только на вложения владельцев не заработанные самим клубом.или Глейзеры выделяют 200-100 млн из своего личного кармана - вэто вообще не верится
Добавлено: Пт Май 09, 2014 12:44 Заголовок сообщения:
Что то тут не то. Шити тоже тратит деньги спонсора, а конкретно Etihad-а но ффп уефа их при этом штрафует. Так что видать спонсорские вложения в балансе ффп не учитыватся, а считается только лишь прибыль полученная самим клубом. Если так то Найк с Шевролетом могут с нами хоть по 10 миллирдов контракты иметь, нам эти деньги на трансферном рынке просто не помогут. А если считать чистый баланс, да еще с учетом покупки микрофона и Маты ( 64 миллиона фунтов) то в рельные и серьезные приобретения начинает верится с трудом.
Добавлено: Пт Май 09, 2014 13:14 Заголовок сообщения:
MayFlo, согласен. У нас другая картина совсем. Ибо доход от спонсоров это самый важный куш клуба. Но спонсоры не должны быть марионетками владельцев. Чтобы обеспечить устойчивость в случае продажи клуба.
Зарегистрирован: Feb 03, 2008 Сообщения: 2163 Откуда: Челябинск
Добавлено: Пт Май 09, 2014 15:25 Заголовок сообщения:
Я думаю, что траты будут, не 200 лимонов конечно, но существенные, иначе Ван Галю резона в это болото идти не было бы. Продать ещё кучу балласта, освободить кэш, да наличка прибавится к выделенной сумме. Другой перестройки сейчас быть не может.
И хотя МЮ занял седьмое место, по доходам от ТВ они стали пятыми, отстав он чемпиона "всего" на 7млн фунтов.
Популярность клуба пока ещё никуда не пропала.
Пока...
Итак, в прошлом сезоне МЮ, став чемпионом, получил от ТВ 61 млн фунтов, в этом, заняв седьмое место, получил 91 млн фунтов.
Это Англия, парни. _________________ ЯEPUБLIC OF MAИCUИIA ЯED AЯMY
Зарегистрирован: Jan 31, 2007 Сообщения: 8714 Откуда: Lancashire
Добавлено: Чт Май 15, 2014 17:55 Заголовок сообщения:
Дэн, всё очень просто.
Несмотря на огромную прибыль, эти 40 млн фунтов, которые господа Глейзеры потеряли, они повесят на клуб.
Тут и к бабке ходить не надо.
Иначе говоря, эти 40 млн можно будет спокойно вычесть из трансферного бюджета.
Хотя часть источников указывают, что потеря от неучастия в ЛЧ будет стоить МЮ не 40 а 30 млн фунтов.
Но это не так важно. _________________ ЯEPUБLIC OF MAИCUИIA ЯED AЯMY
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах