Добавлено: Вс Сен 16, 2012 0:26 Заголовок сообщения:
nicklp7, нет, я говорю, что в моменте с первым голом он и обвел на бровке и простреливал. По-сути, гол его, а этот гол самый важный, без него там даже не пахло 4:0.
Добавлено: Вс Сен 16, 2012 0:51 Заголовок сообщения:
MaulNet, Я понял, ты имеешь ввиду то о чем я говорил, что он создал гол который по-твоему стал переломным или ключевым моментом в матче.
Ну ок, это впринципе мнение. Пусть будет так.
Зарегистрирован: Mar 12, 2010 Сообщения: 4864 Откуда: Баку
Добавлено: Вс Сен 16, 2012 8:36 Заголовок сообщения:
Насчет Нани, я бы тоже не записал его в герои матча. Но!!! Мы можем его любить или ненавидеть, восхищаться или непереваривать и т.д и т.п. но то что он почти в каждом матче приносит пользу -будь то асист косвенный или прямой,гол и так далее, то это факт. Да, мы конечно ждем от него большего. Но тех от кого мы ждем большего у нас пол команды если не больше,а тех кто в каждом матче приносит пользу мало. Хотя да - он жутко нестабилен и это тоже факт. Мне кажется вся его беда в психологии. Его игра строится не на трудолюбии, а на понтах скажем так)а понты такая вещь - с одним пройдут с другим нет. Но это уже не в этой теме обсуждать надо.
Добавлено: Вс Сен 16, 2012 9:53 Заголовок сообщения:
shamal писал(а):
Мы можем его любить или ненавидеть, восхищаться или непереваривать и т.д и т.п. но то что он почти в каждом матче приносит пользу -будь то асист косвенный или прямой,гол и так далее, то это факт. Да, мы конечно ждем от него большего. Но тех от кого мы ждем большего у нас пол команды если не больше,а тех кто в каждом матче приносит пользу мало.
Дружище, представь что ты пенсионер и у тебя в гараже стоит Бэнтли, содержание которого выливаеться в огромные суммы. Но единственное куда ты на нём ездишь, это на дачу, 5 раз в календарном году.
И тебе говорят: - Старый дурак, продай его, зачем он тебе нужен? А ты им в ответ: - Идите вы зад, я на нём на дачу езжу и значит пользу он свою приносит. Тем более если я его продам как же мне тогда до любимой дачи добераться?! Так что не лезьте умники.
Вот и с Нани тоже, Ларнела Коула если ставить через матч, на 70-90 минут, то как вингер в каждом матче он пользу не меньшую чем вчера Нани приносить будет, зуб даю.
Зарегистрирован: Mar 12, 2010 Сообщения: 4864 Откуда: Баку
Добавлено: Вс Сен 16, 2012 10:17 Заголовок сообщения:
zerocool, это не противоречие. просто как бы обьяснить. вот вчера он провел не впчатляющий матч. однако все равно принес пользу, а мог больше сыграй получше.
nicklp7, согласен с тобой. но когда у тебя только Бентли, точно не продашь. а когда появляются еще варианты, то начинаешь задумываться. отсюда и слухи о его продаже.
Зарегистрирован: May 29, 2007 Сообщения: 4231 Откуда: Moscow
Добавлено: Вс Сен 16, 2012 13:50 Заголовок сообщения:
Нани много пижонит, неудачно пытается взять игру на себя да плюс как-то не видно особенного старания. Толи потому что контракт улучшенный не дали, толи все выиграл в этом клубе и все надоело.
Если Коул вингер, то хотелось бы на него посмотреть, как и на Петруччи с Лингардом. _________________ Манчестер Юнайтед
Динамо Москва
Добавлено: Вс Сен 16, 2012 13:57 Заголовок сообщения:
nicklp7 писал(а):
Дружище, представь что ты пенсионер и у тебя в гараже стоит Бэнтли, содержание которого выливаеться в огромные суммы. Но единственное куда ты на нём ездишь, это на дачу, 5 раз в календарном году.
И тебе говорят: - Старый дурак, продай его, зачем он тебе нужен? А ты им в ответ: - Идите вы зад, я на нём на дачу езжу и значит пользу он свою приносит. Тем более если я его продам как же мне тогда до любимой дачи добераться?! Так что не лезьте умники.
Вот и с Нани тоже, Ларнела Коула если ставить через матч, на 70-90 минут, то как вингер в каждом матче он пользу не меньшую чем вчера Нани приносить будет, зуб даю.
Абсолютно необьективное сравнение. Нани не получает 200к в неделю и даже 150к, а 90к. То есть уже не обходится клубу дорого. А свою зарплату Нани отрабатывает с лихвой. И приносит пользу не 5 раз в году, а намного чаще при всей своей нестабильности.
Зарегистрирован: Jan 31, 2007 Сообщения: 8714 Откуда: Lancashire
Добавлено: Вс Сен 16, 2012 17:27 Заголовок сообщения:
Просмотрел матч ещё раз, чтобы конкретно проанализировать игру Бютнера.
Мой интерес думаю понятен - звисимость от Эвра для теперешнего МЮ это сродни ахиллесовой пяты.
Думаю все заметили, что в атаке молодой голландец сыграл идеально.
Резкий, активный, стелится в подкатах, выгрызает мяч, имеет отменный драйв, очень заряжен и даже по-Киновски зол.
Но всё таки в обороне были пару раз обрезы, и один раз он провалил свою зону, как мне показалось. То есть имеются в наличии те недостатки, которыми так упрекают теперешнего Пэта.
Рано ещё делать выводы по одному матчу, да и школе голландских литералей и вингеров уделяют большее внимания атаке, чем обороне, но над этими недостатками Алексу придётся изрядно потрудиться в Юнайтед, чтобы стать вторым Денисом Ирвином, ну или ранним Патрисом Эвра.
В целом, Алекс отменное приобретение САФа, в совокупности цена/качество.
Думаю что именно он замена Пэта, а не Фабио.
Tarikk, не соглашусь с подобным аргументом.
То, что Нани получает всего лишь "каких то" 90 к, не означает автоматически, что он имеет право играть на 50-60 процентов от своего реального потенциала.
Иначе это будет своего рода саботажем, и Ферги его выставит на трансфер. _________________ ЯEPUБLIC OF MAИCUИIA ЯED AЯMY
Зарегистрирован: Nov 05, 2007 Сообщения: 1757 Откуда: Краснодар
Добавлено: Вс Сен 16, 2012 20:42 Заголовок сообщения:
Цитата:
Вот и с Нани тоже, Ларнела Коула если ставить через матч, на 70-90 минут, то как вингер в каждом матче он пользу не меньшую чем вчера Нани приносить будет, зуб даю
nicklp7, не спешил бы ты раскидываться словами...и зубами)можешь ненавидеть Нани.но первый и как оказалось победный гол был забит в большей степени благодаря его заслугам)
Добавлено: Вс Сен 16, 2012 21:58 Заголовок сообщения:
zerocool, Я уже понял что большинство считает тот прострел в Аль-Хабси ключевым моментом матча, без которого мы бы стопроцентов Уиган не обыграли.
Уиган у которого один наш дебютант защитник как на слаломе оббежал троих защитников и с метру расстрелял вратаря.
Конечно такой МОЩНЫЙ Уиган без циганской магии мы бы не обыграли.
Я понял ваше мнение и уважаю его. Не соглашаюсь но уважаю.
А пас-то главное какой гениальный:
Смотрел бы и смотрел, на загляденье прям, куда там остальным вингерам планеты. Ларнелл Коул бы такое не исполнил, это однозначно высший пилотаж.
Короче, в среду с Галатасараем ваш любимчик наверняка будет в составе, а дальше хороший отрезочек с играми против петухов и скаузеров, вот и посмотрим.
Зарегистрирован: Nov 05, 2007 Сообщения: 1757 Откуда: Краснодар
Добавлено: Вс Сен 16, 2012 22:37 Заголовок сообщения:
nicklp7, а тут не в пасе дело.в активности)факт остается фактом)и никогда не стоит думать о том.что было бы.если..)может 0-0 сыграли бы.а может разнесли бы к чертям 8-0.это ж МЮ)
Зарегистрирован: May 29, 2007 Сообщения: 4231 Откуда: Moscow
Добавлено: Вс Сен 16, 2012 23:04 Заголовок сообщения:
На самом деле просто повезло, вратарь допустил ошибку, отбив мяч перед собой, а защитники не подстраховали. Я бы сказал большой плюс Скоулзу за расторопность, а не Нани. Если это была передача, то бездарная, если удар, то чересчур слабый да еще и во вратаря. _________________ Манчестер Юнайтед
Динамо Москва
Добавлено: Вс Сен 16, 2012 23:30 Заголовок сообщения:
zerocool, Активностью считать бездарно просранный выход или бездарные удары с линии штрафной?
Никакой полезной активности небыло и в помине, если и была то её КПД близкое к нулю, даже если я тебя попрошу поминутно расписать Нани против Уигана, то ты даже пересмотрев целиком матч при всем желании не найдешь и пяти достойных моментов с участием цыгана.
Вызов принят? Есть желающие спасти доброе имя Нани от "незаслуженной" критики?
Если нету, то давайте тогда уже смотреть впёред на турков и ко.
Потому что ваше забрало уже настолько проржавело, что вам всё чего касаеться нога цыгана видиться каким-то особенным с неким божественным присутствием.
Я уже сказал что ваше общее мнение о важности первого гола я уважаю именно как мнение, не смотря на то что я с ним абсолютно не согласен.
Кстати, вот если интересно мнение с официалки:
Who was United's man of the match against Wigan?
Alexander Buttner (Votes 4617)
Michael Carrick (Votes 153)
Ryan Giggs (Votes 68)
Paul Scholes (Votes 985)
Danny Welbeck (Votes 520)
Нани нету, и лично меня ни в одной из трёх игр он не впечатлил.
Будет продолжать также - поедит в январе покорять старушку европу, если претнеденты найдуться, а то за ним при всей его заебатости очередь не выстроилась. Ну прям парадокс!
Да и движухи по поводу нового контракта как небыло так и нет. Может у деда нет желания дальше с ним работать и он дает ему время показать что он заслуживает новую личку.
Посмотрим.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах