ну наш нынешний интеллектом не обделен, а основное обвинение что у его команды нет яик
Интеллект надо еще уметь использовать. У ЛВГ он в уходит в "поиск лучшего способа держать мяч 70% времени", попробуй найди в этом равного ему.
А яики у игроков то есть, но игрокам их показывать нельзя, это может стоить ЛВГ пары % контроля к чему он не готов.
Вряд ли его возьмут в топ клуб еще хоть где то. А прививать себе менталитет борца за выживание как то не хочется.
Ты считаешь что Гиггз не достоин быть тренером МЮ. Ок, твое право, я считаю что такие как Симеоне этого не достойны. У всех свое мнение.
Цитата:
Теперь пусть сам покажет чему он научился.
Вот и покажет через полтора года.
http://fapl.ru/posts/43214/ что Ферги думает по этому поводу. И еще раз на BBC:
"Если сказать, что, например, он завершил бы карьеру в 35 лет, вполне вероятно, что я бы сделал его своим помощником. И вполне вероятно, что он мог бы стать главным тренером после меня, если побыл бы ассистентом, как сейчас у ван Гала. Но я никогда не просил игроков завершить карьеру", – сказал Фергюсон в документальном фильме BBC.
Чтобы давать такую громкую оценку как "достоин/недостоин быть тренером МЮ", нужно чтобы Гиггз был тренером, а не просто оруженосцем "философа".
Когда он потренирует хоть немного, тогда я и скажу достоин ли он шанса по моему мнению, или нет.
На данный момент тренерские способности Гиггза - это большая загадка. И его назначение это не более чем авантюра, пока еще, неподкрепленная ничем кроме "розовых фантазий" болельщиков.
Логика, что вот если легенда, то нужно дать шанс - изначально бредовая. Так можно и Гэри Нэвила выдернуть из штаба сборной и поставить рулевым. Ну а в чём принципиальная разница?
Да и все эти штампы вроде "менталитет клуба неудачника" полнейшая чушь.
Клоппу вылет и борба за выживание с Майнцом не помешала выиграть всё с Дортмундом, вынести в одни ворота Реал и дойти до финала ЛЧ.
Симеоне работа в Катании и полярные резльтаты с клубами Аргентины не помешали выиграть чемпионат Испании с Атлетико.
Луису Энрике работа в середняковой Сельте и провал в Роме, не помешали сделать требл с Барселоной.
Очень многое (если не почти всё) зависит от команды и исполнителей.
Игроки главный проводник идей.
Добиться чего-то с Бюттнером, Андерсоном, Клеверли, Уэлбеком, Эрнандесом и компанией - может один из тысячи.
Гвардиоле не очень помешало то что он ничего кроме Барселоны Б не тренировал. Пришел и выиграл в ЛЧ в первый же год.
Кройфу не очень помешало то что он сразу после завершения карьеры пошел тренировать Аякс. Пришел и выиграл Кубка обладателей кубков УЕФА.
EnigmaMU, если удалось Пепу, не значит удастся Гиггзу.
Клуб и так в дерьмовом положении, нужны верняковые варианты, а не эксперименты. Если уж хотели экспериментировать, то дали бы Мойесу шанс второго сезона. _________________ Манчестер Юнайтед
Динамо Москва
"Каррик, часто сам старался, чтобы игра команды была менее захватывающей." _________________ Take me home, united road
To the place I belong.
To Old Trafford,
To see United.
Take me home, united road....
Для Майкла ЛВГ идеальный тренер, с его "шаг вперёд два назад" это просто его стихия.
http://carrick.ru/news/schmeichel-kanchelskis-van-gaal/ мне интересно было почитать коменты по этому высказыванию, действительно болельщики МЮ деляться на болельщиков 90 стых и 2000 чных, первых ужасает в то что превращаеться МЮ ,а последнии готовы смотреть даже УГ только бы был результат.
Понравился этот комент
Цитата:
Заявление на грани фола, но, в принципе, я с ним согласен. У большого клуба должен быть свой стиль, своя философия и каждый тренер должен подбираться исходя из соответствия этому стилю, а не из всякого типа "Мойес шотландец как САФ", "Симеоне молодой будет 100 лет тренировать". На мой взгляд, идеальным сменщиком САФа был Клопп.
Ван Гала рассматриваю как чистильщика,а не как новый вектор в развитии клуба. Закладывать фундамент он умеет. Да и давайте вспомним, почему его взяли - потому что руководству был нужен статусный тренер с опытом, а кроме голландца звать было некого.
И не воспринимаю критику в адрес бывших игроков клуба. Они выражают мнение старой гвардии. Ничуть не сомневаюсь, что Гиггз и САФ примерно того же мнения, просто кто-то может это мнение озвучивать публично, а кто-то нет.
Многие болельщики подсели на МЮ именно из за его фирменного стиля .
EnigmaMU, это скорее обычная психологическая теория золотого века. Это свойственно очень многим, особенно, чем старше становишься. И доказать адепту этой теории, что то время безвозвратно ушло, невозможно, он даже вполне может взять и начать болеть за какой-нибудь Юнайтед оф Манчестер, а если нет такового, то создать его. Правда, в чем именно, это создание будет отражением ле бель эпок, мне лично, не совсем понятно. _________________ Champ20ns
это скорее обычная психологическая теория золотого века. Это свойственно очень многим, особенно, чем старше становишься. И доказать адепту этой теории, что то время безвозвратно ушло, невозможно, он даже вполне может взять и начать болеть за какой-нибудь Юнайтед оф Манчестер, а если нет такового, то создать его. Правда, в чем именно, это создание будет отражением ле бель эпок, мне лично, не совсем понятно.
а чем плоха философия золотого века МЮ? в том что делала радиуправляемые кроссы в штрафную и совершали камбэки? да что я о высоком то -элементарно умели играть "бегом" на поле, а не шагом ходить поперёк поля как сейчас, да для меня это эталон игры МЮ на все времена, ты сам знаеш что и САФа я иногда критиковал в его последнии годы у руля, просто он играл с кем напомнить? и выжимал из игроков максимум, и не тратил 200 лимонов, так что для меня класс 92 всегда будет эталоном игры МЮ. это тебе кажеться что всё прошло ,потому как смирились ,привыкли, новые времена там пришли, мяч не круглый стал и ворота треугольные выбири сам ... а почему собственно прошло? посмотри последнии матчи МЮ наши "звёздные трансферы" половина на скамейке сидит а молодые пацанята "автобусы"вскрывают ещё не выучив язык, и не проникшись фиософией вскрывают, так что не нужно ,о том что это куда то ушло , всё это рядом прийди и забери, вопрос в том что не очень то этого хотят, лепят "барселону" "аякс" или "милан" из МЮ, но эт ничего, будет и на нашей улице праздник, эт одназначно
Пусть отрабатывает свой контракт побыстрее, потерпим...
elfan, плоха такая философия тем, что живешь в несуществующем мире Хотя, в случае с болельщиками, ничего радикально плохого в этом нет. Ну хочется, так разве запретишь?! Однако того МЮ не будет больше никогда, по одной простой причине, потому что то был МЮ Фергюсона и всеми своими эйфорическими, эмоциональными и волевыми моментами он полностью обязан лишь ему. Единственная возможность вернуть тот МЮ - это вернуть дедушку. Кто бы ни был другой, он будет строить свой МЮ и с этим надо смириться (даже Гиггз), а не рвать себе душу мыслями о "Юнайтед, который мы потеряли"(с). _________________ Champ20ns
elfan, плоха такая философия тем, что живешь в несуществующем мире Хотя, в случае с болельщиками, ничего радикально плохого в этом нет. Ну хочется, так разве запретишь?! Однако того МЮ не будет больше никогда, по одной простой причине, потому что то был МЮ Фергюсона и всеми своими эйфорическими, эмоциональными и волевыми моментами он полностью обязан лишь ему. Единственная возможность вернуть тот МЮ - это вернуть дедушку. Кто бы ни был другой, он будет строить свой МЮ и с этим надо смириться (даже Гиггз), а не рвать себе душу мыслями о "Юнайтед, который мы потеряли"(с).
Саф безусловно всегда в наших сердцах ,однако я никогда не поверю что в истории МЮ больше не повстречаеться человек который сочинит новую "сказку" для МЮ, это уникальный клуб и будет у нас такой же "2 САФ " ещё и сравнивать будем причём только хорошое, ну а забыть мечту? как можно забыть то что было? эт невозможно, твоя память это часть тебя ,забыл и образовалась в душе "чёрная дыра" и чем дальше живёш тем больше этих "дыр" дальше и не обязательно в футболе.
Да я и не рву душу, просто я всегда привык называть вещи своими именами, а это не всем это нравиться.
elfan, та может и сочинит кто-то, я ж разве против Только это будет уже совсем другая "сказка" и, если честно, я сомневаюсь, что по масштабам, она будет сопоставима со "сказкой" Фергюсона. А забывать я ни в коем случае не призываю, помнить надо, я не об этом говорил. _________________ Champ20ns
В свое время после первых двух тренировочных дней под руководством ван Гала мне подумалось: «Что это за идиот?». Спустя неделю я уже думал: «Он прав». Этот человек, Луи ван Гал, навсегда останется в моем сердце.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Покажите мне игрока, который постоянно обостряет с его позиции)
посмотри последнии матчи МЮ наши "звёздные трансферы" половина на скамейке сидит а молодые пацанята "автобусы"вскрывают ещё не выучив язык, и не проникшись фиософией вскрывают, так что не нужно ,о том что это куда то ушло , всё это рядом прийди и забери, вопрос в том что не очень то этого хотят, лепят "барселону" "аякс" или "милан" из МЮ, но эт ничего, будет и на нашей улице праздник, эт одназначно 
Хотя, в случае с болельщиками, ничего радикально плохого в этом нет. Ну хочется, так разве запретишь?! Однако того МЮ не будет больше никогда, по одной простой причине, потому что то был МЮ Фергюсона и всеми своими эйфорическими, эмоциональными и волевыми моментами он полностью обязан лишь ему. Единственная возможность вернуть тот МЮ - это вернуть дедушку. Кто бы ни был другой, он будет строить свой МЮ и с этим надо смириться (даже Гиггз), а не рвать себе душу мыслями о "Юнайтед, который мы потеряли"(с).
Только это будет уже совсем другая "сказка" и, если честно, я сомневаюсь, что по масштабам, она будет сопоставима со "сказкой" Фергюсона. А забывать я ни в коем случае не призываю, помнить надо, я не об этом говорил.
