Добавлено: Вс Dec 20, 2015 16:22 Заголовок сообщения:
Reddiawel, зачем нам эту гниль (Маур) и пустышек (Пеп) подбирать? Ты какой-то очень ограниченный дружок. Остается надеяться, что руководство более дальновидно.
EnigmaMU, что он умеет-то? Автобусы ставить? Зачем нужны такие победы?
Последний раз редактировалось: MaulNet (Вс Dec 20, 2015 16:23), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Вс Dec 20, 2015 16:23 Заголовок сообщения:
Reddiawel писал(а):
Чем кому Маур не нравится???
Если сравнивать между Гвардиолой и Мауром, то я лично за второго. Главным аргументом для меня является то, что Маур работал с командами, которые не являлись лучшими в мире или хотя бы одними из лучших, тот же Порту и Интер, и достигал с ними огромных высот, да и чемпионство с не самым звездным Челси не стоит забывать. Да и кто бы что не говорил, в Реале он нифига не провалился. Да ЛЧ не взял, но тем не менее были 3 полуфинала, в некоторых из которых он не вышел только по пенальти. Он прекратил гегемонию Барсы. Анчи выиграл ЛЧ, да да да, но кто бы что не говорил, для меня это лишь случайность, не подставь Рамос свою башку и все, кранты, и работу бы Анчи оценили бы как провальную. Я ни в ко ем случае не говорю, что он плохой, он великолепный тренер, но не лучше и не хуже Маура или Гвардиолы. Для меня идут Жозе и Анчи, а потом уже Гвардиола. И Гвардиола только потому второй, что с проблемными командами он не работал. Так что если бы пришёл Маур, то он как минимум бы выиграл трофеи, которых со времён Ферги нет, накупил бы топ игроков, а на счёт выжженой земли, это зависит кто после придет, и сколько денег будет на трансферы.
P.S За плохую логичность в повествовании прошу прощение, писал на эмоциях
Ну да, только при Анчи Реал играл в приятный глазу футбол. А при Моуре в говнище, которое чаще называли антифутболом.
Хотя если смотреть игры не собираешся, то можно и Моура конечно. Какая разница.
Вон он как титул защитил! Ноль шансов на провал с нами
Дерби Манчестера должно в скором времени заиграть новыми красками...
Добавлено: Вс Dec 20, 2015 16:49 Заголовок сообщения:
MaulNet, это сарказм? Если нет, то кого, если уже Анчи заняты, а Пеп и Маур тебе не нравятся?
nicklp7, знаешь, я болею за МЮ с 2012 года, тогда и начал интересоваться футболом вообще, до этого знал про футбол только имя Роналду и команду Барселону. И переключая каналы наткнулся на матч МЮ, я тогда даже не знал что эти буквы значат, и мне стало очень интересно что там происходит, матч в итоге закончился, волевой победой МЮ. Это я к тому, я тоже обожаю и желаю зрелищной игры моей любимой команде. Но последнее время меня уже просто бесит отсутсвие трофеев и уж прости господи "выебоны" соседей. Я лично уверен, что Маур возьмёт трофеи, и мне пофиг как. Хоть он будет выигрывать каждый матч с рикошета и имея ноль моментов.
Ноль шансов на провал с нами? Нет, не ноль. Ну а у Гвардиолы ноль? А у Анчи?
Добавлено: Вс Dec 20, 2015 17:30 Заголовок сообщения:
Цитата:
EnigmaMU, ты прям эксперт из википедии. Глупость написал, нет?
До 2010 года тоже был футбол. Не застал Порту Моура и первый приход в Челси, так и не пори стереотипную чушь про автобус.
У Моура все команды которые он тренировал играли по разному. И с разными соперниками по разному.
(чтобы понять разниму между автобусом и Моуром, можно посмотреть игры Барса - Челси времен Моуринью и игры Барса - Челси времен Гуса Хиддинга)
Последний раз редактировалось: EnigmaMU (Вс Dec 20, 2015 17:39), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Вс Dec 20, 2015 17:37 Заголовок сообщения:
nicklp7, да, не доводили. Возможно ты (Вы, не знаю как обращаться, я младше вроде), но все таки у Маура это первый случай, да и игроки в этом активно участвовали. У Гвардиолы возможности такой просто не было, а Анчи просто менее конфликтный. Но а на счёт автобуса, в начале прошлого сезона Челси порой был очень не плох, но а во второй половине наступил спад ведущих игроков, и Жозе пришлось в автобус играть, чтобы титул не просрать
Добавлено: Вс Dec 20, 2015 17:43 Заголовок сообщения:
Автобус это МЮ против Барсы в 2008 (САФ не погнушался имея ЗНАЧИТЕЛЬНО более сильную команду чем Барса того года, которая была совершенно мертва) или Челси против Барсы в 2009 - полная глухая оборона без надежд на контратаку и забитые голы. Я что то не помню чтобы команды Моура настолько уходили в оборону что и не помышляли даже об контратаке.
А так он прагматичный тренер, когда можно играет в атаку, когда нельзя играет от обороны. Трофеи берет, в 1/2 ЛЧ 8 раз был, 2 раза взял. И 4 неудачные месяца не могут перечеркнуть 15 успешных лет.
Добавлено: Вс Dec 20, 2015 18:29 Заголовок сообщения:
Reddiawel писал(а):
MaulNet, это сарказм? Если нет, то кого, если уже Анчи заняты, а Пеп и Маур тебе не нравятся?
Я о чем и говорю, руководство не должно мыслить категориями нашумевших в последние годы тренеров, это дешево, не дальновидно и признак слабости. Успех Пепа не более чем стечение обстоятельств, зачем его вообще обсуждать? На его месте мог бы быть любой дятел из системы Барсы. Пару чашек, которые Маур мог бы взять с нами - нужны только тем, кто болеет за МЮ с 2012-го года и видите ли изголодался. Думаю, на ближайшие годы даже спонсорам от МЮ достаточно участия в ЛЧ. Нет критической надобности подбирать гниль.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах