Зарегистрирован: Aug 03, 2009 Сообщения: 442 Откуда: Киев
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 14:32 Заголовок сообщения:
Frantic_Den, так для общего развития- Sunday Telegraph" одно из крупнейших британских изданий основанное в 1961 году, уж не брошурка это точно))))
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Sunday_Telegraph
насчет Рональду и Нани- все равно на чью позицию они пришли, если человеку не дают играть- он прогрессировать НЕ БУДЕТ!
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 14:38 Заголовок сообщения:
paulscholesscoresgoals, [url]http://en.wikipedia.org/wiki/The_Sun_(newspaper)[/url] тоже как бы не дети Я понимаю, что имхо некоторых людей как здания WTC - сбить можно только самолетом. Как можно давать играть человеку в команде, где на его позицию претендуют игроки, которые уровнем гораздо выше и которые гораздо более стабильны? У Роналду же в свое время конкурентов не было, что не понятного то? _________________ Champ20ns
Последний раз редактировалось: Frantic_Den (Пт Сен 11, 2009 15:03), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: Aug 03, 2009 Сообщения: 442 Откуда: Киев
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 14:47 Заголовок сообщения:
Frantic_Den, хорошо что ты хоть эту газету знаешь))
The Sun. к слову люди мало мальски знакомые с британскими изданиями знают, что сравнивать The Sun (желтую прессу) и Daily Telegraph- что в принципе и есть Sunday telegraph все равно что сравнить слона и моську)) репутация одного и второго издания совершенно разная.
Мы говорим не о конкурентах!! Что не понятного????
Мы говорим о возможности расти профессионально!
Нани не виноват, что на его место было столько конкурентов, а молодым игрокам нужно давать развиваться на то он и тренер что бы чувствовать это - зачем покупать человека, что бы морить его на лавке- кто на его позиции был настолько стабилен что бы посадить его в глубокий запас??
Последний раз редактировалось: paulscholesscoresgoals (Пт Сен 11, 2009 14:48), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: Dec 04, 2007 Сообщения: 5881 Откуда: Москва
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 14:48 Заголовок сообщения:
Вот именно у Рона не было совершенно конкурентов. А у Нани была альтернатива в виде корейца, который наверняка уступает в таланте, но способен приносить больше пользы и более стабилен
Зарегистрирован: Mar 01, 2007 Сообщения: 3707 Откуда: Latgola
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 14:54 Заголовок сообщения:
Цитата:
Дэн, это потому что у тебя как у манка со стажем, остался, как говорится, "комплекс" британских вингеров еще с тех врмен когда Райан и Дэйвид отжигали за Юнайтед по краям.
Остался он и у меня если честно, и мне опять хотелось бы увидеть нечто подобное в Юнайтед в лице Леннона и Эшли Янга.
Вот только стоить они будут на пару в районе 60-70 млн. фунтов :)
ностальгия точно, но мы на портосов ставку сделали теперь с ними и воевать далее будем, со всеми вытекающими последствиями, а не потянут ,то купим Дим и за 60 лимонов, и назовём это "удачным " трансфером больная тема и не потому что Ленон с Янгом вдруг зафеерили, а потому что ходим за грибам за тридеведь земель когда они в своём лесу растут , только разглядеть нужно , а не покупать, когда их с твоего лесу принесут и тебе же нос тебе сунут с круглиньким цеником , хреновая сказка получаеться "неудачная трансферная политика" по мне так ей название.. имхо.
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 15:02 Заголовок сообщения:
paulscholesscoresgoals, Мы говорим про то, что Нани не смог доказать свое право на существование до нынешнего сезона, ну скажем так до нынешнего и конкуренты здесь очень даже при чем. Мешали ему слева Руни и играющий иногда там Роналду, Парк, который играл прошедшие два сезона на отличном уровне и от которого пользы было много больше, справа ему мешали Роналду тот же и Парк. Тебя послушать так Нани ни в чем не виноват, почему тот же Флетч смог пробиться из-за спин таких монстров как Каррик, Рыжик и Харго, а бедный Нани не смог? Ему морально-волевые тоже тренер должен подкачивать? _________________ Champ20ns
Зарегистрирован: Mar 30, 2007 Сообщения: 6309 Откуда: Madchester
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 15:07 Заголовок сообщения:
elfan, тому есть объективные обстоятельства. Во-первых, любой бритиш стоит дороже своего континентального аналога. Во-вторых, на любом толковом бритише делают пиар, который не факт, что соответствует действительности. Ну и в-третьих, главную молодую звезду Англии Ферги купил не задумываясь. Грех нам жаловаться, в общем-то.
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 15:24 Заголовок сообщения:
Pepel, ну трансферу Рунея уже 4 года. хотца еще правда Харго был куплен, но он пока почти не играл, и Оуен тож еще не проявил себя, так что не считается тем более хочется молодежи, а Харго и Оуен - уже матерые волки
Последний раз редактировалось: 17dufa (Пт Сен 11, 2009 15:31), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: Aug 03, 2009 Сообщения: 442 Откуда: Киев
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 16:40 Заголовок сообщения:
Frantic_Den, конкуренция конкуренции рознь, плюс конечно не последнее дело это отношение ко всему тренера МЮ! Я знаю отношение САФа к Флетчеру- и могу сказать, что он один из его любимчиков в команде, Нани такое и не снилось! к тому же сравнивать Флетча отыгравшего за Юнайтед уже ого го сколько и только прибывшего португальца неправильно!
Я говорю о том, что раз игрок покупается то ему должен даваться шанс, а то как сейчас ситуевина с тошичем- пацан играет классно и зарекомендовал себя не плохо в тех матчах, что играл- а тут раз и его сливают просто- спрашивается зачем было его покупать?? При том, что толковых защитников у нас на замену нет!
То же самое и по Нани- раз есть у него такие мощные конкуренты в основе и изначально было ясно, что человек не может только прийти и сразу вписаться в основу и вытеснить Работягу Парка или Руни или еще кого то- То зачем покупать тогда если шанс укрепится в основе просто изначально отсутствует??
К тому же Флетч никуда особо не пробивался, я не отрицаю его работоспособность и самоотдачу но он часто играл тогда когда был спад в форме у Рыжика или у Каррика или кто то должен был отдохнуть время от времени в общем в силу процесса ротации.
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 16:55 Заголовок сообщения:
paulscholesscoresgoals, спорить бесполезно, если Нани в этом сезоне будет выступать как в первых матчах я пошлю к черту предыдущие два года его выступлений за МЮ и скажу наконец огромное спасибо.
Боже, а о чем тема то? _________________ Champ20ns
Зарегистрирован: Feb 28, 2009 Сообщения: 1029 Откуда: Москва
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 17:07 Заголовок сообщения:
Я не понимаю зачем спорить из за Нани,сезон покажет,а пока он очень неплохо смотрится,надеюсь дальше отыграет не хуже.Меня больше беспокоит Валенсия,я понимаю что он только что пришел,ему нужно время и все такое,но если он не прибавит и не начнет думать головой,то прочно сядет на лавку,да подача и скорость у него есть но этого мало,а с техникой у него и впрямь проблемы,в общем если он не заиграет,то можно от него избавиться и взять на правый фланг Леннона,если у Нани все пойдет хорошо,то Нани и Леннон были бы отличные фланги. _________________
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 17:13 Заголовок сообщения:
AlexMan, да в том то и проблема, что боюсь у Валенсии теперь будет минимум сезона два, даже абсолютно никакому Верону в свое время дали шанс... _________________ Champ20ns
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах