Было бы не плохо, что бы у нас хоть кто то выдавал такие проблески три матча подряд. Не знаю кто у нас кроме Руни выдает стабильные матчи- но к Нани я вижу претензий и требований больше всего!
nanii, Нани ерундой страдал долгих два с половиной сезона, немудренно, а про стабильность так у нас, до матча с щити вообще черт знает что творилось, а сейчас неожиданно праздник наступил и не знаешь верить чуду или завтра проснешься голова болит и чуда нет. А то что сейчас португалец молодец никто не отрицает. _________________ Champ20ns
Уже было сказано пересказано, что на пути Нани к успеху стояли не мало важные факторы как: Травмы, недоверие тренера, и лавочка! Это прогрессу не способствует вроде бы.
Осмелюсб процитировать: MbILLIuHckiy
Лавочка действительно была. Я сам недавно глянул на количество минут, которые Нани отыграл в АПЛ за три сезона и сперва даже не поверил. По сравнению с тем же Валенсией он играл и играет очень мало.
1-й сезон Нани в МЮ - 1568 минут в АПЛ.
2-й сезон Нани в МЮ - 545 минут.
3-й (текущий) сезон Нани в МЮ - 728 минут.
1-й (текущий) сезон Валенсии в МЮ - 1646 минут.
Так, что утверждения о деградации Нани мне кажется не имеют под собой почвы- если бы ему был выдан какой то супер кредит я бы еще понял претензии, а когда он играл через матч на пятый- то уж извините. К тому же он играл не хуже остальных и умудрялся забивать даже выходя на замены. Просто предвзятое к нему отношение многих болельщиков настраивало их видеть его минусы а не плюсы.
nanii
Не стоит забывать и о том, что Нани попал в МЮ в период царствования Рунульдо. Cравнения с нашим яхонтовым были неизбежны, а потягаться с ним на равных вряд ли кто-нибудь смог бы. У Валенсии же, который, кстати, на фоне Рунульдо тоже выглядит беспросветным болваном, сейчас конкуренции практически нет. Навязать её может только сам Нани. И в последних играх он её очень даже навязывает. В сложившихся обстоятельствах - один нормальный нападающий + замученный жизнью и САФ'ом Оуэн + кучка малопригодных форвардов и вытекающий отсюда переход на игровую модель с одним нападающим - Нани в основе выглядит значительно предпочтительнее Валенсии.
nanii, да как бы вижу я его плюсы и минусы, может вы с Мышинским и правы в вопросе баночки, тут бабка на двое сказала, а то что у Фергюсона не было возможности в сезонах 2007-2009 давать столько времени Нани - это пожалуй факт, сезоны то ведь важные были, а не переходные, посему вышел раз - не получилось, вышел два - получилось, вышел три - не получилось, выходит по статистике в 60% случаев не получилось, а раз так, то отправляйся как ты, как нестабильный на баночку... Нынешний сезон со старта был перестроечным и, соответственно, Нани имел и будет иметь больше шансов, но если Валенсия играл ого-го как, то "кто ж его посадит он же памятник?!"(ц). Опять же, хочу сказать, что на старте Нани смотрелся классно, но потом травма или что там у него было, потом парочку убогих появлений в старте, когда его убить хотелось за пустоголовие, потом его шикарное вью и вот наконецто, он выдает небывалую стабильность три из трех. Думаю, что с Портсмутом место в основе ему обеспечено, там и узнаем продолжится ли выступление на таком уровне, потом Вилла - закрепит пройденный материал и уж точно о чемто конкретном поговорим в конце сезона.
ПС: ну и конечно же главное, что мешало Нани, помимо его нестабильности - это Роналдо, вторая молодость Гиггза, пик карьеры Парка и смещение Руни налево, рядом со всеми ними он выглядел очень и очень блекло тут даже спорить не о чем. _________________ Champ20ns
Frantic_Den, да это точно) главное что бы люди, которые его записали в беспросветные болваны и обвинили в неспособности дриблировать отдавать пасы думать и видеть поле- признали, что они заблуждались))
Нани с Арсеналом сыграл очень классно ,но хотелось бы не только похвалиьт.В нкоторых моментах Нани был таким же выпендрежником как и РОналду со всеми его финтами.Все таки считаю,что Нани более полезен как командный игрок + пара проходов за матч как в матче с Арсеналом.Ну и гол конечно он забил классный
Vadimir
Да не надо ничего откидывать. Давайте смотреть на вещи прямо.
В прошлом сезоне болгарский кекс наиграл в АПЛ едва ли не больше всех, за исключением Роналду да Видича. Тевес же в основном сидел на банке, выходил на полчасика или в кубках. В редких случаях попадал в основу, когда Бербатов пальчик ушибал. В итоге сезон у аргентинца выдался вроде как неудачным, если рассматривать его выступление в АПЛ, а у болгарина он выдался удачным. Теперь Тевес прочно закрепился в основе МС и назабивал уже почти столько же, сколько Бербатов забил за два года в МЮ.
В этом сезоне болгарский кекс периодически выходит даже со своей загадочной травмой, а Оуэн греет банку. И снова те же разговоры. Вышел, мол, Оуэн, свой шанс получил, но не использовал. Значит, играть должен колченог.
А сколько САФ Фостера в основу ставил и Кущака мурыжил? И ведь у Фостера тоже находились защитнички. Хорошо хоть, что в итоге ситуация разрешилась по справедливости. Как только Кущак стал регулярно играть в основе, все вопросы отпали сами собой.
С Нани и Валенсией такая же примерно ситуация. Один играет и, естественно, определённых результатов добивается (не совсем ведь пень), а другому с царского стола обьедки достаются. Кушай, мол, и будь благодарен. И попробуй нас не удивить, когда на поле выйдешь.
Вот когда Нани сыграет столько же игр подряд, тогда и можно будет говорить о его нестабильности, безответственности и неспособности играть как следует. Пока же мы имеем то, что имеем: за полгода Валенсия сыграл больше, чем Нани за два последних сезона. Заслужил? Я так не думаю. Но испытание основой прошёл на четвёрку с небольшим минусом. Хотелось бы теперь за испытанием Нани понаблюдать. Только я очень сомневаюсь, что оно состоится. Поругалец сядет на лавку после первой же неудачной игры.
MbILLIuHckiy,
Как бы с тобой трудно поспорить:) Описал ты тенденцию очень точно. Доверие САФа довольно нестабильная и не всегда справедливая вещь! уж не знаю в силу ли его тяжелого характера или личных каких то интересов и симпатий.
Но очень много игроков прошли через этот не совсем справедливый процесс! одни остались- повезло или нет им решать! Другие ушли- та же история.
Валенсия был исключительно трансфером САФа, как и Бербатов- и основа тут была просто обеспечена! САФ расхваливал и Бербу и Валенсию даже после откровенно бледно сыгранных игр) А Нани был трансфер по наводке Кейруша и старым его португальским связям:) Соответственно отношение к ним не много разное и на мой взгляд где то предвзятое.
Валенсия ставился в основу даже после никаких игр. А нани садился после не самых провальных игр в глубокий запас.
Сравнивать успехи обоих футболистов можно при равном соотношении их участия в играх- потому как практика для прогресса футболиста это первое и самое главное качество для роста!
ИМХО, дело еще в манере игры, сравнивая Нани с Валенсией. А точнее в манере проваливать матчи. Допустим, вливался Валенсия с начала сезона в команду и получалось у него трамвайно, но при этом, все равно, было видно как он старается, играет на команду и выполняет свою нехитрую установку на матч. А вот если Нани начинает пороть, то тогда он действительно порет, хоть трава не расти. Это вам и пышным цветом запоротая командная игра, это вам и огромное количество обрезов по всем фронтам, это вам и безысходная безмозглость "шо, трое? да щас обведу, не сцыте...", от чего от всего этого просто плакать хочется. В итоге неудивительно, как по мне, что общее впечатление от португальца за все года остается - да сколько можно нашу болельщицкую кровушку пить.
Лично мое мнение, что Валенсия, тихо скромно исполняющий возложенные на него обязанности (причем у него-то как раз ярко заметен поступательный прогресс), на которого можно положиться в использовании общекомандных схем и задумок, предпочтительнее. Если Нани недостаточно профессионален, чтобы конкурировать на существующих условиях, то нечего удивляться, что он эту конкуренцию не выдержит. Единственное что, может быть вариант наигрывания основы Валенсия-Нани по разным краям. Но в целом и общем в глубине души остаюсь при мнении, что если б был Нани хорошим игроком, давным давно б это проявил, а не изображал бы балласт да жаловался на тренера.
Вставлю небольшие пять копеек, первоначально приплюсовав единичку предыдущему оратору, я за то, чтобы начиная с матча с Портсмутом САФ начал наигрывать Нани-Валенсия по флангам, потому что я понимаю, что у Нани прогресс, вроде бы, но садить на банку человека, который смотрелся большую часть сезона весьма и весьма недурно имхо глупо, надеюсь, что у Нани прогресс не только от фланга зависит, так что дай бог ему просветления и слева, тем более слева защитник у нас понадежнее, а Валька в паре с Рафой на фланге предпочтительнее смотрятся! _________________ Champ20ns
Vadimir
Да не надо ничего откидывать. Давайте смотреть на вещи прямо.
В прошлом сезоне болгарский кекс наиграл в АПЛ едва ли не больше всех, за исключением Роналду да Видича. Тевес же в основном сидел на банке, выходил на полчасика или в кубках. В редких случаях попадал в основу, когда Бербатов пальчик ушибал. В итоге сезон у аргентинца выдался вроде как неудачным, если рассматривать его выступление в АПЛ, а у болгарина он выдался удачным. Теперь Тевес прочно закрепился в основе МС и назабивал уже почти столько же, сколько Бербатов забил за два года в МЮ.
В этом сезоне болгарский кекс периодически выходит даже со своей загадочной травмой, а Оуэн греет банку. И снова те же разговоры. Вышел, мол, Оуэн, свой шанс получил, но не использовал. Значит, играть должен колченог.
А сколько САФ Фостера в основу ставил и Кущака мурыжил? И ведь у Фостера тоже находились защитнички. Хорошо хоть, что в итоге ситуация разрешилась по справедливости. Как только Кущак стал регулярно играть в основе, все вопросы отпали сами собой.
С Нани и Валенсией такая же примерно ситуация. Один играет и, естественно, определённых результатов добивается (не совсем ведь пень), а другому с царского стола обьедки достаются. Кушай, мол, и будь благодарен. И попробуй нас не удивить, когда на поле выйдешь.
Вот когда Нани сыграет столько же игр подряд, тогда и можно будет говорить о его нестабильности, безответственности и неспособности играть как следует. Пока же мы имеем то, что имеем: за полгода Валенсия сыграл больше, чем Нани за два последних сезона. Заслужил? Я так не думаю. Но испытание основой прошёл на четвёрку с небольшим минусом. Хотелось бы теперь за испытанием Нани понаблюдать. Только я очень сомневаюсь, что оно состоится. Поругалец сядет на лавку после первой же неудачной игры.
Все таки хочется надеяться, что Нани наконец получит полноценный шанс в основе и его реализует по полной программе.
nanii, а ты уверен, что он его реализует, как правильно сказал TechnoAllah, если человек не способен выдержать конкуренции, то нечего ему тут делать. Шансов у него было предостаточно и я на 100% уверен, что это у него последний, если он не оправдает его, то пойдет в бескрайние просторы футбольного мира, имхо!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
