Нани

Paulaner

из-за множества травм в клубе у Нани есть реальный шанс попадать в основу, вернуть собственную уверенность и доказать САФу свою пригодность.

nicklp7

Anarhist,

bacar

nicklp7,
Никита, а ответь , плиз, чем в матче с Уиганом Данни Уелбек тебе понравился больше, чем Нани?

nicklp7

bacar, Ну если в общем, то я уже писал что мне он понравился, нацеленностью, уверенностью в своих силах, хорошим уровнем исполнения практически во всех эпизодах.
Желанием играть в футбол, побеждать и вести команду за собой в конце-концов.

Если конкретно сравнивая с Нани, то Уэлбек был банально заметен намного больше. В первом тайме он был определенно самым опасным игроком нашей команды.
Португальца в игре я практически непомню, прямой прострел в Аль-Альхабси, и еще через несколько минут одно ускорение с последующим обострящим пасом в штрафную.
Больше и вспомнить нечего.

Кроме как нежелание нормально доигрывать эпизоды как когда его например вывели один на один, там можно было ускориться без труда оторваться от Колдвела и расстрелять вратаря, но португалец решил выебнуться и голевой момент был уже утрачен.

Еще более показательным было то как цыган вёл себя в уже выигранном матче, он был зол, нервы здавали, как в эпизоде с перепалкой с Фигуероа. Или слепым желанием бить в каждой атаке, дабы вписать своё имя на табло.

Злость от бессилия, честолюбивого Кабо-Вердийца тоже понятная, стрэтфорд в тот день распевал песни сначало Роналду, а позже РвП, но не Нани. ..

Лично мне увидилось как Уэлбек на которого никто ставку не делал, вышел и отыграл как нужно, ради команды, ради победы, выложился на все сто и у своих ворот и у чужих.
Звездатый Нани, вышел против серого Уигана доказывать, но в итоге почти полностью расстворился на поле.
Я от него ожидал большего.

Когда-то давно от Нани ожидали второго Роналду, позже поняли что для него будет достаточно просто стабильно играть на уровне пусть не отлично/великолепно как Роналду, на а хотя бы на уровне хорошо.
После мы убедились что и стабильно на уровне хорошо в каждом матче он не может. Еще дальше стало ясно что даже провалить полностью сезон это еще не так страшно.
Еще позже приходит осознание того что даже три таких говноматча от Нани на старте, большая часть люда воспринимает как норму, и "всё равно пользу не малую принес".
Подозреваю что дальше, хорошо будет если Нани вообще соизволит выйти на поле и не попросит замену на 60-й минуте, будет воспринято офигенной пользой для команды, за "какие-то никчемные 90к".

bacar

во млин, как же ты много пишешь )))
в первом тайме вся команда стояла, согласен, на их фоне Уелбек был лучшим.
И Данни тоже вышел ДОКАЗЫВАТЬ.
про выход один на один, полностью с тобой согласен, Нани просто не знал, что делать и , как результат, сделал херню какую-то.
А вот момент с Фигуероа я бы расценил, как желание бороться и отдаваться матчу.

nicklp7

bacar, Ну мож и от сильного желания.
Только вот счет 4-0, игра сделана и минут десять до конца, а он позволяет себе показать какое-то дикое раздражение, непонятные эмоции и злость, которое вообще чревато жёлтыми/красными и сопутсвующими им дисквами.

ArtistO_o

Я еще в матчевом топике писал, что Нани не показал выдающейся игры и после матча могу это повторить, но напомню, что он отыграл за МЮ 127 матчей и за 100 матчей он повторил показатели Роналду по забитым, а по ассистам его перегнал к этой отметке, но разговоры о его нестабильности, плохой игре, выкрутасам и прочим начались уже давно, все так сетуют, что он не новый Роналду, чего так все ожидали, хотя времени много не прошло, но выпирать его хотят уже сейчас. Справедливо.

nicklp7

ArtistO_o

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BD%D0%B8

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%88%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%83_%D0%A0%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B4%D1%83

Может и путаю, но давай разберемся в этом вместе тогда.
За первые два сезона Роналду забил за МЮ 15 мячей, сыграв 90 матчей, в третьем своем сезоне, а именно 2005-2006 за первые 10 матчей он забил лишь однажды - Дебрецену в Лиге Чемпионов, если верить данной статистике(http://kpictiaho.narod.ru/statistic05-06.htm), итого 16 мячей.
Нани за первые два сезона сыграл 72 матча и забил 10 мячей, в своем третьем сезоне 2009-2010 за 34 матча он забил 7 мячей, я не нашел статистики точно подтверждающей, что эти 6 мячей он забил именно за 28 матчей, но думаю это действительно так, если об этом говорилось в одном из матчей премьер-лиги и мне это так врезалось в память.
Возможно ты невнимательно прочитал или я недостаточно точно выразился, но я повторю - за первые 100 матчей Нани в футболке МЮ и за первые 100 матчей в футболке МЮ Роналду у цыгана показатели были лучше.

Marek

Четыре простыни про Нани!

Трэш, угар и чад кутежа, например!!!))))

Скоро на этом форуме будут обсуждать только Нани, а тем, кто с этим не согласен, будет предоставлена возможность потереть про Андерсона)
_________________

nicklp7

ArtistO_o, А, всмысле за первые 100 матчей Нани забил больше чем, Рон за свои первые 100 матчей?
Ну может быть тогда да.

Только это какой-то буллщит, а не стата. Показательности в ней ноль.

Рон свою сотку начал играть когда ему было 17, а закончил в 19.
Нани начал свою сотку в 21 и закончил в 24.

Разумееться что он демонстрировал более зрелую игру чем Рон приехавший сюда дикарём, и первые два года пытавшийся финтами обыграть весь дивизион.
Луису уже сам Рон советом где нужно помогал.

ArtistO_o

А Роналду звездил и блистал при еще относительно молодых Поле и Райане, когда еще играли Харгривз и Тевес, я думаю не нужно упоминать, что нынешний МЮ тогдашнему не чета, да еще и конкуренция на то время в Англии была пониже как с топовыми командами, так и с дном таблицы игралось на порядок проще. Нани никогда не был и не станет Роналду, но эти заезды на него уже просто утомили и коль говорить за статистику, то какая статистика не буллщит? Та в которой ты соизмерял кпд Нани, Вали и Янга или какая-то другая?
Я еще хочу вспомнить один эпизод - вот ты сетуешь, что он криво исполняет угловые и тот ассист на РВП в матче с Соттоном просто случайность - объясни мне тогда почему никто не берется исполнять угловые кроме него? Нани забирает мяч или угрожает, если кто-то у него это право отберет? Может стандартные положения отрабатываются на тренировках и тренер дает установку кому исполнят угловые и другие стандарты, а это значит, что он в этом показателе лучше остальных или же всем просто лень к углу поля бежать?

nicklp7

zerocool

короче.Нани самый крутой.не гоните на него.у всей команды.по сравнению с Нани просто яиц нет.

ArtistO_o

По статистике - тогда вообще не нужно её вести и предоставлять как аргумент, судя по всему.
По угловым - тогда следует не цыгану предъявлять претензии, а тренерскому штабу.

Хорош уже утрировать - это выглядит либо глупо, либо набиванием постов, если кроме этого ничего нету в сообщении. Португалец - не звезда космического уровня и не станет им, но делать из него козла отпущения и объектом насмешек, злости, разочарования - не совсем удачная затея.