Обсуждение Жеребьёвки 1/4 Финала Лиги Чемпионов.

Stan

Pepel, не просто там вроде в полуфинале встретятся победители пар Барселона-Шальке и победители пар МЮ-Рома.

Supersonic

Ну что же, надо сказать, что жребий не смертельный, но с учётом того, что финал моей мечты срывается, другие фавориты получили халяву, а 3-ее противостояние с Ромой за два года сильно тревожит, я разочарован.

Лично для меня главная опасность от Ромы заключается в том, что я не знаю, как её обыгрывать вновь. Надеюсь, САФ знает, потому что ему предстоит удивить Спалетти чтобы мы прошли дальше. Я бы не сказал, что игровая схема Ромы как-то особенно изменилась за год. Их главный козырь за счёт которого они хорошо выступают в Серии А - отсутствие строгой тактики, присущей всем итальянским командам. Они играют по вдохновению и настроению. Я не думаю, что они сильнее Лиона. Вся угроза - в их озлобленности на нас, они будут играть с рвением и стремлением отомстить. И на это нужно ответить строгой и прагматичной игрой, как с Лионом. Ещё важно сберечь парней от злых макаронников - обещание Тотти сломать ногу Роналду по прежнему в силе.

Короче, мы должны проходить Рому если мы считаем себя достойными московского финала. Жребий обвинять глупо - он слеп, но сильные соперники на пути в Москву только повышают значимость победы.

Вперед, МЮ! Москва ждёт!
_________________
BELIEVE

Crist_Ronaldo

Плохо только что МЮ может выйти на Барсу

Redsfan

Я вот чего не догоняю если мы хотим выиграть ЛЧ к чему все эти тёрки про жребий. У нас же цель не дойти до полуфинала например а выиграть, следовательно так или иначе придётся встречаться с сильными соперниками

Женис

эххх.
ну что-вот что значит судьба,
попасть на те же грабли несколько раз(в хорошем смысле=)

ничего
Все будет а8***,неприменног все будет о**(с) Воля

RonaldoC

Redsfan,

Ты в прав,но согласись не совсем справедливо,то хто Челси и Барса получат серьёзных соперников только в 1/2...Взять к примеру Арсенал,они прошли Милан(а это действующий чемпион),попали на Ливер в 1/4(финалист прошлогодний) теперь предположим что они проходят Ливер и встречаются в 1/2 с Челси и проигрывают им в серии пенальти,я бы на месте Арсена и всяких Сесков с Галласами рыдала крокодильими слезами от досады

Lobster-91

Что я хочу сказать ,про жеребьевку-она нормальная.Ни неудачная,ни хорошая.

Видел Рому достаточно много и могу высказаться на этот счет:

ВРАТАРЬ
Дони относится к тому типу вратарей,которые очень много спасают,но в то же время могут пустить пенку и ли провалиться напрочь.Главное ,что он не обладет устойчивой психологией и нашим нападающим надо нагнетать обстановку перед его воротами,но не ударами(он может спокойно поймать кураж),а постоянным давлением ,максимальной скоростью передач,опасными прострелами.Вратарь Ромы (при всем к нему уважении) не является тем игроком,который может вытащить комнду в следующий раунд ЛЧ.

ЗАЩИТА
-Уход Киву считаю огромной потерей для Ромы,но не столько в игровом плане(хоть игрок он и отменный),сколько в плане харизмы.В Роме он мог повести партнеров за собой ,даже являесь защитником,но постоянные метаморфозы с его напарником не дали Кристиану выйти на очень высокий уровень.
- Жуана,опять же в игровом плане ,считаю ироком адекватным по уровню Киву.Они очень похожи-великолепная игра один-на-один,скорость,игра головой.Жуан менее техничен,но очень мощен.Игрок серьезный ,но его позиционная выучка оставляет желать лучшего,что является еще одним аргументом к более комбинационной игре.
-Мексес-игрок невероятно странный.Обладает задатками едва ли не лучшего в мире защитника,но раскрывает их процентов на 30-40.В этом сезоне прибавил спору нет,но на новый уровень пока еще не вышел.Многое про Жуана можно отнести и к Филиппу,но повторюсь-его игру предсказать не возможно. Еще он обладает "свойством" получать ненжные наказания в виде желтых(очень часто) и красных(тоже достаточно регулярно)карточек.
-Крайние защитники в Роме примерно одного уровня,единственное ,что немного выделяется Сисиньо.Пануччи,Кассети,Тоннето-игроки опытные,более-менее надежные,но средние,поэтому большой опасности от них не жду,НО ,учитывая,что справа у нас Браун,который в последнее время сбавил,и ,что Пануччи любит забивает важнейшие голы,то проблемы возникнуть могут.Сисиньо же для меня это- его подачи-невероятно выверенные и точные,но слева у нас Патрис,который может очень надежно закрыть свой фланг ,да еще и организовать давление на чужой,что обнадеживает.

To be continued
_________________

Redsfan

Да немного несправедливо, но в любом случае на таком этапе нет откровенно слабых команд

Lobster-91

Полузащита-Атака

- отсутствие Перроты-это удача.Футболистом отличным я его не считаю,но объем работы,проделываемый им очень велик.Он не привязан к одной позиции,двуног,то есть персонально против него играть трудно.Обладает неплохим обостряющим пасом и ударом,но повторюсь это не тот,по моему скромному мнению,игрок от которого будет исходить самая главная опасность.
Таддеи очень похож на Перроту ,но более быстр и настырен,и забивает достаточно часто именно в важнейших матчах,так что за ним-глаз,да глаз.
Аквилани-Писсаро-наверное именно они будут составлять центральную пару хавов в первом матче.Опять же между ними много общего(Рома -прямо сборище клонов получается

).Обладают очень и очень хорошими пасами,причем длинный пас Писсаро считаю одним из лучших в Европе.Игроки умные,аккуратные,с великолепными ударами,но оба медленные и не очень жесткие.В пользу Аквилани-молодость и жажда успеха,за Писсаро-опыт и спокойствие.Этой паре нельзя дать развернуться,иначе мы можем получить очень плохие результаты,их надо прихватывать,постоянно прессинговать,но в то же время -держать свои зоны.Следовательно нужно выпустить самую стабильную пару центрхавов,каковой нынче является Кэррик-Флетчер.От этого противостояние будет многое решаться в первом матче.
_________________

Wroon

При благоприятном для нас исходе, в полуфинале тоже неплохие перспективы, имею ввиду победитель нашей пары проводит первый матч на выезде... ИМХО:Чтобы выиграть ЛЧ не обязательно надо показывать феереческую игру, все соперники серьезные и это есть хорошо, согласен что шапкозакидательские настроения только помешают. Главное чтобы к матчам подошли без травм. БАРСуки против МЮ - это моя мечта))). И пусть пересру*ся между собой скаузеры, Челси и Артилеристы.
ПыСы Если мне память не изменяет, наши с английскими клубами еще не встречались в ЛЧ ?!

Lobster-91

-Отсутствие Де Росси -это самый большой подарок,который мог нам выпасть.Даниеле ,на мой взгляд,уверенно держится в кагорте элитный опорников и занимает там одну из лидирующих позиций.Когда смотрю Рому,то просто удивляюсь,наколько он вырос ,как игрок,и как личность.Вообщем великолепнейший игрок,но он отсутствует в первом матче,так что распространяться по его поводу не буду.Единственное скажу- против него надо ставить не менее харизматичного игрка,не менее злого и жесткого,поэтому думаю,что присутствие Харго или Андерсона во втором матче почти гарантировано.
-Мансини-игрок раскрывающий свой потенциал(а точнее раскрытый именно Спаллети) на 200 % .Может феерить,может провалится,чаще играет очень хорошо.Так же ,как многие игроки Ромы повзрослел в игровом плане,может принести очень большие проблемы,опять же, учитывая наш не совсем уверенный правый фланг защиты

-Тотти -игрок могущий сделать о захочет на футбольном поле,но уровень его игры зависет от того,на сколько он это хочет.
Приход Спаллети вдохнул новый заряд в Франческо.Я не считаю,что он сбавил по сравнению с прошлым сезоном,скорее его партнеры выросли в игровом плане играя рядом с ним,а он как дирижер руководит ими на поле в нужном направлении.Ческо велик и с ним надо считаться как ни крути.
-Вучинич-вот человек,которого я просто боюсь.Он может сотворить гол из ничего ,подставив ногу,плечо,голову,вобщем любую часть тела под мяч и забить.Но нельзя назвать его не техничным игроком,наоборот у него есть много плюсов-та же самая техника,игра головой,на опережении,подкарауливание своего моенета.С ним надо держать ухо в остро,независимо от того выйдет он в основе или на замену на 89 минуте-его хитрости и умению найти момент почти нет предела.
_________________

Pepel

Lobster-91,

Зачет

Раскрыл в полной мере то ,что я попытался уместить в двух-трех предложениях.
Не согласен,пожалуй,только с оценкой Тотти . Но быть может от меня веет субъективизмом т.к. Ческо я никогда особо не жаловал .
В остальном +1 ,особенно в отношении Вучинича ,Перотты и Де Росси.

Redsfan

Lobster-91,

Респект за весьма подробный разбор. По Тотти я пожалуй тоже не соглашусь - сдал он всё таки, хотя по-прежнему опасен.

RonaldoC

Pepel, Redsfan,

Тотти,даже сдавший Тотти в состоянии решить исход матча в одиночку...никогда не питала особо тёплых чувств к нему,но этого футболиста ни в каком его состоянии нелья списывать со счетов

Redsfan

Я тоже мягко говоря недолюбливаю этот персонаж, но списывать его со счетов нельзя. О чём и написал.