Замена Ферги

nimfus

penshin кто-кто но только не этот клоун. В МЮ нужны люди которые готовы отдать всего себя ради клуба такие люди как САФ. Маур заявлял что хотел быть тренером в испанской примере и потом обратно вернуться в премьер лиге а под старость быть главным тренером сборной Португалии. Словом все что ему нужно так это попросту попутешевствовать и получить удовольствие. Он не думает о том что будет в клубе через 5-10 лет, САФ же планирует все это делая основную ставку на молодежь, которая вскоре станет фундаментом клуба. Я надеюсь что Маура никогда небудет в МЮ ибо такие люди клубу попросту ненужны.

_jonny_

Я вот думаю, что САФа должен заменить кто-то из нижеперечисленных:
Сульшер, Рой Кин, Гари Нэвилл, Марк Хьюз, Стив Брюс, Пол Инс или Жозе Мауриньо!
_________________

X-Spirit

А по мне - так кандидатура Мартина О'Нила вполне привлекательная

В каком то интервью Ферги сам говорил что на его взгляд самые талантливые тренеры в АПЛ это О'Нил и Моес.

В Вилле он начал работать августа 2006. И то что он слепил из Виллы впечатляет) Надо коненчо сказать, что там и футболлисты хорошие... Но в нынешнее время, когда в АПЛ, чтобы уволить тренера подойдёт любая незначительная причина, его стабильность лично у меня вызывает уважение

К тому же Мартин Британец)

МЮ нужен тренер на 20 с лишним лет, как Мэтт Басби и Сэр Алекс

Вроде высказался)
_________________

Salis_

Не смотря на отставку в Барсе, я был бы не против Франка Райкарда, он исповедует атакующий, и красивый футбол, а карьерные спады случаются у всех. Что же касается наших ветеранов не все великие футболисты могут стать хорошими тренерами.

UN8

Жозе Мауриньо,Рой Кин,Зрик Кантона,Марк Хьюз.

alansmit

только не Мауринью, есть Кин ,Кантона или Девид Оливи ( что он сотворил с "Лидсом", да полно нормальных тренеров только не этот клоун, шоумен , пусть поспробует взять команду из второго дивизиона и вывести ее в премьер лигу!!!

Pepel

NanoHedgehog

Я согласен Маура по его прямому профилю в МЮ взять + чтобы он был манагером по работе с прессой. А вот тренером лучше не стоит))

Richter

В словах Жозе, не смотря на присутствующий пафос, много того, что следует признать правильным. Действительно, особым клубам нужны особые тренеры. МЮ клуб особенный не только по финансовым и спортивным достижениям. Он особеный в том смысле, что волей сложившихся обстоятельств на четверть века избавил себя от тренерской чехарды, и в современных условиях, характеризующихся тотальной коммерциализацией клубов и требованием мгновенного результата, создал прецедент, при этом достойный повторения. Не устаю повторять, что стабильность - залог успеха. Но в силу объективных факторов ей неизбежно суждено прерваться. Сидящие в руководстве МЮ в своем большинстве не глупые люди, думаю понимают, что с уходом Фергюсона синусойда побед, достигшая определённого положительного (почти максимального) значения и приобретшая сравнительно небольшую амплитуду колебания неизбежно пойдёт вниз. И вот насколько пунктов она опустится, зависит в сущности от нескольких человек. Разумеется первым в это списке стоит сам Фергюсон. Отдав клубу без малого четверть века, а скорее всего, получится именно 25 лет, ему совершено небезразлично к кому в руки перейдёт результат его ежедневного труда. Прессе конечно можно говорить, что после 70 ему будет интересна только собственная жена, игра в гольф, и иные маленькие прелести спокойной, размеренной истинно Британской рыцарской старости (кстати, если её Величество ещё в здравом уме трезвой памяти, то дай ей Бог здоровья, Фергюсону помимо пенсии можно надеяться на третий крест ордена Британской империи, самой высокой степени). Но я не верю, что он отойдёт абсолютно ото всех дел, связанных с МЮ. Это не возможно - с любимым ребёнком не расстаются, даже когда он вырастает, просто родители с ним реже видятся, но их советы по прежнему ценны. И "папе" совершенно небезразлично через чьи уши он будет эти советы давать... но об этом чуть ниже. Будьте уверены, что как бы иные именитые работники тренерского цеха не заявляли, что их всё устраивает на их сегодняшней работе - занять кресло Фергюсона - мечта любого футбольного специалиста, ибо созданный им Манчестер, с его трофеями, брендом, стадионом, футбольной академией, болельщиками и говоря в общем - популярностью - это лакомый, поистине золотой кусок, но прямо пропорционально его ценности увеличивается и ответственность за него. Поэтому, к возможным преемникам Ферги начал присматриваться уже давно. Какие же должны быть критерии отбора? Не стремясь охватить их все, можно выделить следующие: во первых, и прежде всего - это опыт работы в топ-клубе, при том успешный, ибо с тем давлением, с которым придётся столкнуться новому рулевому, способен справиться только человек бывалый. Пойдём дальше. Успешный опыт - это значит успех не только в национальном чемпионате, но и в Европе. При том, первостепенно важно, что бы человек, посредством побед, был знаком именно с английским чемпионатом, с АПЛ. Круг кандидатов значительно сужается, не находите? Следующий критерий, зависимый от первого - харизма, под которой я подразумеваю присутствующий дух победителя, уверенность тренера в собственных силах, и способность внушить игрокам собственным примером, что недостижимых целей нет. И теперь вот немного об "ушах" и отеческой заботе. Естественно, что лучше всего посадить вместо себя человека - манка до мозга костей, иными словами бывшего игрока МЮ, но при всём уважении к Брюсу, Хьюзу, Робсону Кантона, Кину, Гиггзу, Скоулзу, Сульшеру, Невиллу, каждого из которых можно сравнить с бриллиантом, будет ли он также сверкать в другой оправе? В кресле тренера? Многие из них удовлетворяют двум вышеперечисленным критериям, в правильности которых я думаю возражений быть не должно? Это при том, что многие из перечисленных ещё не закончили карьеру игрока. А опыту тренерской деятельности Фергюсон отдаёт предпочтение, в ином случае в кресло № 3 сел бы к примеру Оле, а не Малестин. Поэтому что бы «птенцы гнезда Ферги» взошли на тренерский мостик МЮ им придётся пройти не малый путь в клубах поскромнее. Я думаю, что Фергюсон не хочет по завершении карьеры быть поставленным в подвал и постепенно покрываться пылью как статуя прошлого. Фигура его масштаба, во-первых, требует иного, а именно хочет сохранить своё влияние (спортивное естественно) в клубе не формально, а реально, деятельно. Но этого требуют не столько его амбиции, сколько любовь к своему «ребёнку». Отдавая его в руки другого человека, Фергюсон хочет продолжать заботиться о нём. Поэтому, я полагаю, что немаловажным критерием является и уважение, признание преемником авторитета Фергюсона. На словах в том признаются многие, но действительное уважение и желание прислушиваться к нему способны испытывать только те, кто непосредственно и систематически соприкасался с ним в процессе тренерской деятельности. Как видите, таких людей, удовлетворяющих всем вышеперечисленным требованиям очень не много. А подходящих на цифру, даже лишь приближающуюся к 100% почти нет. Естественно приходит на ум кандидатура Кейруша. Очень возможно... единственное... успешный опыт главного тренера европейского футбольного гранда. Дон Фабио - всё при нём, и даже слишком, поэтому Фергюсона он воспринимает как равного, а значит, не управомоченного давать рекомендации, если сам этого не захочет. И вот тут приходит в голову фигура великолепного Жозе, которая по-моему лучше всех вписывается в золотую оправу, именуемую креслом №1. Не без сложностей, ибо речь идёт о живом человеке, довольно своеобразном и своенравном, ставящем своё индивидуальное на первое место и считающем его априори правильным, но вписывается. А по сути, разве не человек с такой позицией нужен МЮ? Разве не этим же занимался в начале 90-х и сам Фергюсон, со скидкой, конечно же, на разницу во времени. Я думаю, что не смотря на всё своеобразие Жозе, их с Фергюсоном сотрудничеству это не помешает. Они находят общий язык. Их расшаркивание друг перед другом, взаимные комплименты, особенно со стороны Фергюсона, явно выходящие за пределы его дежурных фраз о "хорошей работе" и "крепкой команде", подколки и винопития уже не укладываются в рамки театрального представления для прессы, насторожили меня давно. Ошибка Абрамовича, типичная для человека, слабо разбирающегося в футболе, который купил себе дорогую вещь, доверил её управляющему, но потом пожелал управлять ещё и деятельностью управляющего, навязывая тому покупки тех или иных игроков, типа Смертина, Шевченко, привела к тому, что Жозе раньше времени покинул АПЛ. Для МЮ как известно это имело в основном положительный итог. Во-первых, неизбежный спад привел к тому, что МЮ подвинул синих с трона. Во-вторых, Жозе больше не вернётся в Челси пока там сидит Абрамович. В-третьих, будучи человеком самовлюблённым, которому поддержали пальто на выходе, Жозе не может найти лучшего средства отыграться на Роме, чем уделать его, будучи рулевым прямого, и в последние годы неизбежно лучшего, конкурента. Ну и последнее, по сравнению с Интером, МЮ - это неоспоримый шаг вперёд в его развитии как футбольного специалиста. Я думаю вы понимаете почему. В этом смысле, предстоящий матч для меня - это нечто большее чем борьба за выход в 1/4 Лиги чемпионов. Я не думаю, что Фергюсон уже окончательно определился со своим преемником (примером тому можно назвать командировку Роя в Сандерленд, Карлоса в Реал, и сборную Португалии), но явно очертил их круг, и Моуриньо точно из их числа. Фергюсон просто так ни с кем из коллег вина не пьёт, и лично я полагаю, что Моуриньо, если он сам этого захочет, очень вероятная кандидатура на пост главного тренера Манчестера.

Pepel

Richter, блестящий объективный анализ ситуации. Подписываюсь.

Некоторые "синие" мне намедни иное доказывали.

http://www.chelsea-fc.ru/fanzone/forum/pl/12513.html?page=162

Richter

Ну честно говоря, серьёзных контраргументов я там не прочел. Однако, нельзя отрицать двух вещей. Действительно, я полагаю, что сердце Жозе в Англии и скорее всего - действительно в Челси. Такое не забывается... особенно матч с Барселоной. Но объетивно и то, что пока там управ.делами Роман Аркадьевич - ноги Жозе там не будет. И лучший вариант действительно - Манчестер. Если он встанет во главе нашего клуба, то естественно, будет заботиться в первую очередь о том, как с помощью этого придать своему имени ещё больший блеск - это в характере Жозе. Но это можно сделать одним способом - проводить клуб к победам и грех при этом не воспользоваться услугами и помощью, которую готов будет оказать сам Фергюсон, который плохого не посоветует, ибо больше жизни любит МЮ. Их интересы неизбежно совпадут, и я смею предположить, что Фергюсон, который не только замечтельный футбольный тактик, он первоклассный стратег, прочухал эту мысль и подавно, если уж я до неё дошел. Одному надо умыть Абрамовича, другому - не допустить, что бы Ливерпуль отыграл тот гандикап, который привезёт ему Фергюсон за оставшиеся 2 - 3 года работы в Манчестере по количеству чемпионских титутов.
Второе, что необходимо учитывать - Фергюсон как личность в футболе настолько глобальная, что не поддаётся охвату с одного ракурса, смотрит на более далёкую перспективу, чем Моуриньо. Я уверен, что в игроках, которых вырастил Фергюсон, основная его надежда на процветание клуба. В конечном то итоге - целью Фергюсона - подготовить и сделать тренером - кого то из своих воспитанников. Но как я уже говорил в своём предыдущем посте - для этого им необходимо будет потренировать лет 5 - 7 клубы рангом пониже, вот на это то время и нужен Великолепный Жозе

Dred

Richter, и от меня пасибки за великолепные мысли.

Все же, признавая несомненые заслуги Мауриньо, лично я не хотел бы его по той причине что он будет привлекать слишком большое внимание общественности , ибо по другому он не может. И клуб вместе с ним. Хватает Кристиано Рональдо.

Уже как то говорил, что в качестве приемника Ферги хотел бы видеть упомянутого тобой дона Капелло, так как и он обладает всеми, также перечисленными тобой, заслугами. Единственный его недостаток - его возраст. И он может стать решающим.

В последнее время меня по этому сабжу посещают мысли немного эмоционального плана. И связано это вовсе не с тренерами бывшими манками.

Дейвид Мойс. Вот он мне кажется идеальным кандидатом. Молодой, энергичный и грамотный специалист, безмерно уважаемый сэром Алексом. Имея неимоверно крохотные средства, умудряется лепить с наших младших врагов довольно таки боеспособный коллектив. Причем достаточно долго, и достаточно стабильно
Не раз признавался лучшим тренером АПЛ. Вот в последнем месяце тоже.

И самое главное, он шотландец. Шотландец победитель. Как сэр Алекс Фергюссон, как сэр Мэтт Басби.
Может он способен принести МЮ третий виток славы и стать будущим сэром Дэйвидом Мойсом?
_________________
ЯEPUБLIC OF MAИCUИIA ЯED AЯMY

X-Spirit

Внесу свою скромную лепту, сказав что на мой взгляд Дейвид Мойс и Мартин О'Нил примерно равны по уровню, да и Фергюссон о Мартине тоже очень лестно отзывался. Успехи с Виллой впечатляют. Но он из Уэльса

_________________

Dred

X-Spirit, бюджет Виллы считается пятым в Англии вот уже довольно давно. Это довольно богатенький клуб.
Эвертон же нищий даже на фоне Стоков и Бромвичей.
Поговаривают даже, что руководство тоффис до сих пор расходует те 28 млн. фунтов стерлингов которые они в свое время получили от МЮ за Руни. А с тех пор прошло уже несколько лет.
И при всем при этом Мойси умудряется держать их более-менее стабильно в зоне УЕФА.
Возникает вопрос, а что будет если у него в руках появяться практически неограниченные финансы и мощный сыгранный клуб?
_________________
ЯEPUБLIC OF MAИCUИIA ЯED AЯMY

Pepel

Дима, не такие уж и крохотные. С той поры как ириски с Руни распрощались по итогам каждого межсезонье они в минусе. Причем в приличном. В среднем 13-14к фунтиков.
Считал здесь http://www.transfermarkt.co.uk/en/verein/29/everton-fc/uebersicht/startseite.html
Безусловно, это не отменяет того факта, что Мойес грамотный специалист умеющий построить игру команды. Но на мой взгляд его кандидатура как-то мелковата. Да, в Эвертоне он однозначно крут, но чего он добился? Попадания в заветную четверку ЛЧ и слива на квалификационной стадии? Так это достижение весьма спорное. Плюс ко всему я не могу отделаться о ощущения, что Мойес умеет обороняться лучше чем атаковать. Игра Эвертона меня ни коим образом не прельщает. Справедливости ради стоит отметить, что я и игры ирисок не часто смотрю, но всё же... Всё же тот же Мартин О*Нил мне как тренер нравится поболее. Он правда уже вышел из возраста "молодого и перспективного".
Кто ещё? Манковские легенды - это из области фантастики. И потом, вон Кино дали порулить Сандерлендом, тот спустил денег целое состояние, а команду из крутого пике несмотря на всю свою харизму так и не сумел вырулить.
Дон Фабио - тренер диктатор, к тому же не молод. Вряд ли.
Мне в своё время нравился Поль Ле Гуен. Однако, тот после Лиона зачах конкретно. О нем сейчас ни слуху ни духу.
Дидье Дешам с Монако в финал ЛЧ пробивался, где, кстати, и слил Мауру. Жозе его команду под орех разделал.
Липпи похоже до конца дней своих будет сборную Италии тренировать, прерываясь изредка на Юве.
Спалетти со своей чудо-юдо Ромой так ничего и не добился, Анчелотти мне просто как тренер не нравиться. А остальные итальянские самородки боюсь на чужбине будут и просто не продуктивны.
И упаси Боже от Раайкарда, Манчини и иже с ними.
Реальных кандидатур не много, в общем-то.