Добавлено: Вс Сен 13, 2009 11:57 Заголовок сообщения:
Судя по всему матч я пропустил достойный, всех с победой, Скоулз блин... Анди молоток, наконец первый официальный, теперь надо бы обзорчик глянуть... _________________ Champ20ns
Зарегистрирован: Jun 23, 2009 Сообщения: 164 Откуда: Планета Нибиру
Добавлено: Вс Сен 13, 2009 13:28 Заголовок сообщения:
Тяжеленький матч вышел!!!
Дефо как забил, так я сразу и подумал, что недаром Тоттенхэм лидером был, но потом все как-то восстановилось. Гиггз - зеркальное отражение штрафных Бекхэма, хороший гол. Андерсон - первый официальный гол красивым вышел!!! Фостер поначалу меня не радовал, но после сейва вроде получше стал играть, Скоулз как обычно до красной быстро дотянул. Руни - наша звезда номер один!!! А Берба - деревяшка...
Зарегистрирован: Mar 01, 2007 Сообщения: 3707 Откуда: Latgola
Добавлено: Вс Сен 13, 2009 13:42 Заголовок сообщения:
Дау ж
Цитата:
Берба - деревяшка.
интересные вы люди, по твоей логикеHooLiGaN, получаеться что Руни в этом матче смотрелся деревяшкой в квадрате? не реализовав 3 полноценных момета ,даже из положения вне игры, что он тоже деревяшка ? посмотри матч повторно . возможно тогда увидеш для себя что то новое как на этой "древяшке" мы зарабатывали результативные штрафные, и сплавили с поля таких костоломов как Паласиусов, и кто у нас впереди цеплялся за мяч, и кого у нас валяли на поле больше всех , а ты "деревяшка" неблагодарный
Добавлено: Вс Сен 13, 2009 13:52 Заголовок сообщения:
в этом сезоне на мой взгляд лучшую игру выдали!!!! как то мне все понравилось!!!!!Флетчера просто не остоновить! да и гигз со скоулсом смотрелись хорошо!!! то что скоулс удалился даже не удивило!!!!!
Зарегистрирован: Aug 03, 2009 Сообщения: 442 Откуда: Киев
Добавлено: Пн Сен 14, 2009 10:27 Заголовок сообщения:
Что за наезды в сторону Скоулса?? О том что он дирижировал центром так, что у тотенхема ничего не выходило в первом тайме все почему то забыли!Да первый подкат- в запале юбилейного для него матча он сфолил! Но во втором он ничего абсолютно не сделал, убрал и ноги и руки и игрок Тотенхема играл в два раза грубей, но удален был тупо изза ошибки рефери и из-за первой желтой, раз есть одна сразу получи вторую. Не приятно конечно, но поливать игрока грязью за старание принести победу причем за ошибочно полученную вторую желтую не правильно! Ферги сам сказал, что второй желтой не было в пост матч интервью..
В целом же играли очень не плохо, хотя стремится еще есть куда!
Больше всех понравились Андерсон,Флетч,Руни и Скоулс.
4-4-2 работает лучше и даже пропустив мы имеем все шансы отыграться если сразу играем в двух форвардов! Единственно Бербатов как то перегорел видимо перед матчем со своей бывшей командой- думаю лучше бы было выпустить Оуена! и второму больше практики и первому меньше психологической нагрузки!
пс/насчет стабильности наших центрдефов тут меня упрекали за камень в их огород- так первый гол принес Фердинанд
Зарегистрирован: Mar 30, 2007 Сообщения: 6309 Откуда: Madchester
Добавлено: Пн Сен 14, 2009 10:39 Заголовок сообщения:
paulscholesscoresgoals, да не, киксанул Скоулзу Хаделстоуна, когда второй картон получал. Пусть не сильно и не преднамерено, но шиповкой он игрока шпор зацепил. Знал, что уже есть карточка? Знал. Какие ещё могут быть вопросы?
Тезисно.
Плюсы.
Моторчик в лице Леннона выключили напрочь. Пара кроссов для такого взрывного игрочилы - это несерьезно.
Флетч - МОМ. Отличный перформанс.
Что ещё... Каланча холостыми у шпор стрелял. Один моментик был - перекладину сотряс. В остальном вери гуд.
Да, и Руни наше всё.
Андерсон. Резерв видимо отрезвляет и прицел поправляет. Так держать.
Минусы.
Втягивались манки долго в каждый тайм. Были бы не шпоры - накидали бы нам полную авоську дров.
Пол Скоулз... Ну знает же Ферги, что 50-55 минут для нынешнего Рыжика это потолок, почему не заменил? И ведь было на кого. А так, не будь гола Уаззы концовка на валидоле было бы нам гарантирована.
Много пространства оставили для Дефо. И это несмотря на то, что такое залетает в 1/100 случаев.
В целом команда сыграла хорошо. Не блестяще, но мысль и варианты усиления игры и прогресса четко видны.
Зарегистрирован: Aug 03, 2009 Сообщения: 442 Откуда: Киев
Добавлено: Пн Сен 14, 2009 11:05 Заголовок сообщения:
Pepel, что значит 50-55 минут для нынешнего рыжика это потолок???
Если он пошел в борьбу и единственное, что усугубило это первая желтая? При чем здесь нынешний и 50 минут я что то не пойму??
он играет абсолютно адекватно и форма у него не хуже чем у того же Гигса, который играет все 90 минут. Причем Скоулс был и в защите и в центре и в нападении, и мяч отбирал не хуже флетчера и ни потерял ни в скорости ни в энергии перемещения по полю??
Что за ярлык ты пытаешься навесить на него я не пойму?
Зарегистрирован: Aug 03, 2009 Сообщения: 442 Откуда: Киев
Добавлено: Пн Сен 14, 2009 11:35 Заголовок сообщения:
Pepel, Желтую карточку получают далеко не только когда не успевают! А это уже ярлык в сторону Скоулса!
И первую и вторую Скоулс получил отнюдь не потому что не успевал,а элементарно в пылу борьбы. Скорость у него не меньше чем у андерсона и функционалка тоже. Когда тебе стукнет 34 года ты поймешь, что 90 минут пробегать в 34 года ты можешь не хуже чем в 19 лет - это не 50 лет, тем более когда ты играешь не на крае а в центре как Скоулс.
А тут уже говорят чуть ли не дряхлый старикан- раз тебе 34 года! ты просто инвалид.
Вовремя подменить- это и есть Ярлык, ты делаешь из него нефункционального старого пердуна, который только знай что и делает так это фолит и не успевает ни за кем и больше пол матча проиграть не может толком. К тому же ярлык- это еще когда не смотря на хороший перформанс игрока на поле за ним замечается лишь плохое.
Зарегистрирован: Mar 30, 2007 Сообщения: 6309 Откуда: Madchester
Добавлено: Пн Сен 14, 2009 11:51 Заголовок сообщения:
paulscholesscoresgoals, ок, объясни мне тогда почему Флетчер не получает карточки в пылу борьбы, а Скоулз систематически получает? В чем причина? Или у них борьба разная или...?
Первую Скоулзи получил потому что не успевал. Чисто ты такой подкат не сделаешь.
paulscholesscoresgoals писал(а):
Вовремя подменить- это и есть Ярлык, ты делаешь из него нефункционального старого пердуна, который только знай что и делает так это фолит и не успевает ни за кем и больше пол матча проиграть не может толком. К тому же ярлык- это еще когда не смотря на хороший перформанс игрока на поле за ним замечается лишь плохое.
А жути то нагнал... Нет, я считаю иначе.
Сейчас Скоулз выглядит сильнее Кэррика, но 90 минут для него - это много, 60 минут по ситуации чуть меньше/больше в самый раз. Нужно смотреть правде в глаза. Время идет, игроки не молодеют.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах