Зарегистрирован: Mar 01, 2007 Сообщения: 3707 Откуда: Latgola
Добавлено: Пн Сен 21, 2009 22:49 Заголовок сообщения:
AlexFan, Ну не сравнивай Маура и Хьюза , хоть первого я и не долюбливал за его язык.,именно он сделал для Челси очень многое, во многих успехах "челси" до сих пор, чувствуеться фундамент который заложил Маур, сравнивать с Хьюзом язык не поворачиваеться, но время покажет как оно будет.
Зарегистрирован: Jan 30, 2007 Сообщения: 1818 Откуда: Москва
Добавлено: Пн Сен 21, 2009 23:03 Заголовок сообщения:
elfan маура на днях на 1 матч дисква-ли в кальчо, это к слову о языке.
Это я просто опровергаю твой тезис, что команда "долго строится".
Pepel
ну Раньери да, соглашусь. Но все-таки 4-6 места Челси и титул АПЛ - уровень совершенно разный. К слову, Ливерпуль до сих пор только грезит о нем, а скока бабла уже вбухнуто?
Но вообще этот сезон для Хьюза показательный. Если не попадет в биг4 (а он НЕ попадет, уверен).
Зарегистрирован: Mar 01, 2007 Сообщения: 3707 Откуда: Latgola
Добавлено: Пн Сен 21, 2009 23:23 Заголовок сообщения:
Цитата:
Это я просто опровергаю твой тезис, что команда "долго строится".
это мы с арсами тогда расслабон поймали ,иначе бы побольше строили , что касаеться Раньери. "челси" при Раньери это была очень хорошая добротная команда, но Раньери не мог добиться трофеев которые все так любят, второе место в АПЛ и полуфинал ЛЧ,это не показатель по сравнению с успехами того же Маура.
Зарегистрирован: Jan 30, 2007 Сообщения: 1818 Откуда: Москва
Добавлено: Пн Сен 21, 2009 23:43 Заголовок сообщения:
elfan писал(а):
Цитата:
Это я просто опровергаю твой тезис, что команда "долго строится".
это мы с арсами тогда расслабон поймали ,иначе бы побольше строили , что касаеться Раньери. "челси" при Раньери это была очень хорошая добротная команда, но Раньери не мог добиться трофеев которые все так любят, второе место в АПЛ и полуфинал ЛЧ,это не показатель по сравнению с успехами того же Маура.
Раньери добротный строитель команд, но не победитель. Это уже проверено.
Но свою миссию он выполнил.
Я вот на днях думал, почему гранды остаются грандами по качеству игры, даже в ослабленном составе, а команды вроде Тоттема, Сити никак не могут выше подняться чем они могут.
Как ни крути, "головы" или лучше сказать менталитет, дух сильно влияет. Годами нарабатывается определенная сила победителя, уверенность и т.д. Ощущение своей "Грандовости". Трудно объяснить, но именно это во многом мешает богатым командам без традиций постоянных побед (Челси был таким же, не спорю).
Или вот тот же Арсенал: потеряна преемственность состава, традиций, и дух, вкус побед ушел вместе с Киоуном и Адамсом. И заново подняться архитрудно. дело не в фабрегаса или аршавине. Дело в том, что подсознательно уже НЕ веришь в свое чемпионство, когда его долго нет.
И думаю именно это не позволило Ливерпулю в прошлом году взять свой 19-й. До конца не верили - именно так. _________________ Chelsea Double - Blue Heaven:
Champions & FA Cup Winners 2009/10.
-------------------------------
Великая серия Стэмфорд Бридж:
21.02.2004. - 26.10.2008....
86 матчей, 4 тренера.....
Зарегистрирован: Mar 01, 2007 Сообщения: 3707 Откуда: Latgola
Добавлено: Пн Сен 21, 2009 23:56 Заголовок сообщения:
AlexFan, согласен, психология далеко не последняя вещ в спорте , но всё же ,когда упадёш вершины , вновь вскарабкаться очень сложно, а держаться на ней ещё трудней, груз ответственности очень тяжел, не познаввший побед не знает её сладость , но и не знает горечи её потери, тут дело упорства и веры, кто больше верит в неё, у того больше шансов для её достижения, сомнения убивают всё.
Зарегистрирован: Jan 30, 2007 Сообщения: 1818 Откуда: Москва
Добавлено: Вт Сен 22, 2009 0:06 Заголовок сообщения:
Тут не столько вера, сколько перманентный опыт больших побед. С ними уверенность в себе и менталитет победителя. Когда тренер заявляет "возьмем досрочно титул" (Жозе сказал, ага), и тем более подтверждает это делом - особенно.
А когда мысли "ну может поборемся за четверочку" - то скорее всего не получишь нифига.
И здесь Бенитес полностью убил команду своими игрищами разума, постоянно плакаясь насчет судей и бюджета. Ну и какая тут победа в итоге? Никакой. Нет, чудом могли конечно, но слава богу этого не случилось.
Зарегистрирован: Nov 30, 2007 Сообщения: 1979 Откуда: Акмолинск, Казахстан
Добавлено: Вт Сен 22, 2009 8:17 Заголовок сообщения:
paulscholesscoresgoals, ага, особенно бестолковый Ричардс, постоянно теряет позицию, похлеще Алвеса. Три гола с его фланга, ну можно добавить и четвертый, когда он заработал штрафной. Рад, что дьяволы не взяли его в свое время. Из остальных выделил бы Туре, Бридж как был вторым у пенсионеров, так им и остался, Лескотт пока вопрос.
Зарегистрирован: Aug 03, 2009 Сообщения: 442 Откуда: Киев
Добавлено: Вт Сен 22, 2009 9:32 Заголовок сообщения:
DuncanEdwards, Вина Ричардса была как по мне только в голе с Оуеном и то после передачи Гения Гигса там просто без шансов было- в разрез и никто бы не успел туда ни ричардс ни еще кто то!Руни когда забивал, Там уже была каша из защитников. Два гола Флетчера были не с его фланга совершенно а справа. зато я видел сколько он выиграл противоборств с нашими игроками)Он кстати менял фланги по ходу игры! Как по мне то Ричардс намного лучше чем Оши к примеру.
Лескотт давно не вопрос, я видел как он играл за Евертон. Бридж второй в Челси но первый в Ман Сити это уже совсем другая история. У нас фил невилл тоже был второй теперь он первый в Евертоне, так что тут это не критерий оценки совершенно.
Зарегистрирован: Nov 30, 2007 Сообщения: 1979 Откуда: Акмолинск, Казахстан
Добавлено: Вт Сен 22, 2009 9:57 Заголовок сообщения:
paulscholesscoresgoals, вспомни первый гол. Аут с правого фланга, а Ричардс о чем-то спорит с Туре, совершенно не контролирует ситуацию, что и привело к прорыву в штрафную Пэта. Гиггзи он один раз в первом тайме остановил и то руками, в основном что Пэт, что Волшебник возили его как перворазрядника, из-за чего отрабатывать в обороне приходилось ШРФ, что обезопасило наши ворота от угроз с правого фланга. Во втором голе, тоже бросились на одного Пэта, оставив свободного Волшебника. А по остальным Бриджу и Лескотту, класс игроков определяется по матчам с сильным соперником, 4 мяча + 5 голевых моментов, комментарии излишни. Когда Берба бил головой из вратарской, Лескотт дремал у него за спиной.
Зарегистрирован: Aug 03, 2009 Сообщения: 442 Откуда: Киев
Добавлено: Вт Сен 22, 2009 10:04 Заголовок сообщения:
DuncanEdwards, Да ладно тебе) тогда у нас Фердинанд кто выходит по твоему? Если Лескотт Дремал за спиной то что делал Фердинанд когда привез нам мяч? или О ши когда смотрел как Тевес издевается над Фостером??
Ошибки бывают у всех, я говорю об общем уровне защитников))
Бридж и Лескот игроки сборной Англии, уж поверь просто так туда игроков не берут) к слову Ричардс тоже играл за сборную)
Зарегистрирован: Nov 30, 2007 Сообщения: 1979 Откуда: Акмолинск, Казахстан
Добавлено: Вт Сен 22, 2009 10:18 Заголовок сообщения:
paulscholesscoresgoals, я не докапываюсь до них. Просто вот уже три года я в полном объеме смотрю АПЛ и например Ричардс, чересчур часто ошибается позиционно, может в академии он был вингером или нападающим, что так рьяно рвется в атаку и забывает о своем месте. Может поэтому Сэр решил не брать его в команду.
Лескотт сколько привозил мячей за Эвертон, я был удивлен, когда услышал, что МС берут его в команду и то взяли наверно из-за безысходности, потому что уже некого было брать из классных защитников.
Бридж прямолинейный бровочник, пробежал до конца поля, навесил в штрафную и обратно, голевых кроссов насколько я знаю, у него минимум. От левых дефоф биг-4 он отстает порядочно, даже молодой Инсуа у красных намного разнообразней и интересней.
Вообще-то мне по барабану их защита, главное чтобы в чемпионате не мешали и убрали дурацкий баннер с трибун своего стадиона - Это наш город. Может и их по расположению, но кто больше прославил Манчестер в мире, тут конечно без вопросов.
Зарегистрирован: Aug 03, 2009 Сообщения: 442 Откуда: Киев
Добавлено: Вт Сен 22, 2009 10:28 Заголовок сообщения:
DuncanEdwards, я тоже смотрю АПЛ так между прочим)
Ричардс может и ошибается позиционно, молод еще просто, но данные у него ИМО очень приличные.
Лескотт на мой взгляд был одним из лучших защитников В Евертоне не даром они его не хотели отпускать да и МС не стали бы покупать лажу.
Бридж такой классический английский защитник, может не идеальный, но как по мне достаточно надежный.
посмотрим как их защита будет играть дальше в АПЛ и сколько они напропускают в итоге))
Зарегистрирован: Jan 30, 2007 Сообщения: 1818 Откуда: Москва
Добавлено: Вт Сен 22, 2009 21:38 Заголовок сообщения:
Бридж в целом оч хороший игрок. Не супер, но хороший. В Челси, пожалуй, был лучшим вторым левым защтником в Англии. С Эшли Коулом ну никак не тягаться. Разные уровни.-)
К защите Сити в целом - это к тренеру. Это он их должен наигрывать и ставить оборону. Сами по себе вся четверка Сити очень хороша.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах