Хотя ты щас опять начнешь что-то о танкистах говорить
не буду потому, что бесполезно влиять на мнение оппонента ибо оно всё равно неизмениться.
Цитата:
Играть все время в атакующий футбол не в состоянии ни одна команда
ну что я могу сказать по этому поводу , честно говоря даже и незнаю , про танкиста не буду , выражусь так , ты однако тоже не полностью понял мою мысль
Цитата:
не говорю что мы играем идеально, но не настолько плохо что б говорить о деградации!
ну позволь мне высказать тебе свою мысль, старослужащие форума, такие как Дима, Денис тебе подтвердят , что я не любил Рона, много критики на него выливал, знаеш почему? потому что Я СЧИТАЮ, что как раз деградация КОМАНДНОЙ ИГРЫ в М.Ю. ( сколько раз я писал эту вразу- "команда не должна зависить от 1-2 игроков", только старожилы помнят )началась именно тогда ,когда Рональдо зафеерил , убойная связка Ро-Ру классно работала по большому счёту в 1 нашей "чашке"( после перерыва) АПЛ три года назад, далее был один Роналдо , поэтому для меня "деградация" началась уже давно, этот сезон покажет прав я был или нет , вот те моё мнение Что касаеться "общего выступления М.Ю за последнии 3 года , мне конечно тыкнут кучу титулов в контраргументы, а я отвечу как и отвечал раньше - САФ очень удачно разыграл своего "джокера" под названием Рональдо. если бы не этот "джокер". то даже наша защита в лице Виды Рио Эдика, не смогла бы ни чего сделать, забивал РОНАЛДО , а на на ничьих АПЛ не вытянеш, вот и посмотрим как оно будет дальше , сможет ли команда в отсутствие "джокера" забивать дальше, я верю в Руни , Майкла, но не верю что эти 3 года когда "убивали" командную игру не аукнуться нам, время покажет как оно будет , за сим спор прекращаю.
Mute, он молод, это по сути его дебют, неужели ты ожидал от него хет-трика и голевой? И вообще не пойму почему нужно в принципе расстраиваться до такой степени, чтоб радоваться мелочам? Уже было сказано не раз и я считаю, что это правда: если б в воротах был Эдик - было б три очка! А все эти разглагольствования про МЮ 90-х, манкунианский дух и прочие высокие материи я лично оставляю персонам, которые любят об этом порассуждать, я, к сожалению или к счастью, живу сегодняшним днем.
А я Уелбека и не осуждаю. Это скорее к САФу относится, ибо в моменте когда мы не должны терять очки с такими как Сандерленд, он выпускает необстрелянного нападающего на позицию вингера ). При этом еще и прогрессирующий Андерсон остается в запасе. Да и Джони Эванс вместо Рио играет против Джонса который в 2 раза больше его и по размеру и по массе ). В общем намудрил САФ с котами. А не стоило. Впереди был 2-х недельный перерыв и состав мог бы быть более сбалансированее и мощнее. _________________ "When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea" Eric Cantona
Mute, ну Рио проиграл незадолго до котов противостояние Беллами (раза в два ниже Джонса, если не в три), при чем на последних минутах выдав такое, за что его можно было б на пару матчей к Оле отправить смело, а в остальном... Не знаю, говорю ж проблема была одна, если б не Фостер, то хоть я бы вышел на левом фланге вингером, игру мы вряд ли проиграли б. _________________ Champ20ns
Mute, [quote][В общем намудрил САФ с котами/quote] обсолюдно согласен. меня даже прорвало тогда "чрезмерно" в матчевом топике, но САФ лажанулся
старость в чём она проявляеться? в непостоянстве, теряет временами "нюх" наш САФ и это горько , обидно, больно и неизбежно в его то годы хотя "замену САФу я себе даже непредставляю"
Mute, elfan
На редс кафэ писали что перед матчем с котами у Рио случился, уже наверное в сотый раз, рецидив его старой травмы.
Поэтому он и не играл.
Был бы полностью здоров, вряд ли Ферги оставил бы его в запасе, тем более как правильно заметили после этого матча двухнедельный перерыв. _________________ ЯEPUБLIC OF MAИCUИIA ЯED AЯMY
Mute, elfan
На редс кафэ писали что перед матчем с котами у Рио случился, уже наверное в сотый раз, рецидив его старой травмы.
Не знал этого . Хм.. Если так, то конечно скорейшего ему выздоровления. А по Фостеру и про то что стой в этом же самом матче в рамке Эдик и были бы 3 очка, я писал , повторяться не хочу. _________________ "When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea" Eric Cantona
По большей части комментировать нечего, уже все перетерли не раз. Мне понравилась фраза "прогрессирующий Андерсон", улыбнуло. И давно он прогрессирует? Я может куда-то уезжал, когда началось это чудо? По моему прогрессирует в полузащите только Гиггз, да стабильно в принципе держится Флетчер, если остальные прогрессируют, то мне сказать больше нечего ибо смех пробирает. _________________ Манчестер Юнайтед
Динамо Москва
ForceWare, фраза "прогрессирующий Андерсон" моя. И теперь объясни что ты увидел в ней смешного. Только просьба - быть хоть чуть-чуть аргументированным, а не бла-бла.
Mute, смешного это я так просто высказался, пока что мне очень печально смотреть на игру нашей команды. А что касается Андерсона, то это тебе, а не мне нужно аргументировать свое высказывание. С начала сезона ничего оригинального или выдающегося по сравнению с прошлым сезоном в его действиях я не заметил. Максимальную оценку, которую я бы ему поставил в среднем за все проведенные матчи не выше 6.0 и то с натягом, причем это даже слишком оптимистично. И где ты усмотрел прогресс? Ну и типа дальше всякие там бла-бла-бла. _________________ Манчестер Юнайтед
Динамо Москва
ForceWare, ок, аргументирую. Ты помнишь игру Андерсона в матче с Бернли ? И второй вопрос - а его же игру в матче с Вольфсбургом ? Лично для меня разница в игре Андерсона между двумя этими матчами не может не бросаться в глаза. Слово "прогресс" в данном случае используется в отношении игр этого сезона, поскольку все что было в прошлом или тем более позапрошлом сезоне в данный момент для команды не имеет ну ровным счетом никакого значения. Андерсон - очень цепкий игрок, и находясь в хороших кондициях бывает весьма полезен команде.
ForceWare, ок, аргументирую. Ты помнишь игру Андерсона в матче с Бернли ? И второй вопрос - а его же игру в матче с Вольфсбургом ? Лично для меня разница в игре Андерсона между двумя этими матчами не может не бросаться в глаза. Слово "прогресс" в данном случае используется в отношении игр этого сезона, поскольку все что было в прошлом или тем более позапрошлом сезоне в данный момент для команды не имеет ну ровным счетом никакого значения. Андерсон - очень цепкий игрок, и находясь в хороших кондициях бывает весьма полезен команде.
В последних матчах Андо действительно смотрится приятно, как по мне в ужасном матче с котами он был лучшим в середине поля.
Но ведь это действительно не прогресс, а улучшение игровой формы, правда вот не знаю временное или перманентное.
Впрочем, возможно это лишь игра терминологией, можно сказать так - прогресс в улучшении игровой формы
Стратегически же увы, на мой взгляд пока нет...
По сравнению с первым сезоном когда бразилец получил прозвище "Рептор", явного прогресса нет.
Нет и регресса разумеется. Скорее всего его статус характеризует синусоида около оси "неплохо, временами очень даже хорошо".
Но в одном прогресс очевиден, Андо стал намного более важной фигурой в системе ротации босса. И если раньше шанс появиться у него на поле был связан с травмами и\или дисквами Принца, то теперь он конкурирует с ним за основу практически на равных, а в Европе скорее всего даже предпочтительней будет. _________________ ЯEPUБLIC OF MAИCUИIA ЯED AЯMY
нет, мне кажется, Фостеру нужно дать время еще. тасовать вратарей - только портить их. у каждого должно быть четкое представление о его роли в клубе, и если Фостер целит на номер 1 (и не только в МЮ), то пробовать Цилера в важных матчах, тем самым лишая Бена уверенности... не знаю, не знаю. лажает периодически каждый, на Фостера давление, все взгляды на него... ну затолкал его Джонс в ворота, ну такой громила еще много кого затолкал бы. только много-много игровой практики, и уши заткнуть, и к январю делать выводы.
Я тебе тут отвечу по Фостеру, дабы не захламлять сафовскую тему.
Фостер как first кипер безнадежен. Я вот не понимаю... Нужна практика... Он сейчас чем занимается? В преферанс играет?
Не верю в сказки, что на адаптацию в калитке необходимо пол года, а потом ещё пол года для стабильности, ну и ещё пол года для уверенности... ))
Фостер в команде давно. C 2005(!!!) года.
Да, был в аренде. Но что-то же побудило руководство его направить в Уотфорд. Наверное межгалактический талант англичанина всему виной.
А нам вешают на уши лапшу про светлое будущее, а мы и верим. Куда деваться? :)
Правда Актим его засандалил аж на первое место. Но по сейвам он один из худших по ту сторону Ла-Манша.
У артиллеристов Манноне за три-четыре матча больше напрыгался.
нет, мне кажется, Фостеру нужно дать время еще. тасовать вратарей - только портить их. у каждого должно быть четкое представление о его роли в клубе, и если Фостер целит на номер 1 (и не только в МЮ), то пробовать Цилера в важных матчах, тем самым лишая Бена уверенности... не знаю, не знаю. лажает периодически каждый, на Фостера давление, все взгляды на него... ну затолкал его Джонс в ворота, ну такой громила еще много кого затолкал бы. только много-много игровой практики, и уши заткнуть, и к январю делать выводы.
Тасовать - только портить - согласен. Но был же матч в КЛ, почему там не попробовать? Сар в КЛ не стоял, и ниче - уверенности не уменьшилось.
у нас ВДС безвариантно был номер 1. что Фостер делал все это время? в преферанс играл в Уотфорде и потом на лавке) ну травмы еще же были, наверное.
тот же Манноне отлично отстоял только матч с Фулхэмом. я зато еще видела первый голешник Блекберна в следующем туре, и предыдущую игру, где он себе привез глупейший мяч. бывают моменты вдохновения, а бывает не день Бекхэма.
Фостер совершает еще какие сейвы. последний матч с Арсеналом, например. в то же время он многовато понторезит, играя ногами - матч с Сити. ну ваще на выходах нехорош, и пока с оборонцами нашими у него черти что, нет взаимопонимания. но сейвы... не знаю, не припоминаю тут проблем.
так что по мне дать ему последний шанц, так сказать, до января, допустим, и не рассматривать каждую ошибку под лупой. черт, а ведь ВДС-то выздоровел. то есть, ура, конечно, но, похоже, по Фостеру ясности в связи с этим не будет - а пора бы уже Ферги определиться.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
честно говоря даже и незнаю , про танкиста не буду , выражусь так , ты однако тоже не полностью понял мою мысль 
И вообще не пойму почему нужно в принципе расстраиваться до такой степени, чтоб радоваться мелочам? Уже было сказано не раз и я считаю, что это правда: если б в воротах был Эдик - было б три очка! А все эти разглагольствования про МЮ 90-х, манкунианский дух и прочие высокие материи я лично оставляю персонам, которые любят об этом порассуждать, я, к сожалению или к счастью, живу сегодняшним днем. 
меня даже прорвало тогда "чрезмерно" в матчевом топике, но САФ лажанулся 
