Зарегистрирован: Feb 25, 2008 Сообщения: 3360 Откуда: Нижний Новгород
Добавлено: Ср Dec 16, 2009 17:03 Заголовок сообщения:
arturus писал(а):
ForceWare, ну 1 млрд, не малая сумма, учитывая, что чукча, чуть больше 200 лямов, за Челси отвалил, если бы хотели продавать, не задумываясь отдали б.
ой,не факт.Думаю,что не торопятся,дабы цену набить,да и наверняка ищут возможности для рефинансирования долга.Если не найдут,тогда продажа вполне возможна _________________ первый раз на ОТ и сразу на игре с Ливером и сразу 3-1!!!
Добавлено: Ср Dec 16, 2009 17:32 Заголовок сообщения:
arturus, сравнил божий дар с яичницей, Челси покупался будучи захолустным середняком с огромными долгами и без перспектив... _________________ Champ20ns
Зарегистрирован: Jun 15, 2009 Сообщения: 1062 Откуда: Украина, Кривой Рог
Добавлено: Ср Dec 16, 2009 19:01 Заголовок сообщения:
Frantic_Den, ну долгов и у нас хватает, и побольше чем у Челси было, ну а по поводу середнячка согласен. Как по мне лучше уж Глейзеры остаются, новая метла по новому метет, кто его знает кто они такие, эти покупатели, как бы боком нам не вышло.
Зарегистрирован: May 29, 2007 Сообщения: 4231 Откуда: Moscow
Добавлено: Ср Dec 16, 2009 22:03 Заголовок сообщения:
arturus, да не будет никто влезать в трансферные дела клуба, Глейзеры не поклонники клуба и то в селекцию не лезут. Если про этих китайцев или кто там они написали, что там двое ярых фанатов клуба, то они тем более знают, каким авторитетом обладает САФ и абсолютно уверен, что Ферги дадут полный карт бланш в том числе на трансферы, только подкреплен он будет куда более серьезными деньгами. Да и от долга избавимся. Вижу только плюсы. А что касается метлы, то если эта метла выметет из клуба сразу Нани и Бербатова, то я всеми руками и ногами за. _________________ Манчестер Юнайтед
Динамо Москва
Зарегистрирован: Jun 15, 2009 Сообщения: 1062 Откуда: Украина, Кривой Рог
Добавлено: Ср Dec 16, 2009 23:07 Заголовок сообщения:
ForceWare, Берба и Нани у тебя прям как бельмо на глазу))) знаешь в прессе могут писать все что хочешь, не факт, что они действительно фаны, то все просто слухи могут быть
Зарегистрирован: May 29, 2007 Сообщения: 4231 Откуда: Moscow
Добавлено: Ср Dec 16, 2009 23:22 Заголовок сообщения:
arturus, они и есть бельмо. Конечно слухи и куда более вероятно, что с таким долгом мы в один прекрасный день составим компанию тому же Лидсу в каком-то там дивизионе. _________________ Манчестер Юнайтед
Динамо Москва
Зарегистрирован: Jun 15, 2009 Сообщения: 1062 Откуда: Украина, Кривой Рог
Добавлено: Чт Dec 17, 2009 4:19 Заголовок сообщения:
ForceWare, не дай бог, ты что, не думаю что нас такое постигнет когда-нибудь, Глейзеры всегда смогут слить часть акций и покрыть долги, хотя бы часть. Не доведут они до такого состояния клуб
Добавлено: Чт Dec 17, 2009 7:03 Заголовок сообщения:
Фаны не фаны всё равно они администраторы, если купят клуб то должны полезть всюду, они же денежков отвалили, и не малых. Как же они могут быть в стороне от трансферной политики. Клуб должен будет приносить деньги. А как они будут смотреть мимо если, вдруг их что-то не устроит?
Зарегистрирован: Feb 25, 2008 Сообщения: 3360 Откуда: Нижний Новгород
Добавлено: Чт Dec 17, 2009 17:18 Заголовок сообщения:
fedya, к счастью,не все в доходности зависит от трансферов.Можно грамотно регулировать расходы и тогда дебет/кредит будет плюсовой.И как бизнесмены,думаю,они это прекрасно понимают.Тем более МЮ показывает рост оборота денежных средств.Осталось только привести в норму расходы ;-) _________________ первый раз на ОТ и сразу на игре с Ливером и сразу 3-1!!!
Зарегистрирован: Dec 12, 2007 Сообщения: 884 Откуда: Россия, Москва
Добавлено: Пт Dec 18, 2009 21:40 Заголовок сообщения:
fedya, 52rus,
В настоящее время покупка футбольного топ клуба, частным ли предпринимателем или какой либо финансовой группой, не является перспективным вложением капитала для получения доходов.
Покупку клуба можно условно сравнить с вложением средств, скажем в очень дорогой ресторан. Невероятно рискованное предприятие и прибыль, если она конечно будет получена, никогда не будет в должной мере соответствовать расходам. Окупаемость такого бизнеса в лучшем случае десятки лет.
Так что прежде всего это имиджевая, статусная покупка. Плюс для кого то это капитализация сверхприбыли, для кого то возможность отмывания денег, возможно перевод средств в более стабильную для азиатских финансистов европу, да все что угодно, но только ни как не ожидание доходности.
И те же китайцы как и арабы, американцы, Абрамовичи и пр. отлично это понимают.
Зарегистрирован: Feb 25, 2008 Сообщения: 3360 Откуда: Нижний Новгород
Добавлено: Сб Dec 19, 2009 6:55 Заголовок сообщения:
Vadimir, согласен с итобой, что быстрым этот проект не будет. но не думаю, что речь идет о 2-3 годах. это действительно долгий проект. тут речь о том, чтобы снять "банкувскую удушку" с шеи МЮ _________________ первый раз на ОТ и сразу на игре с Ливером и сразу 3-1!!!
Зарегистрирован: Feb 25, 2008 Сообщения: 3360 Откуда: Нижний Новгород
Добавлено: Сб Dec 19, 2009 17:14 Заголовок сообщения:
CarlCox, когда Глейзеры покупали МЮ,они привлекали заемные деньги,читай взяли кредит у банка.Теперь им долги необходимо возвращать(а им-это значит клубу),а так как кризис,то никто не дает им денег для рефинансирование долга и как следствие-либо продажа всего клуба,либо часть акции для покрытия долгов перед банками _________________ первый раз на ОТ и сразу на игре с Ливером и сразу 3-1!!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах