Dred, да дело даже не в безвозмездно. Пока у руля Глейзеры, многие фаны МЮ помогать не будут. Если бы Глейзеры свалили я бы лично перевел 100 фунтов на счет МЮ безвозмездно, но помогать янки у меня нет желания. _________________ Манчестер Юнайтед
Динамо Москва
Paulaner, это когда они стока давали? В 2005 завладели клубом и серьезно потратились лишь в 2007 и то сотни там, по-моему, не было. _________________ Champ20ns
Э-э не претендую на точность, но только Бербатов, Нани, Андерсон, Кэррик, Харгривс, Видич - это уже минимум 120
а Обертан или Валенсия?
когда пришли Фердинанд и Эвра не помню, но думаю недавно
Paulaner, а таких денег за раз Глейзеры никогда на трансферы и не выделяли. Самое крупное приобретение эпохи Глейзеров - это Бербатов за 30 миллионов. Во вторых, владельцы такого клуба как МЮ и должны выделять деньги на трансферы - это по моему нормально. В третьих помимо всего вышесказанного в обязанность владельцев клуба все-таки входит такое дело как улучшать а не ухудшать финансовое положение команды которой владеешь. А в случае с Глейзерами, как выясняется из последнего финансового отчета, все как раз таки с точностью до наоборот. Кредит, который они взяли для приобретения МЮ, лег непомерным бременем на сам клуб. И те деньги, причем немалые, которые клуб безусловно зарабатывает и которые могли бы быть потрачены с пользой для самого клуба теперь тупо уходят в счет покрытия долга этой семейки. В прошлом сезоне за астрономическую сумму был продан Роналдо. Но как выясняется толку и пользы от этой продажи для МЮ нет никакой, потому что большинство суммы снова ушло в счет долга, а то что осталось наверняка уйдет туда же в сезоне текущем. Теперь вопрос, и за что, с учетом всего вышесказнного, нам теперь Глейзеров любить ?
Mute,
хозяин-барин. кто платит за девочку, тот её и танцует...
вот ты пишешь: "обязанность владельцев выделять на трансферы, улучшать финансовое положение и т.д...."
а на самом деле в обязанности владельцев никогда ничего не входит. на то они и владельцы. это у всех остальных есть обязанности.
вот у тебя есть к примеру ларёк, торгующий дисками и автомойка, и ты рулишь этим своим бизнесом как хочешь-хочешь продаёшь, хочешь в аренду, меняешь менеджеров/продавцов и т.п. так и у Глейзеров - МЮ, заводы какие-нить, сеть отелей и т.п.
в данном случае МЮ просто отдельный элемент бизнеса.
конечно обидно когда футбольные клубы с большим именем частенько становятся разменной монетой и заложником ситуации в мутных финансовых раскладах. частенько у людей и к футболу то особого отношения или даже симпатий не имеющих.
на данный момент есть два пути развития ситуации:
1. Облигации по займу, и как правильно заметил Mute
Цитата:
облигации - это отнюдь и далеко не панацея. Мало их просто выпустить, нужно их еще и как-то разместить, в общем продать грубо говоря. А сделать это с облигациями на такую астрономическую сумму само по себе будет сложно.
- сделать это очень сложно. если только азиаты их и выкупят, а потом в качестве долга за облигации и заберут у Глейзеров клуб.
2.Собственно продать клуб и погасить долги в "ноль". Потому как именно этим все и кончится. Конечно можно упрекнуть Глейзеров в том, что такая ситуация в клубе с финансами, но ведь в 2005 никто не думал, что через 3 года произойдет кризис. Ведь покупка клуба была долгим бизнес-проектом, на который были нужны деньги. Если бы не фин.кризис, Глейзеры смогли бы договориться с банком о рефинансировании долга и удушка немного, но именно немного, ослабла бы. Тогда и на трансферы были бы деньги.
А вооще, если уж до конца разбираться и быть честным, то большая часть вины за нынешнюю ситуацию в МЮ виновны те, кто продал акции америкосам. Тупо за баблом погнались. Сказали бы тогда "United not for sale" и пока "поганы америкосы".
З.Ы. есть и третий вариант - все миром скинуться и выплатить долг, а потом еще и Глейзеров......(вобщем сделать с ними че-нить) _________________ первый раз на ОТ и сразу на игре с Ливером и сразу 3-1!!!
Э-э не претендую на точность, но только Бербатов, Нани, Андерсон, Кэррик, Харгривс, Видич - это уже минимум 120
а Обертан или Валенсия?
когда пришли Фердинанд и Эвра не помню, но думаю недавно
Не то чтобы не претендуешь, а просто очень неточен! Фердинанд пришел в 2002, когда Глейзерами еще не воняло, Эвра пришел за смешные деньги зимой 2006, так же как и Вида. Все остальные, названные тобой приходили вообще то не в один сезон, Каррик - 2006, Нани, Андерсон, Харгривз - 2007, Бербатов - 2008, Обертан и Валенсия - 2009, так что как я и сказал, в межсезонье баблом мы посорили лишь раз при Глейзерах и благодарить их особо не за что. _________________ Champ20ns
Кстати, неполенился и подсчитал что приобретение Бербатова, Нани, Андерсона, Харгривза, Каррика, Видича обошлось МЮ в 107 млн.
В то же самое время и за этот же период продажа Роналдо, Хайнце, Джузеппе Росси, Нистелроя и Саха делает сумму даже чуть превышающую 107 миллионов. Так что в итоге выходит что Глейзеры на трансферы и денег то не тратили).
Да, проблемы с финансированием ощущаются уже как год с лишним, но уж лучше пусть Глэйзеры будут у руля клуба, чем китайцы или всякие арабы. Только массовую распродажу не пришлось бы устраивать.
А в идеале, конечно, владельцы должны быть из Британии.
Dale_Cooper а чем тебе не угодили китайцы или арабы?Зачем массовую распродажу?Вон у МЮ есть фанаты из Азии и они хотят купить МЮ,мне бы очень хотелось чтобы так произошло.Если есть деньги и ты готов влаживать эти деньги в клуб,а не только из него что то выбивать,то какая разница какой ты национальности?
RusFan, что вы прицепились к этому термину АРАБЫ/КИТАЙЦЫ ФАНАТЫ МЮ, фанатизм в таких делах ни до чего хорошего не доводит, пусть лучше такие как Глейзеры, чтоб не лезли никуда, пусть баблом занимаются! _________________ Champ20ns
С каждым днем становится все веселее и веселее. Долги - понятно, но кто нить объяснит что это все значит ? Каррингтон как составная часть МЮ тоже принадлежит владельцам клуба, нет ? И как это понимать, Глейзеры сами себе будут сдавать его в аренду и сами себе платить ?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
В 2005 завладели клубом и серьезно потратились лишь в 2007 и то сотни там, по-моему, не было.
