А Форбс и не мог составить по другому. Если бы МЮ был ниже в рейтинге, облигации размещали бы еще не известно сколько. Я так думаю.
Вот еще новость
http://manutd.ru/news/11587/ _________________ первый раз на ОТ и сразу на игре с Ливером и сразу 3-1!!!
Откровенно говоря, все же Глейзеры это смутные времена МЮ и хоть и облигации пристроены, как по мне, все действия администрации, мне кажется, будут приводить лишь к одному - росту долгов, наш любимый клуб облепят ими с ног до головы и в итоге, когда получим пенсию для Ферги мы можем оказаться очень глубоко, так что уж не так и страшно смотрятся "фанаты МЮ из Азии" теперь, только бы бремени этого адского лишиться... _________________ Champ20ns
Откровенно говоря, все же Глейзеры это смутные времена МЮ и хоть и облигации пристроены, как по мне, все действия администрации, мне кажется, будут приводить лишь к одному - росту долгов, наш любимый клуб облепят ими с ног до головы и в итоге, когда получим пенсию для Ферги мы можем оказаться очень глубоко, так что уж не так и страшно смотрятся "фанаты МЮ из Азии" теперь, только бы бремени этого адского лишиться...
Другими словами, по моему разумению, была просто выброшена на ветер та сумма на которую можно было бы укрепиться ближайшим трансферным летом...
Я вовсе и не удивлюсь теперь что если коуч попросит денег на усиление состава, ему предложать прежде продать кого нибудь из нынешнего, и подороже.
А может и не предложат денег вообще, а просто укажут продать кого нибудь поувесистее.
Плюс ко всему, рефинансировав с помощью облигаций часть долга, они загнали общий долг с 700 до 720 мегафунтов. За двухлентнюю отсрочку платить то ведь надо, банки меценатами никогда ведь не были.
Семьсот двадцать миллионов фунтов долга!
Это скольких Рональдо и Руни нужно теперь продать чтобы долг исчез?
Хосподи, да дайте же нам самим выкупить клуб! _________________ ЯEPUБLIC OF MAИCUИIA ЯED AЯMY
Дима, я ж о том же, все проблемы от того, что совсем не такими уж и успешными и богатыми оказались Глейзеры для того, чтоб капитанствовать на мостике данного фрегата... Оно в принципе и сразу понятно было, все имущество Глейзеров оценивалось в миллиард, то есть то что они зарабатывали всю жизнь - это всего лишь один футбольный клуб из Англии... Хреновые они бизнесмены, хреновые, посему я еще больше теперь боюсь ухода Ферги. _________________ Champ20ns
Интересно и показательно кстати поступил Хикс - совладелец скаузеров. Для того чтобы расплатиться с долгами возникшими при приобретении им скаузеров он продал принадлежавший ему в штатах клуб по американскому футболу. Вот оригинал новости
И ведь Хикс тоже бизнесмен, и тоже американец. Однако у него хватает ума, ответсвенности, понимания и еще чего-то не знаю чего (нужное подчеркнуть) чтобы не вгонять скаузеров в новые долги в зачет имеющихся.
Я говорил говорю и буду говорить что история с облигациями Глейзеров не решает блин нашу финансовую ситуацию, а откладывает ее решение на несколько лет причем откладывает с отягчающими в будущем последствиями !!! Вся жуть в том, что после выпуска этих самых облигаций Глейзеры клуб уже никому не продадут, ибо если бы этот вариант рассматривался серьезно, то тратить сейчас 55 миллионов фунтов на эту затею было бы верхом абсурда. И это совсем совсем не радует !!
Замечу также, что абсолютно убежден в том, что если из-за финансового положения клуба САФ-а летом поставят перед необходимостью продавать Виду, Руни, Пета и всех остальных - он уйдет с поста тренера на заслуженный отдых. Смотреть как методично будет разрушаться все то, что создано за последние годы САФ не станет, имхо.
Честно говоря, если они будут собирать деньги, чтобы выкупить клуб у янки, я готов внести свою пусть и небольшую лепту. _________________ Манчестер Юнайтед
Динамо Москва
Новость про Оуэна меня не очень взволновала, на фоне проблем клуба она кажется мелочной и маловолнующей. Останется - хорошо, отдадим его - больше времени получит молодежь. _________________ Манчестер Юнайтед
Динамо Москва
Я понимаю, что Гилл не мог высказаться в ином ключе, но надо же и пределы знать - не смотря на всеобщее недовольство болельщиков, и катастрофическую ситуацию в целом говорить что "люди должны гордиться тем, что происходит в «Манчестер Юнайтед». Протесты бессмысленны и ничего не изменят" - как минимум блеф, если не употрелять иное слово с корнем - производным от глагола "лизать". Либо, если Гилл и вправду полагает, что саппорт должен гордиться Глэйзерами, то это высказывание заключает в себе попытку обвинения в дибилизме и непонимании ситуации болельщиками, нежелании ничего объяснять, ибо стаду баранов объяснять долго и бесполезно, а заключает призыв только приходить на стадион, отдавать деньги и не мычать лишнего. И в том и в другом случае это не этично по отношению к этим самым болельщикам. Ибо когда у команды всё хорошо - руководство сияя объявляет, что команда существует только для фанатов, а как всё плохо - то не суйте нос, куда не просят, несите деньги и не вякайте - ваше дело маленькое.
А как максимум - вызывает сомнения в психической адекватности г-на исполнительного директора. Мог бы и помягче формулировочку подыскать. Меня всё больше и больше удивляет господин Гилл, и скоро это удивление превратится в нечто большее и ненавистническое.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Меня всё больше и больше удивляет господин Гилл, и скоро это удивление превратится в нечто большее и ненавистническое.
