Dima3D, ну это уже совсем другой разговор))
Я имел ввиду только сюжетную составляющую, а уж как там всё это реализовано мне не известно т.к фильм ещё не смотрел)
bam, чет я сомневаюсь, что в реальности талибы, иль кто там террором занимался, гуманно относились к заложникам - это прям таки сюжет для американской комедии...
Dima3D, канал Россия... Ясно, недавно ихний же фильм, снятый Меньшовым, про Украину смотрел - аццкий отжиг! _________________ Champ20ns
Frantic_Den, Смотря, что подразумевать под словом гуманно.
Еда: ни хорошо, ни плохо, да и Талибы так же питались (вычитал в какой то статье)
Условия проживания: не какие то сырые подвалы и прочее, а там, что то типо сарайчика. Где то пишут, что был нормальный туалет.
Спали не на бетоне.
Давали слушать иногда радио.
Так же есть док.фильм в котором об этом всём говорили.
Где то пишут, что Талибы к ним относились не как к пленным, а как к гостям.
Может и вправду относились к ним не так хорошо, как это пишут, я не знаю. Всё это я вычитал на различных сайтах и в статьях.
bam, ну фиг знает, мож ты и прав, сию тему не изучал, исхожу лишь из того, что исламские фанатики не слишком то и жалуют неверных, особенно захватчиков. _________________ Champ20ns
А я давече второй раз посмотрел (!) "Аватар" и снова в восторге. Чесна говоря, фильм еще больше поднялся у меня в рейтинге и теперь скорее он, а не БУ фаворит как лучший фильм года.
Даже сомневаюсь между 8 и 9. -) Правда таки смущает простоватый сюжет, иначе было бы точно 9-ка. Но форма (визуал) = идеал, шедевр, мастерпис и прочее.
И в плане технических новаций это новаторский фильм без вопросов.
Сегодня глянул Воображариум Гиллиама. Неахти, прямо скажем. Клоунада с претензией, правда уж больно избитый сюжет (про игры с дьяволом) да и концовка неахти. а еще убогая графика.
6-7, не выше.
AlexFan, заинтересовал меня тут трейлер "Острова проклятых". Скорсезе + мистика. Довольно интересным показалось. Ди Каприо в главной роли. Фильм у нас выходит 18 февраля. Очень хочу посмотреть.
Кстати, недавно опробовал такую штуку на кинопоиске как бронирование билетов. Впечатление самые приятные, взяли хорошие места, спокойно забрали. Вообщем теперь всегда буду так делать. Ты не пользовался?
Pepel по сюжету "Аватар" ничем не хуже большинства обладателей Оскара. Ну чем он хуже "Миллионера из трущоб" того же? Та же стандартная история, лав-стори, как угодно.
Но вот даже если бы Кэмерон снял ТАК просто хождение в джунглях вообще без сюжета - это все равно стало бы событие. Ибо революционное скрещивание 3д эффекта и большого кино, где 3д не просто прикольный эффект, а полноценное видоизменение фильма в угоду ему. 3д показал просто таки неограниченные возможности в будущем - если так идеально снять мощное по сценарию кино - это будет шедевр.
По сути это новый вектор мейнстрима. "Кинг-Конг" (1933) тоже со слабым сюжетом - кого это теперь колышет, когда он уже в истории кино как первый блокбастер по сути? А "Аватар" стал первым 3-д блокбастером.
AlexFan, для меня это слабенькая такая примочка. Ну 3D и че? Я в этом смысле холоден... Не повод это для восторгов. Это как дополнительный бонус, если кино, правда, хорошее. "Аватар" на раз. Только 3D и скрашивает, более-менее.
Абсолютно верно, "Аватар" ничем не хуже "МиТ", хоть и более претенциозный на мой взгляд. И это печально...
Это не расчесанное ревущее существо, к слову, никогда не любил и до сих пор не понимаю, что некоторые нашли в фильмах про этого громилу.
AlexFan, ага, дето слышал, что в Америке уже предлагают операции по вживлению в глаз какойто фигни, которая будет помогать еще более реально переживать такие фильмы, правда это будет происходить в ущерб реальному восприятию мира, но чем только не пожертвуют люди, ради очередной голливудской херни и неважно есть там сюжет альбо нет. Кстати 3д очень некисло на зрение влияет вообще, так что этот мейнстрим можно завязать вон на скольких лохотронах: Голливуд - офтальмологи - окулисты - фармацевты - операторы кабельного - производители телевизоров... В принципе не понимаю настолько фанатичного пристрастия к какой-либо отрасли жизни, хотя без таких фанатов-потребителей ТНК загнулись бы, так что все оправдано, вот только стоит ли отказываться от реального мира, ради какойто лабуды, пусть даже сверхгениальной? Думаю нет.
Pepel, Максим, абсолютно согласен, Аватар обычный такой УГ хоть оно 3Д, хоть 4Д, хоть все 5Д... _________________ Champ20ns
Pepel ну Кинг-Конг мне тоже не нра, но это как бы просто революционный фильм в то время, как Аватар сейчас. я для сравнения.
Frantic_Den сейчас начнется конкуренция нехилая такая между блюреями и 3-д, ибо кому нафиг теперь нужны будут блюрей-плееры и диски, если 3-д дает идеальную картинку + многомерность. Кино как бы изначально мир грез с самого сотворения, поэтому плеваться насчет доп опции еще большего погружения туда - глупо, на мой взгляд. 100 лет назад пугались от прибытия поезда, сейчас летают на Пандору - прогресс неотвратим
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Обернули, блин, красиво чепушню и радуются... Не понимаю я восторгов.
А "Аватар" стал первым 3-д блокбастером.
