Нани

17dufa

Dred, на правах оффтопа - а Рууд сразу заиграл, я тогда еще не стабильно следил за МЮ?

Frantic_Den

17dufa,
[offtop]49 матчей - 36 голов в первом сезоне за МЮ[/offtop]
_________________
Champ20ns

nanii

Dred,

Отчасти вина в нестабильности Нани лежит на тренере, играй бы он стабильно в основе - то и показатели были бы у него гораздо лучше!
Валенсия пришел из другой команды и попал плотно в основу, а Нани выходил через матч на третий. Мы эту тему уже обсуждали.
Все дело в том, что Валенсия уже не прыгнет выше той планки, которую показывает- да он уверен в себе и прет как танк, но в нем нет той изысканности какая есть у Нани, и если Нани дать стабильно играть, что бы он наконец раскрылся- то С Валенсией его нельзя будет сравнивать даже- ибо на мой взгляд Нани может показывать тот же уровень игры какой показывал Роналду.

Frantic_Den

nanii

Frantic_Den,

Не знаю кто не понял ты или я. Сам себе противоречишь! говоришь о том, что Валенсия играл в основе без каких либо конкурентов,а Нани приходилось доказывать все сидя на банке и еще и прогрессировать.
Я остаюсь при своем мнении, к обливанию грязью Нани я уже привык. Так, что этим меня не удивишь.)
Нани нужно дать играть постоянно в основе. Он еще недавно сидел плотно на банке и вышел лишь в матче с Арсеналом если не ошибаюсь, о какой постоянной практике ты говоришь?
Стабильность приходит не к сидящим на банке игрокам а к тем, кто СТАБИЛЬНО играет в основе!

Frantic_Den

nanii, цитату в студию, где я себе противоречу для начала! Далее, стабильно играет тот, кто хочет, пашет и имеет талант, последнее у Нани безусловно есть... По Валенсии: Роналду и Тевез ушли, если ты не заметил, Парк в начале сезона был травмирован насколько помню ну и игровые кондиции его были ужасающие, Руни ушел в чистые форварды, слава Богу, и скажи мне теперь, кто мешал Валенсии? Никто! В чем противоречие? И главное, где это я Нани грязью облил то? Ну и не играл Нани до Нового года лишь потому, что был просто УГом на поле, каждый раз как ему давали шанс (за исключением может одного двух матчей на старте).
_________________
Champ20ns

nanii

Ты говоришь, что Нани не прогрессирует и тут же приводишь пример, что на его место было куча конкурентов и он не использовал свой мизерный шанс закрепиться в основе!
Что то больно неравные условия- Один должен прогрессировать играя постоянно в основе со старта, другой же должен доказывать что он не олень выходя после огромных перерывов и простоев.
В том то все и дело, что Нани играл не уверенно не потому, что он осел там или безмоглый как его называли некоторые "гении" на сайте, а потому, что у него не было достаточной практики!
Он за всю свою карьеру в Юнайтед никогда не играл подряд 10 матче в основе к примеру- как можно требовать от игрока прогресса.
Рональду пришел и косячил мама не горюй- но САФ упорно его ставил и из него вырос футболист! А тут раз накосячил и вперед на банку.! это не справедливо и уж тем более нельзя требовать прогресса от человека который сидит на лавке.
Того же Бербатова он ставил после любых косяков и провальных матчей- епт где справедливость?
Тевес у нас забивал и потом садился на лавку- так что не надо рассказывать мне о прогрессе и о регрессе Нани. Я не слепой вижу все сам прекрасно.

Frantic_Den

nanii, я говорю про то, что в прошлые два сезона у него был лишь один шанс проявить себя: выходя на замену и выкладываясь на 300%, что непонятного то? Да он появился в Юнайтед в тяжелые для адаптации и прогресса времена потрясающих выступлений Рона, Руни, второй молодости Гиггза итд... Роналду и Валенсия приходили в Юнайтед, в котором на их позиции у них не было конкурентов. Также я могу сказать про неравные условия: почему Валенсия может отсидеть на банке 2-3 матча, а потом выйти и все равно на своем уровне сыграть? Почему Парк по сути никогда не был у нас основным и при этом всегда практически выходит и показывает класс? Ты ищешь какието оправдания Нани, виноватых в том, что он не раскрылся, а виноват один человек во всем и это отнюдь не Ферги, Роналду, Валенсия и уж точно не Бербатов...
_________________
Champ20ns

nanii

Frantic_Den,
Валенсия далеко не всегда показывает класс так что не надо делать в свете гениальности Валенсии из Нани дурака!
Парк до не давнего времени показывал, что случается с человеком который долго не имеет практики и не играет- просто был никакой.
Я не оправдываю Нани, в большинстве случаев психологическая нестабильность и отсутствие уверенности отражаются на его игре- но и не хочу, что бы из него делали козла отпущения!
Ферги отчасти виноват в его застое как футболиста.
Посмотрим, что будет дальше! Я за то, что бы он прогрессировал постоянно играя в основе- Надеюсь, что присутствие таланта у португальца ты не станешь отрицать.

Frantic_Den

nanii,

nanii

Если Нани будет САФ ставить в основу регулярно и он не заиграет так как должен- я заберу свои слова о том, что он хороший футболист назад.
Но если он будет играть в основе и заиграет- то уж все критиканы Нани пусть заберут свои слова назад.
Третий вариант, что Нани не будет получать игрового времени вовсе- тут уж все остается как было.
Но и Парк и Валенсия и Руни- любой потеряет форму, если будет сидеть на лавке! с этим не поспоришь.

Dred

nanii, все таки не понял именно ты

Нет никакой связи как часто или редко играет Нани.
Может выдать два-три феноменальных матча, а потом провалить два раз по столько.
Он именно тот игрок игру которого невозможно предугодать.
Возможно что именно по этой причине Ферги предпочитает более стабильных игроков даже когода португалец здоров.

Да, у него есть несомненно очень много хороших качеств, и он безусловно достоин футболки Юнайтед, возможно даже в основе.
Но стабильность это не его сильное качество.
У него нет того что есть например у Парка, у Патриса, и по-ходу у Валенсии. Про наших бритишей я и не говорю.
Это и есть то что я называю определенная планка ниже которой они не опустятся. Понимай понятие планка в стратегическом смысле этого слова.
У всех эта планка разная, у одних пониже, у других пониже.
У Нани же эта планка довольно высока, ибо в техническом оснащеннии это один из самых одаренных игроков Юнайтед за последние годы, уступающий лишь Рональдо.
Но Нани и регулярно опускается ниже этой планки.
_________________
ЯEPUБLIC OF MAИCUИIA ЯED AЯMY

nanii

Dred, Проблема в том, что вы второстепенное ставите на первое место:))
Второстепенное есть нестабильность! А нестабильность вытекает из Недостаточной Игровой Практики. Поэтому не надо навешивать на Нани ярлык нестабильного игрока! Он нестабилен, в силу не совсем справедливой ротации САФа.
Так что первостепенное- это отсутствие практики в основе- а отсюда как СЛЕДСТВИЕ нестабильная игра и неуверенность в себе! Саф должен был заметить, как влияет это на психику Нани:) он же сам говорил, что он скромный малый.

Насчет Парка и Патриса- то не так давно Патрис играл препаршивейшим образом на протяжении нескольких игр- а Парк и вовсе не напоминал себя прежнего! У всех бывают сбои и нестабильность., это если учитывать, что игрок играет постоянно в основе ну а если уж он не играет вовсе а ждет шансы- то тут глупо что то требовать от игрока.
Я сам играл за Университетскую сборную по баскетболу- и знаю, что если ты не играешь постоянно в основе- выходишь потом как будто только научился играть ни уверенности в себе ни практики итд.

Dred

nanii, а почему Ферги предпочитает Валенсию на правый фланг а не Нани?
Не задумывался?
_________________
ЯEPUБLIC OF MAИCUИIA ЯED AЯMY

nanii

Не задумывался потому, что это же очевидно - Потому как менее талантливый и универсальный Валенсия не могет играть на правом фланге, а Нани могет.)