Зарегистрирован: Jun 15, 2009 Сообщения: 1062 Откуда: Украина, Кривой Рог
Добавлено: Пт Мар 12, 2010 20:30 Заголовок сообщения:
nanii, если честно, то я не пойму твоего фанатизма, что сделал такого Нани что ты его так оправдываешь? Он играет очень не стабильно, на 1-2 хороших матча, 5-6 неудачных, какой тренер держал бы такого футболиста постоянно в основе? А Валенсия, в отличии от первого, даже сидя на банке, молчит и ждет своего времени, а выходя на поле выдает голевую передачу, так чем же Нани лучше него, и чем это он заслужил, больше Вальки, место в основе?
Зарегистрирован: Oct 10, 2007 Сообщения: 2101 Откуда: Moscow
Добавлено: Вс Мар 14, 2010 19:24 Заголовок сообщения:
Мне понравилось, как сегодня сыграл Нани на левом фланге. Не идеально конечно, однако весьма уверенно и надеюсь он продолжит в том же духе. Последние несколько месяцев в его игре видны просветы и это уже не тот Нани, которого большинство болельщиков весьма недолюбливали, что будет дальше, зависит только от него самого. _________________
Добавлено: Вс Мар 14, 2010 23:35 Заголовок сообщения:
Все-таки надо ставить его направо, слева ему банально неудобно играть, вечно под правую подстраивается из-за чего теряется острота, нужно думать Ферги и ротировать его с Антохой, благо Парк в форме и может играть хоть в воротах! _________________ Champ20ns
Зарегистрирован: Oct 10, 2007 Сообщения: 2101 Откуда: Moscow
Добавлено: Вс Мар 14, 2010 23:51 Заголовок сообщения:
Frantic_Den, надо дать ему постоянное место в основе слева и посмотреть будет ли с этого какой-либо толк. Сегодня он проявил себя хорошо, не стоит так же забывать, что у него в арсенале приличный удар имеется, возможно, когда он почувствует уверенность в своих силах и начнёт дальше прогрессировать, то и удары начнут получаться, а с левой бровки как раз удобно под них подстраиваться. _________________
Зарегистрирован: Oct 10, 2007 Сообщения: 2101 Откуда: Moscow
Добавлено: Пн Мар 15, 2010 0:10 Заголовок сообщения:
Frantic_Den, на данный момент так, но я всё же считаю надо его пробовать слева наигрывать. Валька должен играть справа, не стоит их тасовать, на мой взгляд. Нани более вариативный и опять же, сегодня показал что может и левую бровку успешно прочёсывать. _________________
Добавлено: Пн Мар 15, 2010 1:43 Заголовок сообщения:
Я не понимаю,почему в итоге выяснилось что ему удобнее играть справа,когда изначально он переходил к нам на позицию левого вингера,как замена Райну . _________________
Добавлено: Пн Мар 15, 2010 1:55 Заголовок сообщения:
Pepel,
Пцц короче конечно,и как теперь их с Антонио распределять если оба хороши справа,
А Нани видимо оказался все таки правым,потому что игрока еще брали не полностью сформировавшегося что ли. _________________
Добавлено: Пн Мар 15, 2010 2:13 Заголовок сообщения:
Антонио лучше Нани практически во всём. Нани конечно техничен и умеет выдать пас-конфетку, однао Валя стабилен и с ним команда играет уверенней. Нани же как был туп как пробка, так и остался. _________________ I once bought a Manchester United hat, which I think was 12 shillings, and somebody ran up behind me and pulled it off and just ran ahead. I thought, 'It's a very cruel world, I'm not prepared for this'. And I decided to get my revenge on society.
Зарегистрирован: Aug 21, 2007 Сообщения: 2908 Откуда: село Рокенролльское Психоделического уезда Барочной губернии
Добавлено: Пн Мар 15, 2010 2:30 Заголовок сообщения:
"Я просто очень не люблю, когда кто-то поливает говном игроков в клубе".
Ну вот, Richard, а ты ещё меня в соседней теме поучаешь. Негоже, мол, об игроке так плохо говорить. Он ведь старается и т.д. А Гедевана Александровича обижаешь почём зря. Да такими эпитетами, на какие даже я не осмеливаюсь.
Вот сегодня "Валя" ваш ни хрена вразумительного не показал, а Нани провёл хорошую игру. И вместо того, чтобы похвалить португальца, ты нахваливаешь Валенсию, а Нани снова с пробкой сравниваешь. По соотношению проведённого на поле времени и очков по системе Г+П Нани Валенсии не уступает.
Последний раз редактировалось: MbILLIuHckiy (Пн Мар 15, 2010 2:40), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Пн Мар 15, 2010 2:36 Заголовок сообщения:
Больше на флуд похоже не?
Я не поливаю его в каждой теме после каждого матча, я лишь разок высказал своё не самое лучшее мнение) _________________ I once bought a Manchester United hat, which I think was 12 shillings, and somebody ran up behind me and pulled it off and just ran ahead. I thought, 'It's a very cruel world, I'm not prepared for this'. And I decided to get my revenge on society.
Добавлено: Пн Мар 15, 2010 10:34 Заголовок сообщения:
MbILLIuHckiy писал(а):
"Я просто очень не люблю, когда кто-то поливает говном игроков в клубе".
Ну вот, Richard, а ты ещё меня в соседней теме поучаешь. Негоже, мол, об игроке так плохо говорить. Он ведь старается и т.д. А Гедевана Александровича обижаешь почём зря. Да такими эпитетами, на какие даже я не осмеливаюсь.
Вот сегодня "Валя" ваш ни хрена вразумительного не показал, а Нани провёл хорошую игру. И вместо того, чтобы похвалить португальца, ты нахваливаешь Валенсию, а Нани снова с пробкой сравниваешь. По соотношению проведённого на поле времени и очков по системе Г+П Нани Валенсии не уступает.
Что что??? Извиняюсь, я последнего не понял категорически? Это Нани с Валенсией то по Г+П равны???
Нани: 3 ассиста в ЛЧ, 1 гол и 4 ассиста в АПЛ - 1 гол + 7 ассистов = 8 очков, чы не так?
Валенсия: 1 ассист в ЛЧ, 2 гола в ЛЧ, 5 голов и 7 ассистов в АПЛ - 7 голов + 8 ассистов = 15 очков!
Добавлено: Пн Мар 15, 2010 10:56 Заголовок сообщения:
MbILLIuHckiy,
Просто некоторые тут на сайте стремятся облить грязью игрока- без всякого на то основания, к тому же в футболе не сильно то и разбираясь.
Если Бербатов вчера старался и сыграл хорошо- я же не говорю, что он сыграл плохо? Хотя я не поклонник его таланта.
К чему обливать Нани грязью- если он играл замечательно, эпитеты глуп как пробка- скорее нужно относить к тем, кто их пишет нежели к футболисту, который выступает за наш любимый клуб и Сэр Алекс Фергюсон доверяет ему место в основе.
Во вчерашних футбольных обзорах Нани назывался одним из самых острых наших игроков в матче, но индивиды по накатанной продолжают стонать, что Нани плох, а вот Валенсия к примеру суперстабилен. Я могу найти матчи Валенсии в этом сезоне- когда он выдавал бледные и провальные матчи, абсолютно ничего не показав- а сравнивать показатели португальца и эквадорца глупо- так как Валенсия играл почти все матчи в основе- тогда как Нани сидел или на лавке или был травмирован.
Что до уровня мастерства- то Нани на голову выше Валенсии, Валенсия футболист абсолютно среднего класса и выше он уже никуда не прыгнет, Нани же есть куда прогрессировать.
Добавлено: Пн Мар 15, 2010 11:05 Заголовок сообщения:
nanii, искать матчи, где Валенсия был провален не надо, свежайший пример вчера, а по статистике просто уж если человек говорит, что у них приблизительно равные показатели, то он явно любитель слукавить и не надо ссылаться на количество матчей - это разговоры в пользу бедных: Нани заиграл впервые в МЮ на том уровне, которого от него ждали при покупке в 2010 году и соответственно ни о каком достойном количестве матчей до этого говорить нет смысла! Надеюсь лишь, что теперь ему не будет мешать ни фланг, ни еще какие мелочи, пусть рвет и мечет!
ПС: единственное чего я бы не хотел - это твоей правоты в вопросе психологической нестабильности португальца, потому что уж очень это серьезный ограничитель на пути к высококлассному футболисту. _________________ Champ20ns
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах