Вот сравнивают с Азаром и Матой - все пеняют, что Нани лупит выше ворот, когда не надо, тот же Мата в матче с Редингом во втором тайме раза 3-4 палил мимо ворот, хотя мог продолжить атаку пасом, я удивляюсь почему некоторые приводят только вырванные эпизоды или аргументы не полные, то есть выборочно.
Ну вот продадут португальца и будем играть как Вулверхэмптон или Сток - трамвай бороздит фланг и прострел\кросс с фланга, которые станут выносить уже со второго раза, ибо судя по всему на втором этаже у нас играть в этом сезоне как в защите, так и в нападении никто не собирается.
Тут нужен баланс - упорный трамвай, который берет своей настырностью и трудолюбием и финторез вроде Нани, который может выкинуть что-нибудь эдакое.
Взять вот матч с Эвертоном - по мне проиграли из-за Фергюсона, который просто перемудрил с составом, поставил бы он с ходу РВП, Рафу, то все было бы совсем по-другому. И мне интересно, коль Никита считает очки, которые Нани принес, то почему ему в противовес(поскольку он только против бомжей очки принес) не приведены поинты заработанные Янгом и Валенсией, тот же Янг половину своих ассистов и голов за прошлый сезон заработал в матче с разобранными пушками, когда забил 2 близнеца обводящими в девятки и два раза скатил мяч Руни на штрафном. Так что огромной полезности англичанин не принес, хотя я ожидал от него большего.
И в данной ситуации именно он выглядит самым слабым звеном среди трех вингеров и оптимально справа должен играть Валенсия, а слева Нани по состоянию на сегодняшний день по форме игроков, ибо Янг ничем не лучше "нестабильного" Нани сейчас.
ArtistO_o, это все так, Нани слева, Валя справа. Нани предпочтительнее Янга. Есть одно НО, он хочет бабла, причем необоснованно. Пока что необоснованно. _________________ Манчестер Юнайтед
Динамо Москва
ArtistO_o, это все так, Нани слева, Валя справа. Нани предпочтительнее Янга. Есть одно НО, он хочет бабла, причем необоснованно. Пока что необоснованно.
Мы же обычные болельщики. Какая разница, сколько он получает? Главное, чтобы игра была.
Ну так а куда продавать то спешить? Уэлбеку необоснованно личку подняли, через одного по разу недовольно отписались и перестали, хотя сага по продолжительности приблизительно такая же. Тут же - крики ужаса и упорные споры про то, что повышать португальцу зарплату нельзя ни в коем случае и что при таких делах его лучше продать. Я этого просто не понимаю.
Никита еще пеняет, что 4-3-3 Ферги специально сделал, чтобы вместить Кагаву, Руни и РВП, ну так а кто ему лекарь, что он накупил на свою голову игроков, что теперь ему эту самую голову надо ломать и за пару дней до старта чемпионата перекраивать схему, при которой РВП на флангах оказывается, что просто смешно, да и Нани вынужден играть инсайда, а не вингера. Получается не 4-3-3, а каша, где каждый не на своем месте - Руни на острие, но как всегда оттягивается назад в поиске мяча, ибо ему не доходят передачи, РВП на фланге, Уэлбек, игравший весь сезон нападающего, играет на фланге, но непонятно почему лезет вперед, поэтому весь фланг остается на мертвом Эвра, Валенсия в защите, Клеверли вообще в опорной зоне светится.
Всем кажется, что это божественные перемещения и запутывание соперника, а в итоге получается шалтай-болтай.
Ссориться нет желания, с фанбоями дискутировать тоже. Постараюсь обьяснить доходчивее свою позицию, если не получиться, то я хотя бы попытался.
FergieTime писал(а):
Nicklp7, твой нездоровый интерес к "говно собачье " я заметил еще в теме обсуждения Руни и индийцев, так что советую все же выбирать выражения, тем более, что то же самое я могу легко сказать про твою "аргументацию" и "варианты" со схемками.
Значит еще раз. Любое мнение основаное на "Нани незаменим" по сути и по факту говно собачье. Могу еще десять раз написать.
FergieTime писал(а):
Возрастной РВП будет тянуть фланг? Или Кагава, который создан играть под нападающими? Кто будет мяч отбирать при твоей 4-3-3, опять Руни?!
РвП будет играть в нападении. В 4-3-3 никто формально фланг не тащит, там это происходит несколько стихийно, и больше зависит от перемещений игроков команды соперника.
Отбирать мячи будут Каррик/Клев и Скоулз/Флетчер/Андерсон играющие под Кагавой в центре поля.
FergieTime писал(а):
Сбагрить техничного игрока мозгов особо не надо. Между прочим, тот же Нани принес нам единственный в прошлом году трофей, так, между прочим.
Чарити шилд. Огромное ему спасибо за этот трофей, мы ему 90 тысяч фунтов в неделю, а он нам за это полу-товарищеский щит содружества. Очень выгодная инвестиция.
FergieTime писал(а):
Потом вся эта вся твоя система о зарабытывании очков не стоит и выведенного яйца, ибо абсолютно неадекватна! По твоей логике, один Нани должен был набрать почти все очки команды - 87 из 89!!! Даже про главного гнома барселонского ты бы такое постеснялся такое родить. Есть четко: гол+ пас, остальное бред! По забитым среди хавов- Нани- лидер, в целом -второй.
Ага, да. Два гола из пять забитых Уигану намного важнее, отдельных ассистов и голов которые делали из нуля очков одно, и из одного очка три.
Ахуеть просто. Нет слов.
FergieTime писал(а):
Про футбольный бизнес - еще одно "открытие Америки". Давай всех продадим, кроме Гиггза со Скоулзом, которые сами уйдут скоро на пенсию, вот американы-то обрадуются. Покупатели найдутся, а на поле будут ОБебебертаны с Бербатонами. В прошлом сезоне - ЛЕ весной, а будет просто группа - вот тебе и бизнес!
Всех продавать ненужно, но если есть выгодное предложение за игрока который не хочет играть на тех же условиях как и все то нужно продавать.
Но если тебе интересно, то да мне не нравиться как в этом плане работает наш клуб, мы отклонили предложение по Бербе когда он стоил денег, мы кажется отклонили предложение Лиона который когда то хотел вернуть нам практически всю сумму за Андерсона. Мы могли продать Эвра за добрую 30-ку евро денег.
Но вместо этого остались у разбитого корыта с деградирующими игроками, котором и цена-то копейка.
Отклонили желание поговорить насчет Чичи от Челси, многие со мною категорически не согласны но я считаю что это немного не разумно, можно было бы хотябы выслушать их предложение.
FergieTime писал(а):
Наконец, про "хреноводку". В любой по-настоящему классной команде нужны игроки, которые не просто могут пробросит мяч, а обыграть 1 в 1, создать момент нестандартными действиями. Янг на такое не способен, да и толковые навесы его можно по пальцам пересчитать, Валенсией САФ часто затыкает дыры в составе. Но раз технари без надобности, то даже "примитивный британский футбол" (навесь с фланга в центр штрафной) будет у нас проходить через раз, если не через три. Тем более, что по первым турам уровень "уиганов"-то растет, янгов может не хватить.
Ну если Нани нас частенько выручает своей суперобводкой тогда я форменный идиот нихрена вообще несмылящий.
А в одном из десяти/восьми матчей можно и обойтись. В конце-концов Руни и РвП слава богу тоже хорошими техническими данными не обделены. Кагава тоже с мячем "на ты".
ArtistO_o писал(а):
И мне интересно, коль Никита считает очки, которые Нани принес, то почему ему в противовес(поскольку он только против бомжей очки принес) не приведены поинты заработанные Янгом и Валенсией, тот же Янг половину своих ассистов и голов за прошлый сезон заработал в матче с разобранными пушками, когда забил 2 близнеца обводящими в девятки и два раза скатил мяч Руни на штрафном.
И Янга и Валенсию подсчитал сразу после Нани.
Или ты до того момента не дочитал?
Самое главное что я из всего этого вынес, - это то что я теперь ну просто таки жажду трансфера Нани, и буду держать кулаки за то чтобы мы его выгодно продали до конца лета.
Всем мир.
nicklp7, жаждать то можно, весь вопрос в том, что Нани неоднократно заявлял что хочет играть именно в МЮ. И даже если Зенит предложит за него 50 лимонов, а игрок не согласен туда перейти то ничего не будет. Ну а насчет того что португал ничего серьезного команде не принес - несогласен. В позапрошлом чемпионском кстати сезоне Нани стал лучшим ассистентом в АПЛ и был признан самими футболистами команды игроком года. Не надо объяснять, что во внутренней кухне МЮ такие регалии дармоедам, бездарям и бесталанным не дают, тем более что это была оценка не дилетантов, не журналистов и не нас с вами, а тех для кого профессиональный футбол - это профессия.
И потом, решать продажу игрока по одной, причем стартовой игре сезона - это малость неадекватизм. Тогда, учитывая зарплату, Руни после одной , вернее первой же невзрачной или провальной игры должен был быть выставлен на трансфер, а игр таких у Ваззы тоже будет и не одна. Абсурд малость.
И по сабжу, личка в 130 килофунтов не является чем-то мегабольшим для нынешней АПЛ, и что самое смешное, она не является требованием Нани, а была предложена самим клубом ему еще в феврале этого года. Убедитесь http://www.manutd.ru/news/14081/ Так что о том кто прав, а кто нет в данной ситуации судите сами.
К тому же у нормальных технически оснащенных игроков после обводки следует грамотный пас или осмысленный удар. У Нани это происходит очень редко. Если он начинает водиться, то водится так, что мозг в процессе обводки у него полностью отключается и следует навес в пустоту.
К тому же я поддерживаю Никиту. Футбольный клуб - это большой бизнес проект. Мы как выиграваем, так и проигрываем финансово. Я не знаю, почему Ферги так цепляется за отдельные личности. То что Эвра деградирует было ясно пару сезонов назад, можно было продавать. Ферги не захотел. То что Берба провальное вложение денег было ясно с самого начала, Ферги очень хотел этого игрока и додержался до того, что сейчас он нахер никому не нужен, если только нам доплатить, чтобы его забрали. То что Андерсон не прогрессирует уже ясно было с конца позапрошлого сезона. Сколько САФ будет держать его в команде неясно. Чудит босс. То хотел отвалить 40 лямов за Моуру, даже нам непрофи было видно, что он туп, техника есть, мозгов нет. Лучше бы так Ферги держался за РвН, а то поссорились и он легко его сбагрил. С Роналду все понятно, заработать такую кучу денег никто не откажется, хоть с долгом, хоть без. Да и отваленная куча денег за РвП напрягает, особенно, что игрок травматичный.
Нани тоже хочет денег и отнюдь немаленькие, вот только к незаменимым или железно основным он не относится. А просить и торговаться могут только незаменимые игроки для Юнайтед. Руни, Видич, когда-то Ферди, и то это их не красит. Остальные должны ждать от клуба шага навстречу, а не заниматься выбиванием. Так что скатертью ему дорога.
Mute, хз, если предложили и заморозили, значит на то есть основание. Тем более, как ты говоришь, деньги не такие большие. Стало быть есть причины. К тому же никто не говорит, что он бесполезен, однако беспокоит, что в свои почти 26 лет, он крайне нестабилен. _________________ Манчестер Юнайтед
Динамо Москва
ForceWare, мне действительно непонятно когда одним из аргументов в минус кому-то из игроков называют "нестабилен". В этом мире "стабильными" являются 2 игрока - это Месси и Роналду. Покажите и назовите мне хоть одного кроме этих двоих, который получая намного больше 130 килофунтов в неделю не выдавал бы какую-то серию из невзрачных игр ? ))
В продолжение тематики "полезности" исходя из того "с какими командами он приносил очки". Граждане, милые, вы вообще АПЛ смотрите или только фрагменты и обзоры послематчевые ? В прошедшем сезоне мы потерпели 5 поражений, из них если вычесть 2 от шитей мы проиграли : Блекберну, Уигану и Ньюкаслу. Кто нить был бы против если бы какой-то из наших вингеров приложил руку(ногу) к тому чтоб в одной из этих игр мы бы подняли хотя бы очко ? Сейчас наверное нет, ибо это очко означало бы чемпионство. И случись такое вы бы сейчас тоже в качестве аргументации говорили бы что он (игрок) вылетевшему в чемпионшип Блекберну или еле оставшемуся в АПЛ Уигану забивал ?
Давайте рассуждать здраво!
Mute, вот к чему сослагательное наклонение? Что есть, то есть и не надо ничего придумывать.
Читаю и хренею: один спрашивает, кто будет отбирать при схеме 4-3-3, при чем здесь Нани правда не уточняя, другие кричат, что без Нани мы будем чуть ли не за выживание бороться, третий уже который день несет чушь про то, что заменить Нани в современном мире некому. Где вы увидели, ГДЕ, настолько сильную зависимость нашей команды от этого игрока? Когда он успел вбить вам это в голову? Создается впечатление, что большинство отписывающихся в этой теме и защищающих Нани как раз смотрят футбол каким-то не тем глазом.
ПС: и это все при том, что я бы не хотел сейчас его продажи. _________________ Champ20ns
Frantic_Den, сослагательное наклонение применено исключительно чтобы донести таки до некоторых, что чемпионство выигрывается и в играх с Блекбернами тоже, и даже, как выяснилось, благодаря забиванию пачек никому "не нужных" голов всякому мертвяку, тех самых голов, которых и не хватило для того чтобы стать чемпионами.
Никто не говорит о незаменимости. Незаменимых у нас как известно нет. Просто если мы кого-то обсуждаем , то давайте делать это объективно, а не исходя из личных пристрастий\антипатий. Кто нибудь будет спорить с тем, что в команде на данный момент есть дохрена всякого откровенного мусора который должен был стоять далеко впереди португальца в очереди на выход ?
Mute, просрали мы чемпионство в два матча, точнее даже в один и Блекберны, Нани и мало голов там совсем не причем, проблемы были в других местах. Про мусор согласен и учитывая, что я не являюсь прям сильным сторонником продажи сабжа, то наверно, все же, в какой-то степени объективно про него варнякаю тут. Я клоню все это к тому, что когда игра у команды идет, а соперник лежит, раздвинув ляхи, то мы и с Янгом, Валенсией, Гиггзом справимся без проблем, а в остальных матчах напомни мне, когда Нани был мессией? _________________ Champ20ns
Frantic_Den, напомню , хотя ты и сам эти матчи знаешь, но ответь пожалуйста на вопрос, по твоей логике, раз ты в майке МЮ и не можешь часто быть мессией - тебе на выход ?))
Обладаю не настолько хорошим ПЗУ чтобы помнить абсолютно все про сабж, но первый матч с чавски - точно ему в зачет. Ну и матч с шитями на коммюнити тоже.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Что есть, то есть и не надо ничего придумывать.
