Добавлено: Ср Сен 19, 2012 23:54 Заголовок сообщения:
Нани несмотря на незабитый пеналь был лучшим. Со стороны форвардов не ожидал настолько плохой реализации. Оборона вновь не понравилась, много позволяли туркам. Де Хеа тащил.
Добавлено: Чт Сен 20, 2012 0:38 Заголовок сообщения:
zerocool писал(а):
Нани однозначно МОМ...
... если бы матч начался где-то на 60-й минуте, а закончился на 87-й. Хотя общий вклад в победу достаточно сомнителен.
Но после незабитого пенальти, у него впервые за сколько-то матчей появилось желание что-то делать и что-то доказывать. За старание отметить можно.
Tarikk писал(а):
Нани несмотря на незабитый пеналь был лучшим...
... если бы матч начался где-то на 60-й минуте, а закончился на 87-й. Хотя общий вклад в победу достаточно сомнителен.
Но после незабитого пенальти, у него впервые за сколько-то матчей появилось желание что-то делать и что-то доказывать. За старание отметить можно.
Зарегистрирован: Aug 08, 2011 Сообщения: 404 Откуда: Прага, Чехия
Добавлено: Чт Сен 20, 2012 0:54 Заголовок сообщения:
Вот ладно, напишу последний пост на эту тему. Странно, раньше вроде ты так не упирался в гнобле одного бедолаги, к месту и ни к месту. Нани сегодня был хорош. Пусть не лучший, пусть не постоянно. Но в отличие от Антоши, у которого один маневр в голове (сегодня не сработал, кстати), его решения были очень разнообразны. Если найду длинный обзор завтра-послезавтра, или найду время матч пересмотреть, смогу пару очень умных пасов и решений показать, не исключая пары неплохих отборов на своей половине поля. Вот что Антонио сделал за весь матч, а? Это показывает твою необъективность, в которой я тебя раньше не замечал, считая чуть ли не самым хладнокровным аналитиком на этом форуме. Если чем-то обидил, извини, но больше оффтоп разводить не буду, ты все равно походу на своем зациклился. В попытке избежать в обвинении меня в нанимании заключу, что я его не особо жалую и лучшим нашим вингером не считаю. Так что не стоит меня в пристрастности обвинять.
По матчу: игра первые 20 минут шла здорово, а потом как уже последние несколько сезонов дурака валяли, могли и в ничью скатать... Еще по ходу матча возник вопрос, когда Руни будет здоров, как они втроем с японцем и Персиком на поле-то уместятся? Кажется мне, что один из них на лавке большую часть сезона просидит, перспективы японца в этом плане не радуют.
Добавлено: Чт Сен 20, 2012 7:31 Заголовок сообщения:
Для первого матча в ЛЧ минимальная победа - результат вполне норм. Однако по игре... Скажу так. Мы сегодня играли в меньшинстве. Почему в меньшинстве ? Потому что : Кагава + Ван Перси = Руни . Эти два неплохих парня сделали в этом матче то, что обычно делает один Уэйн, то бишь иногда были на острие, иногда в подыгрыше, плюс по возможности мешали сопернику начинать атаки.
Ужаснуло катастрофическая нереализация 90-100%-ных голевых моментов. Как ни парадоксально, но самым опасным для соперников игроком у нас был именно Нани. 2 великолепных ассиста Чичарите , плюс по одному для РВП и Кагавы, плюс один для Эвра в ситуациях когда те ОБЯЗАНЫ были решать и... ни одного гола. Незабитый пенальти в матче ЛЧ - это конечно подобие позора, но учтем, что судья не ставил вчера за куда более очевидные фолы как за нас так и за соперника.
В очередной раз непорадовала оборона. И если Эвансу еще как-то можно списать неуверенную игру на первый матч после травмы и восстановления, то Видич уж после такого-то перфоманса просто обязан получить "обработку феном" в раздевалке. Нет былой уверенности, быстроты и цепкости у серба. Откровенно не успевал накрывать в ситуациях, где раньше у соперника не было бы ни единого шанса.
И напоследок выскажусь о совсем уж накипевшем. Чичарито... Только за этот сезон и нечасто появляясь на поле он умудрился откровенно, тупо и бездарно запороть недопустимое количество моментов, которые даже самый обычный и "незвездный" напающий (условный Елавич) обязан был превращать в голы. Пока команда кое-как дает результат это не влияет на исходы, однако в будущем такое недопустимо. Еще один такой "перфоманс" и боюсь горошинка будет надолго законсервирован туда, где обычно горох и оказывается - в банке.
З.Ы. Забыл отметить Каррика. Не в забитом мяче дело а в том что кажется потихонечку, после волны критики, наш 16-й начинает вкатываться в игру. Вчера был реально одним из лучших на поле, имхо.
Зарегистрирован: Jan 03, 2012 Сообщения: 2864 Откуда: Россия
Добавлено: Чт Сен 20, 2012 9:44 Заголовок сообщения:
Игра так себе. В конце первого тайма (10-15 минут) игроки Манчестера серьёзно так просели, турки могли и забить. В остальное время тоже преимущества особого не было, отрезками, то хозяева владеют инициативой, то гости.
Не могу набрать троих для голосования. Каррик - за гол, ДДХ - 2 раза подряд спас, и всё. Третьим Нани мог бы быть, он 2 или 3 раза отдавал передачу на гол, но этот пенальти... Вообще третий подряд промах от трёх разных футболистов не есть хорошо.
P.S. Чича зажог, канешно, выйти на 20 минут и не реализовать три выхода 1 в 1 это он молодец) Уэлбек понравился больше мексиканца, играл как против Уигана. _________________
Добавлено: Чт Сен 20, 2012 11:28 Заголовок сообщения:
Цитата:
На послематчевой пресс-конференции Фергюсон признался, что хотел дать шанс забить с точки ван Перси и что он обязательно решит эту проблему, прежде чем "Юнайтед" представится очередная такая возможность.
"Честно говоря, я понятия не имею, почему бил Нани. Думаю, он просто подбежал к мячу, схватил его и пошел к точке".
"Признаюсь, что пенальти должен был исполнять Робин, однако мы не обговорили это перед игрой в раздевалке. Это моя вина, что все так произошло".
Добавлено: Чт Сен 20, 2012 11:36 Заголовок сообщения:
MallBare, Та господи какие могут быть обиды, чем больше разных мнений тем ярче форум и интереснее дискуссии.
Я не следил конкретно за Нани, я смотрел игру в целом, по-этому может что-то и не увидел, но в целом мнение следующее:
Нани начал играть так должен был, только после незабитого пенальти, минуты с 60-й. И в отрезке из 30-ти минут создав 3 или 4 очень хороших момента (которые по разным приничам не стали голами) был действительно самым ярким игроком в команде, играл с искрой и желанием.
Конкретно в тот получасовой отрезок.
Но дело в том что в первом тайме и до того самого пенальти его на поле не было, он только и делал что терял мяч, падал и врезался в защитника. Грубо говоря левый фланг оживал только когда подключался Эвра.
То есть Нани понял что пора выкладываться на всю, - только когда осознал что может стать главным антигероем встречи. Забегал он только после того как "припекло".
Где же тут упёртость и необьективность?
И если он так как закончил вчера играть, сыграет с Ливерпулем, то ей-богу первым запишу его как лучшего в матче.
Но конкретно в матче против Галатасарая, результат сделала комбинация Каррик-РвП-Каррик-Кагава-Каррик;
снятие мяча тем же Карриком с ноги Алтынтопа;
3-4 дежурных суперсэйва Де Хеа;
игра в отборе и прессинг того же Кагавы;
блокшоты и чистенькие выносы Эванса в конце-концов.
По-этому скорее фраза "Нани однозначно МОМ" просто бессовестная однобокость.
Добавлено: Чт Сен 20, 2012 12:09 Заголовок сообщения:
nicklp7, а ты хочешь, чтобы все 90 минут встречи играл один Нани??? Во втором тайме с 60й минуты был виден только он на поле. Очень большая редкость видеть такого футболиста, который весь матч на одном уровне (очень-очень высоком) проводит.
Добавлено: Чт Сен 20, 2012 12:18 Заголовок сообщения:
А вообще по матчу:
мне было очень странно видеть Скоулза в основе. Или САФ решил, что наш принц способен проводить 3 матча за неделю на одном уровне??? по-моему, Пол вчера выглядел уставшим, я еще Ливерка ждет нас на выходных. Уверен, что и Клев бы тоже справился, а рыжик был бы готов к матчу с Ливером на 100%.
И вообще не понимаю замен: Кагава сдох во второй половине второго тайма, на банке сидит здоровенный 20ти летний пацан Уелбек, который готов 30 минут бегать без остановки, а его выпускают только на 10 минут.
Добавлено: Чт Сен 20, 2012 12:32 Заголовок сообщения:
bacar, Да нет не обязательно все 90 минут, достаточно просто не выключаться на пол игры, и не пытаться потом за полчаса наверстать упущенное когда уже припекать начинает.
Элмандер мог и не в штангу например попасть, а Амрабат не в перекладину.
Кстати
ArtistO_o писал(а):
Я еще хочу вспомнить один эпизод - вот ты сетуешь, что он криво исполняет угловые и тот ассист на РВП в матче с Соттоном просто случайность - объясни мне тогда почему никто не берется исполнять угловые кроме него? Нани забирает мяч или угрожает, если кто-то у него это право отберет?
MayFlo писал(а):
Цитата:
"Честно говоря, я понятия не имею, почему бил Нани. Думаю, он просто подбежал к мячу, схватил его и пошел к точке".
"Признаюсь, что пенальти должен был исполнять Робин, однако мы не обговорили это перед игрой в раздевалке. Это моя вина, что все так произошло".
Зарегистрирован: Mar 12, 2010 Сообщения: 4864 Откуда: Баку
Добавлено: Чт Сен 20, 2012 13:31 Заголовок сообщения:
по матчу писать ничего не буду. Писать в принципе нечего. сыграли как могли.
самое большое впечатление - блин мы в гостях играли или дома? где блин хваленые английские болельщики?
Добавлено: Чт Сен 20, 2012 14:23 Заголовок сообщения:
shamal, нынешние цены даже на галерку ОТ знаешь ? Так вот, те кто заплатил минимум 100 фунтов чтоб посмотреть футбол - это не те кто кричит, ходит "волнами" и срывает связки поддерживая любимую команду. С грустью надо признать, что "фанатская зона" на ОТ уже давно не та, какой была еще каких-то 6-7 лет назад...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах