Добавлено: Вс Сен 23, 2012 18:47 Заголовок сообщения:
Kalka, мир тебе, добрый человек! Что жизнь тебе продлеваю? Я же ваши мечты вам рассказываю...
Удаление на троечку с минусом конечно, лысый ваш той ногой, которой шел Эванса не тронул, вы правы, но второй скот ударил его в спину в район почек, а это больно.
Не зацепил Эванса, ну офигеть теперь. А правую ногу фантомас шипами куда направлял?
Это во-первых.
Во-вторых, он вначале игры грубо полетел в Рафу, Халси ему сделал преду, фантомас поматерился и пошёл дальше.
И тут спустя сколько-то минут этот пустологовый скам, сначало впёред ногами в Гиггза полетел, и едва успевая подняться - валит Эванса.
Халси правильно отправил его на отдых, нехватало чтобы этот скам допрыгался и сломал кого-то.
По моменту с пенальти, - да Валенсия преукрасил и картинно завалился, но сам факт толчка же был? С зади и на скоросте.
Причем сам Джонсон с судьей не спорил.
По-этому то что вы ищите проблему не там и Халси в прошлогоднюю форму Ютд переодеваете - то это исключительно ваши половые проблемы.
Судья вас не хоронил. А то что вы не смогли воспользоваться явным преймуществом только говорит о том что сегодня мы по-классу на голову вас сильнее. И всё тут.
Не зацепил Эванса, ну офигеть теперь. А правую ногу фантомас шипами куда направлял?
Это во-первых.
Там не было очень опасной игры прямой ногой, скорее накладка, в левую ногу Эванса он попал уже на излете. Не удаляют за такое в Англии
Цитата:
И тут спустя сколько-то минут этот пустологовый скам, сначало впёред ногами в Гиггза полетел, и едва успевая подняться - валит Эванса.
У Гиггза мяч был отобран чисто, Райан сам зазевался в том эпизоде
Цитата:
По моменту с пенальти, - да Валенсия преукрасил и картинно завалился, но сам факт толчка же был? С зади и на скоросте.
Причем сам Джонсон с судьей не спорил.
В той атаке Валенсия бездарно запорол выход 3 в 2, после чего загнал себя в угол и от безысходности плюхнулся. Таких моментов в каждом матче несколько наберется, и к пенальти они справедливо не приводят. К тому же чуть ранее судья не поставил на точку за более очевидное нарушение на Суаресе
Цитата:
Судья вас не хоронил. А то что вы не смогли воспользоваться явным преймуществом только говорит о том что сегодня мы по-классу на голову вас сильнее. И всё тут.
Сегодняшняя победа это яркая иллюстрация к расхожему клише "счет не по игре", вот и все. Никаким классом тут и не пахло.
Сейчас посмотрел Сити - Арсенал. Канониры к своей чести не побоялись искать счастья в атаке, ошибались при этом, но стремились играть в футбол. Как мы будем играть с сити, стало в очередной ясно сегодня, очередная унылая игра от обороны
Последний раз редактировалось: Scorpi (Вс Сен 23, 2012 20:12), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Вс Сен 23, 2012 20:28 Заголовок сообщения:
Scorpi писал(а):
Там не было очень опасной игры прямой ногой, скорее накладка, в левую ногу Эванса он попал уже на излете. Не удаляют за такое в Англии
Как определил уровень опасности игры? На глаз или прибор какой-то есть? Счетчик там может какой-то?
Какая в пень разница на излёте или не на излёте? Опасная игра она и в Африке опасная игра, и за это нужно наказывать. И если бы он своей правой, НА ИЗЛЁТЕ, вьехал бы Джонни в коленку, - то Эванс уехал бы на месяцок другой.
Яйцеголовый ублюдок всё равно мяч бы для команды не выиграл, потому как за спиною или рядом с Эвансом скаузеров не было, и мяч бы по дефолту остался у нас, а за прыжок ради прыжка нужно наказывать.
Против Гиггза опасной игры не было, но я имею ввиду что судья давал красную уже по совокупности.
А щити на голову сильнее Арсенала, незнаю что ты там смотрел, просто Арсеналу повезло больше чем голубым.
И классом там и не пахло, бежали без головы и нарывались на контры.
Наши же играли по установке, сначало защита потом атака, тот же Валя показательно глубоко сидел весь матч.
Всё остальное лирика.
Последний раз редактировалось: nicklp7 (Вс Сен 23, 2012 20:29), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: Mar 12, 2010 Сообщения: 4864 Откуда: Баку
Добавлено: Вс Сен 23, 2012 20:33 Заголовок сообщения:
Scorpi писал(а):
Там не было очень опасной игры прямой ногой, скорее накладка, в левую ногу Эванса он попал уже на излете. Не удаляют за такое в Англии
На излете он попал или не на излете это относительный вопрос. Понимаешь попади он чуть получше он сломал бы Эвансу ногу. то что не сломал или повезло или слабо прыгнул. но вопрос не в этом. Вопрос в том что если бы сломал благодаря ему Эванс вылетел бы на сезон. Поэтому то и запрещаются прыжки вперед ногами, и рекомендуется строгая реакция судьи на них потому что слишком много на кону стоит.
А насчет пеналя, то согласен Валенсия стормознул и запорол момент и стал уходить вбок. Однако Джонсона тоже никто не просил безнадежно прыгать в Валенсию. кстатит он даже и не спорил. _________________ Take me home, united road
To the place I belong.
To Old Trafford,
To see United.
Take me home, united road....
Добавлено: Вс Сен 23, 2012 20:39 Заголовок сообщения:
nicklp7, так в любом подкате можно найти опасность, так как это всегда на тоненького, чуть мимо и все - въехал в ногу. Тут же красная чисто на усмотрение судьи, если бы не дал, вряд ли наши бы сильно возмущались. Меня больше не удаление волнует, а то, что из сезона в сезон мы играем с равными соперниками в гостях во что-то отдаленно напоминающее футбол.
И по поводу Арсенала не согласен, в целом равная игра, сити чуть посолиднее, канониры как обычно местами слишком академичны. Но забей в концовке Жервиньо с линии штрафной, кто бы сказал, что арсенал выиграл незаслуженно? А теперь вспомни, как мы там играли весной, когда на кону по сути стоял титул чемпиона. Мне вот даже вспоминать не хочется
Добавлено: Вс Сен 23, 2012 20:41 Заголовок сообщения:
Прокомментируйте пожалуйста момент,когда Шелви уходя с поля быконул на САФА жёстко.Меня интерессует что это,полная деградация поколения ливерных,или попытка набрать вистов у обнещавшей победами и эмоциями жалкой скаузероты?Или мы все стали свидетелями рождения новой легенды энфилда?Или они тупо охерели блеать?!!!!!
Добавлено: Вс Сен 23, 2012 20:51 Заголовок сообщения:
Scorpi, Дружище, тебе не понравилась игра, я понимаю, потому что мне она тоже не понравилась.
Но грустить о том что мы в кои-то веке бахнули Ливер на Энфилде, в аду который устраивает саппорт Ливера по приезду к ним МЮ, я не могу.
Solaris7 писал(а):
Прокомментируйте пожалуйста момент,когда Шелви уходя с поля быконул на САФА жёстко.Меня интерессует что это,полная деградация поколения ливерных,или попытка набрать вистов у обнещавшей победами и эмоциями жалкой скаузероты?Или мы все стали свидетелями рождения новой легенды энфилда?Или они тупо охерели блеать?!!!!!
На эмоциях просто.
САФ например мог и не вступать в перепалку с ублюдочным, что с него взять-то и толку ему что-то предьявлять?
Зарегистрирован: Dec 13, 2007 Сообщения: 61 Откуда: Усть-Каменогорск, Казахстан
Добавлено: Вс Сен 23, 2012 21:45 Заголовок сообщения:
VIR, просто ты вызываешь уважение и ухмылку одновременно)) Красавец, что поддерживаешь своих, несмотря ни на что ;)
nicklp7, с тобой конструктивной беседы не получится, прости, отвечать в лом.
Добавлено: Вс Сен 23, 2012 21:54 Заголовок сообщения:
Парни, по чеснаку, это просто звездец. Во-первых, выродок, наезжающий на САФа. Во-вторых, унылая игра Юнайтед вопреки численному преимуществу,но при этом победа. В-третьих, касаемо Роджерса. Уж кому не позавидуешь. Игра с Сити, смотрелись лучше, ничья. Игра с Юнайтед. О5 таже ситуация по игре, но с результатом хуже. Что за карма такая.
Какоя-то смесь эмоций. Ладно, главное счет на табло. Возможно забудем саму игру.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
