Превелико извиняюсь за неоткрытие матчевой темы. Не имелось технической возможности это сделать.nicklp7, спасибо за подстраховку. Игру однако посмотреть удалось начиная с минуты этак 15-ой. Я так понимаю что САФ уже всерьез задумался об отказе от фланговой игры. И видно не от хорошей жизни. Валенсия вчера был абсолютно ни о чем. Ассист на РВП это вообще-то был чистейший флюк ибо мяч уникальным образом прошел через ноги защитника Стока, в которого Тоха подавал. Не порадовал и Уэллбек. Пора бы уже после такого количества игрового времени и имея таких напарников как Вазза и РВП играть более осмысленно и не пороть 8 моментов из 10-ти. Большого прогресса в обороне тоже не наблюдалось. 2-ой гол в наши ворота это отчетливо показал и это печально, ибо уже в следующем туре взламывать ее будут не Крауч и ему подобные, а Азар, Мата и ко. Выиграли благодаря опять таки великолепному взаимодействию Руни и Робина. Последний кстати по ценности и полезности для клуба за кратчайшее время превратился в ключевого игрока основы. Респект - однозначно.
FergieTime, пас на Руни не сделал Персик минус гол, Персик не забил минус второй гол. Конечно мля Персик не тащил, мы бы 10-2 выиграли, гребанный Персик всё испортил... Чем вы смотрите, остается только догадываться. А Руни в остатке без Персика мы видели с Эвертоном, Руни божил безбожно, а Персик только с Саутгемптоном играл, в остальном он только номер отбывает...
VIR, Да ну, блин, опять черно-белое восприятие.
Персик тащит - видят все, а Руни - "дубль+ голевой пас" и еще пас на фланг на РВП, который и выполнил решающий обратный навес в штрафную,- это видят далеко не все. Точнее, не видят в упор!
10-2 мы бы вполне выиграли, если бы вместо Уэлбека на острие у нас был еще один Руни. А на всякий "Эвертон" можно вспомнить первый тайм со "шпорами", кто и что там тащил...
Для того САФ и подписывал возрастного РВП, так как на Уэлбеках далеко не уедешь, а одного Руни, забивающего и раздающего, в прошлом сезоне, увы, не хватило.
Tarikk, ага, отними Персика в этой игре и посчитай, выиграли мы или нет)))))))))))
ну вместо Персика другой бы играл, и не факт, что забил бы меньше. Это гадание из серии если бы да кабы.
Ты каким боком смотрел матч? Кроме первых 15-20 минут мы контролировали игру и конкретно команда Манчестер Юнайтед играла явно лучше команды Стоук Сити. Не надо принижать заслуг тимы в победе.
Против святых я согласен, что мы заслуживали поражения, и РвП нас вытянул тогда.
Я так понимаю что САФ уже всерьез задумался об отказе от фланговой игры.
Тоже так думаю. Сейчас это тем более актуально, что один из трёх фланговых игроков - Янг - травмирован.
Игра без ярко выраженных флангов позволяет варьировать схему по принципу оборонительного/атакующего акцента. Например, против Челси я бы поставил тот же состав, заменив Уэлбека на Клева (форварда на центрхава). _________________
не разделяю мнения что вчера все было ужас и только один или два игрока вытащили матч. нее говорю также что и все было супер. Проблем много. Но пока что рано делать серьезных выводов. думаю матч с Челси многое покажет, хотя боюсь в этом матче нас просто закопает оборона наша.
Пока же последние 2-а матча показали что возить мы можем. А возить красиво научимся со временем.
А насчет Персика не стоит спорить Бог он или кто. просто команде очень был нужен второй хороший нап. Вот он и пришелся к месту. теперь молимся чтоб без травм.
shamal, а никто похоронных маршей и не заказывает. Рано пока глобально о чем то говорить. Другое дело, что все познается в сравнении и Сток при всем моем уважении все же не тот клуб по результату с которым стоит говорить о реальном уровне и готовности команды, о ее максимальном пределе на данный момент. Зато налицо пролемы обороны, причем жуткие и это бросается в глаза. Игры со Святыми и особенно со шпорами тому ярчайшее подтверждение. Пока Стокам и им подобным мы просто тупо забиваем больше чем они забивают нам, поэтому и набираем очки. Но наивных то нет, и все прекрасно понимают что этот принцип никак не прохляет с тем же Челси, я уже не говорю про кого-то более серьезного в европе.
Mute, у нас проблема не только в обороне, но и с флангами, о чем я вообще никак не могу помыслить в прошлом сезоне. Думал, что опять будет жопа в центре, а получилось наоборот. Янг травмирован, Валенсия не впечатляет, Нани числится по моему только на бумаге. _________________ Манчестер Юнайтед
Динамо Москва
Mute, ну одна из причин наших проблем в обороне это опять же травмы. Нет ни Смоллинга, ни Джонса, ни Видича. Ну и вторая на мой взгляд в том что ставка делается не на тех ребят. Все таки время Видича и Рио прошло.нам нужен хороший защитник в центр. для этого нужно потратиться, если необходмо продать Видича, но такой защитник нужен и желательно помоложе. а с ним и наши ребята подтянуться.
Признаюсь, я в жизне еще не был так огорчен выиграным матчем как сегодня. Просто грустно даже как-то стало.
К чему мы вообще идём?
Спасибо некоторым игрокам за то что они еще не забыли что такое быть профессиональными футболистами и играть за клуб, и ради болельщиков.
Остальные просто вкрай охерели и вообще перестали быть требовательны к себе.
Просто грустное зрелище.
А чего столько негатива то? Я, правда, только второй тайм смотрел, но даже толстожопый безумный творец понравился, ну в защите так себе, но в данном матче это было и непринципиально. Вот посреди недели с Брагой наверняка УГашку скатаем, ради матча с челсями. _________________ Champ20ns
Дэн, так вот в этом то и разница между первым и вторым таймом.
Первый тайм навеял уйму негатива, когда какали себе как могли, но зато второй прошёл бодренько, и тот, кто смотрел только второй тайм мог бы сделать вывод, что Юнайтед играл блестяще. _________________ ЯEPUБLIC OF MAИCUИIA ЯED AЯMY
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах