Не, ну я понимаю, когда Штирлиц защищает "своего мальчика". Но все остальные-то чего, он кому-то родственник?!
Кантона, естественно, не мог другое сказать, иначе обесценил бы свое кунг-фу. Азара я, в отличие от некоторых, не идеализирую, наоборот, я совсем не удивлен. И хамство в любом виде неприемлемо, тем более, если гоняешь не во дворе, а полуфинале кубка., который смотрит миллионная аудитория. Дело не в псевдоморализаторстве, а в том. что с т.н. "публичных" спрос иной, даже если речь идет о тупом футболере.
А так, время тянут все, если выгодно...
FergieTime, да не было удара в том то и дело, защищать то некого ибо нет виноватого... С Кантона там вообще ситуация другая, но я думаю, он бы конечно точно дал по шее этому болвану.
VIR, ну мячик-то явно не сам выкатился из-под мальчика №2. Случись такое на поле, судья бы также удалил, особенно, если бы пострадавшим оказался, например, вратарь. Если подающие мячи - неотъемлемая часть большого футбола, то и они имеют право на защиту от неадекватных футболеров.
FergieTime, если бы там оказался "например вратарь", это бы каралось карточкой, потому что это нападение на вратаря и Азар не идиот же нарушать футбольные правила. А тут не штатная ситуация, человек, который должен делать работу, наоборот ее не делает, а вредит, тут у кого хочешь макушка съедет, я бы выписал шнырю, а Азар по детски там чего то выковыривал мячик из под него и выковырял, мальчик видя, что проебал таки мяч, разыграл пантомиму с переломом грудной клетки, на которую ты например купился...
VIR, Если Азар умудрился "напасть" на лежащего мальчика, которого он вообще не имел права трогать, то что говорить о полевых игроках, контакт с которыми разрешен, а проигрывать достойно - моветон?!
С чего это ты решил, что я "купился"? Мне достаточно самого намерения. Да если б он еще и клетку грудную действительно сломал, то реальный "срок" схлопотал...
Stirlitz, скорее вашему не повезло, что это оказался не рядовой мальчик
VIR, Если Азар умудрился "напасть" на лежащего мальчика, которого он вообще не имел права трогать, то что говорить о полевых игроках, контакт с которыми разрешен, а проигрывать достойно - моветон?!
еще раз, где Азар нападал на мальчика? где он его ударил? на гифке, который тут предоставил nicklp7, четко видно, что Азар задел только мяч. Если абстрагироваться, что азар игрок Челси, просто футболист, то откуда такая упрямая ненависть к бельгийцу? почему вы не пытаетесь проанализировать, что было на самом деле?
Вот хороший пример того, когда ваши "как может вести так взрослый человек" будут к месту
VIR, Если Азар умудрился "напасть" на лежащего мальчика, которого он вообще не имел права трогать, то что говорить о полевых игроках, контакт с которыми разрешен, а проигрывать достойно - моветон?!
еще раз, где Азар нападал на мальчика? где он его ударил? на гифке, который тут предоставил nicklp7, четко видно, что Азар задел только мяч. Если абстрагироваться, что азар игрок Челси, просто футболист, то откуда такая упрямая ненависть к бельгийцу? почему вы не пытаетесь проанализировать, что было на самом деле?
Вот хороший пример того, когда ваши "как может вести так взрослый человек" будут к месту
А что было на самом деле? По фрагменту нельзя со 100% уверенностью утверждать, что Азар попал только по мячу, так как обзор закрывает лежащее тело. Удар-то он безусловно нанес, это очевидно. Более, чем достаточно, хотя вполне мог и травму нанести.
Абстрагироваться от команды бельгийца не получится - слишком много скандалов, что, по-моему, не случайно. По поводу примера, есть выражение: "проще, чем отнять конфету у ребенка". Гордиться тут, как и в других случаях, т.н. "взрослым" - нечем.
А что было на самом деле? По фрагменту нельзя со 100% уверенностью утверждать, что Азар попал только по мячу, так как обзор закрывает лежащее тело. Удар-то он безусловно нанес, это очевидно. Более, чем достаточно, хотя вполне мог и травму нанести.
Абстрагироваться от команды бельгийца не получится - слишком много скандалов, что, по-моему, не случайно. По поводу примера, есть выражение: "проще, чем отнять конфету у ребенка". Гордиться тут, как и в других случаях, т.н. "взрослым" - нечем.
может у него на лице было написано "что бл.. здесь происходит?". Максимум что можно было нанести "малышу" по такому толчку это поцарапать по груди. Прав товарищ VIR, вы купились по тем мукам "мальчика". Такие люди, как этот бол-бой, только позорят футбол. Никогда непоздно забить гол, чему и придерживался Азар, пытаясь по скорее вернуть мяч вратарю. Но цирк в исполнении симулянта заставил его удалиться. Купились все.
Не, ну я понимаю, когда Штирлиц защищает "своего мальчика". Но все остальные-то чего, он кому-то родственник?!
Причем здесь вообще "свой или чужой"? Тебе в детстве родители должны были обьяснить что есть ХОРОШО, а что есть ПЛОХО.
Ты сейчас яростно заступаешься за малолетнего хама, мерзавца и пакостника, действия которого и есть олицотворение всей той гнили которой насквозь пропитан современный футбол.
Вообщем твое мнение все уже услышали, и лично мне уже противно читать как ты выгораживаешь эту наглую мразь.
Прекращай уже, будь добр.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
может у него на лице было написано "что бл.. здесь происходит?". Максимум что можно было нанести "малышу" по такому толчку это поцарапать по груди. Прав товарищ VIR, вы купились по тем мукам "мальчика". Такие люди, как этот бол-бой, только позорят футбол. Никогда непоздно забить гол, чему и придерживался Азар, пытаясь по скорее вернуть мяч вратарю. Но цирк в исполнении симулянта заставил его удалиться. Купились все.
