nicklp7, во многом согласен с тобой.
Но каким засранцем он бы не был надо оценивать его по игре. Пока что пользу он приносит и довольно часто по самоотдаче!!!! он лучший на поле. Хотя и за пределами его засранец.
Однако при хорошем предложении и при наличии приобретаемой ему замены то можно.
Anarhist, только вот и загвоздка вся в том что Руни не все подряд именно в той роли, которую ему рисовали в последние годы. Той от которой он полунамеками отказывается.
Как просто нападающий для забивания голов в клубе есть и мекс и голландец, которым не нужно каждый раз зад лизать для того чтобы те делали работу за которую им платят.
Я то не против, пусть переподписывается и на равных условиях бореться за место центрфорварда, только без привилегий и прочей чуши.
Посмотрим на сколько его хватит.
Не хотелось бы очередных бунтов на корабле просто, новому тренеру и без этого гемороя хватит забот.
VIR, да какая разница как я думаю, есть основания сомневаться.
Ван Перси выглядит более нацеленным на чужие ворота, и более голодым к большим победам нападающим чем Руни.
Чичарито умеет играть с бенча, да и собственно забивать играя через раз.
Оба на данный момент выглядят более надежными людьми, и если уж зависить от чьих то голов то пусть это будет не человек с дебильной улыбкой после незабитых пенальти.ИМХО.
VIR, по-моему, мекс и Перси конкуренты в первую очередь между собой. То есть как во времена Руни, Тевеза и Бербы. Руни играет чуть сзади и кто-то спереди из этой парочки. Не думаю, что Мойес внесет что-то кординальное. Хотя чердак сказал, мол, Мойес превратит МЮ в УГ. Трудно представить, что Юнайтед начнет играть в три форварда. А очень хотелось бы.
nicklp7, ты не думаешь, что Чича пока что рассматривается как форвард №3.
nicklp7, а я бы сделал ставку на 2 напа Руни-Персик и классические 4-4-2 или ромб с Кагавой под ними, если фланги не отдуплятся. Думаю это было бы очень сильно. Плевать, что тактика старовата, я разделяю мнение Клинсмана, что отдавать 1 форварда на съедение 3-4 защитникам это не очень правильно, при том, что Персик по сути-это уже возрастной форвард, и мега скоростью не обладает, но благо есть резкость. А Эрнандес)) ну что Эрнандес, на его голы смотришь и улыбаешься, уж не знаю, мексиканская ли это школа игры, но голы все смешные какие то, он такое ощущение, что разобрано играет как то, весь искорежится и бьет, нет ощущения, что мастер играет, есть такое, как в игре на рулетке, вот вот кажется стрельнет мастюшка, а может и не стрельнуть.
Waage, а Кагава пятый тогда наверное?
Руни, по сути, атакующего полузащитника играл весь сезон, Уэлбек чаще играл на флангах, или вместо Руни.
Команда весь сезон, за редкими исключениями, отбегала с одним ярко выраженным форвардом. Нет?
nicklp7, какой форвард? Атакующий полузащитник.
Не просто ярко выраженным форвардом, а единственным нормально сыгравшим из них. Соотвествующе нападающему топ-уровня.
Схема интересная. Но мало верится.
По-твоему Эванс предпочтительнее Видича и Стротман лучше Клеверли?
Frantic_Den, несколько вопросов:
1) Ты за продажу Руни сейчас?
2) Во сколько оцениваешь?
3) М.б. проще оставить адаптированного поганца, ой, простите, игрока в клубе, нежели гадать, заиграет ли новичок. И сколько времени уйдет на это.
1) Я не владею обстановкой в клубе, лучше, конечно, оставить, но в случае поступления оффера от 30-ки, я б на месте власть имущих, рассмотрел. Перси, по-моему, форвард гораздо лучше, а хава пора бы уже и найти.
2) Не меньше 30-и, я в свое время диву давался, как можно было Бекса отдать за смешные 20 с хером, это ж не просто игрок, это бренд.
3) Оставить лучше то, что воздух в раздевалке портить не будет. _________________ Champ20ns
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах