Добавлено: Пн Dec 09, 2013 10:58 Заголовок сообщения:
Mute, 1 и 2 аргументы крайне слабые, потому как Мойес место в ЛЧ на след год еще не просрал, а долг повесили в 2005.
Anarhist писал(а):
«Нам же остается успокоиться, со смирением принимать все происходящее и поддерживать нашу команду и нашего тренера. Думаю, что эти испытания: проигрыши, Уэлбек в основе и прочие беды - это наше наказание. Наказание за годы гордыни и тщеславия»
Добавлено: Пн Dec 09, 2013 12:11 Заголовок сообщения:
Frantic_Den, я понимаю, что "еще" не просрал. Но почти полсезона прошло и мы на 9-м месте, но и это не так страшно. Страшно другое - игры нету. И если зимой не будет действительно серьезных приобретений, а не очередная закупка плохо лежащего у кого-то футбольного биомусора, то все мною описанное автоматически становится реальностью.
Добавлено: Пн Dec 09, 2013 12:27 Заголовок сообщения:
Где бы еще найти кандидатов на эти серьезные приобретения. Кроме того, необходимы будут серьезные средства, дабы убедить игроков перейти в МЮ, т.к. других аргументов сейчас нет. Готовы ли на это Глейзеры? Будем посмотреть, но, имхо, до лета громких трансферов ждать не стоит
Добавлено: Пн Dec 09, 2013 12:51 Заголовок сообщения:
Scorpi, МЮ не обладает и при Глейзерах никогда не будет обладать неограниченным бюджетом сторонних средств. МЮ на данный момент обречен сам зарабатывать на зарплаты игрокам , поддержку инфраструктуры, плюс проценты по долгам. Все это помогали обслуживать спонсорские контракты, ЛЧ, телеправа и продажи маек - вот основные источники доходов команды. Однако все это работает тогда, когда ты как минимум в топе. Вылет из топа , не говоря про непопадание в ЛЧ, автоматически приведет к уменьшению всех статей дохода, но никак не расхода. А топ-игрокам (каждому) нынче надо около 200 килотонн в неделю платить чтоб играли , Руни и РВП соврать не дадут. Глейзер команде из своего кармана будет платить, пока Мойес себя ищет ? Нет, потому что Глейзер не Рома Абрамович и уж тем более не Мансур. Вот и вся "песня".
Добавлено: Пн Dec 09, 2013 12:57 Заголовок сообщения:
Marek, какая разница, что тот, что этот Аткинсон? Ему ли говорить о переходном периоде. Хотя по моему он входит в слова этого гимна, который мы скомуниздили у лидса "глори глори", так что я может не до оцениваю товарища Аткинсона.
Добавлено: Пн Dec 09, 2013 13:04 Заголовок сообщения:
Frantic_Den, честно скажу, до подлинно не знаю, но лидса глоры говорят, что их, я в принципе согласен, всё подходит и мотив и даже то, что лидс юнайтед легко выговаривается в словах, а для того чтобы спеть Манчестер Юнайтед, нужно его убого сократить до "Ман. Юнайтед".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Ему ли говорить о переходном периоде. Хотя по моему он входит в слова этого гимна, который мы скомуниздили у лидса "глори глори", так что я может не до оцениваю товарища Аткинсона. 
