Физрука нет, но дело его живет: "
«Манчестер Юнайтед» никогда не терпел поражений в первом туре Премьер Лиги на «Олд Траффорд»" (с)
Очередной рекорд обновлен
Физрука нет, но дело его живет: "
«Манчестер Юнайтед» никогда не терпел поражений в первом туре Премьер Лиги на «Олд Траффорд»" (с)
Очередной рекорд обновлен
_________________ Take me home, united road
To the place I belong.
To Old Trafford,
To see United.
Take me home, united road....
Ну что господа. Опустились на Землю.
1. Мойес оставил после себя полное дермо, психологических колек. С этим трудно будет.
2. Команда очевидно под нагрузками.
3. Команда очевидно не сбалансирована.
4. Травмы травмы травмы.
5. Ждем ноября. Москва не сразу строилась.
П.С. "Сезон 2013-2014 или как я сделал из чемпионов неудачников" Д. Мойес.
П.С. 2 Никогда раньше не видел, чтобы команда так нервничала на ОТ до Мойеса. Сейчас это уже похоже на фобию. А фобии быстро не лечатся.
«Манчестер Юнайтед» никогда не терпел поражений в первом туре Премьер Лиги на «Олд Траффорд»" (с)
Разве никогда? Бают, что 42 года. А, пардон, невнимательно прочитал, что в "Премьер-Лиге". Да, в АПЛ не было такого.
А вот то, что это у вас первое в истории поражение от лебедей на ОТ в рамках чемпионатов Англии (в прошлом сезоне вы им вообще впервые проиграли, но это Кубок был) -- это да.
Mozgulya писал(а):
Мойес оставил после себя полное дермо, психологических колек. С этим трудно будет.
Да прекратите вы уже во всех бедах Мойеса винить! По такой логике Арсенал после практически 9 лет без чашек просто в кока-коле уже барахтаться должен. Да и в истории МЮ есть и продолжительные отрезки без чашек, и вылет во второй дивизион. А тут один неудачный сезон -- и всё, "психологические калеки". Ну, смешно же. Состав усиливать надо, ван Галу работать надо, вот, и всё.
V.Stepan, Ты явно не понял то, что я написал.
У Суонси состав сильнее был? А в футболе что, все проблемы усилением состава решаются? Тогда нам надо человек 10, а лучше 20. Чтобы всех заменить.
Вчера вышли на поле люди, которые на две головы лучше любого из Суонси и испугались. Ноги дрожали у всех. Ничего не получалось. Вообще. А в конце, вместо давления и воли к победе безликие навесы на Феллайни, это что им так Ван Гал сказал? Почему в предсезонке они играли не так. Люди словно забыли все установки и в панике делали что-то, что по их мнению могло помочь.
По поводу команды от Мойеса, это не моя мысль, это мысль ван Гала.
А что, у КП состав сильнее нашего, что мы еле-еле их дожали? Или АВ была сильнее нас в прошлом году?
[КО on]
Сила команды определяется не одним матчем, а тем, как она длинную дистанцию проходит. Если бы всегда побеждал тот, кто сильнее, то у чемпиона всегда был бы "0" в графе "поражения". А это не так, потому что в одном-единственном матче может что угодно случиться.
И когда я говорю про усиление, это именно в преломлении на весь сезон, а не на конкретный матч с лебедями.
[КО off]
Mozgulya писал(а):
А в футболе что, все проблемы усилением состава решаются?
Т.е. "работу тренера" в моём предложении ты не заметил?
Mozgulya писал(а):
Почему в предсезонке они играли не так.
Почему Арсенал в Суперкубке играл не так, как вчера?
[КО on]
Повторяю - потому что в одной-игре может что угодно случиться. Вполне возможно, что позавчера вы бы порвали лебедей. Или сегодня. А вчера был не ваш день. И делать глобальные выводы по одной игре... Это, мягко говоря, неадекватно.
[КО off]
Mozgulya писал(а):
По поводу команды от Мойеса, это не моя мысль, это мысль ван Гала.
1) То, что нынешняя команда -- это команда Мойеса это, мягко говоря, он загнул -- Мойес не успел ещё свою команду сделать.
2) Можно цитату, в которой ван Гал говорит, что в команде именно "психологические калеки"?
Народ, а если без паники и по существу и объективно, то :
1. В игре команды появилось разнообразие. Не однообразная фланговая херь с навесами с закрытыми глазами , а именно комбинационная игра. И даже вчера, несмотря на поражение, наши ребта играли и пытались кружить средними проникающими передачами по всему фронту атаки и это однозначный плюс!
2. Очень улучшился момент с контролем мяча. Вспомните прошлогоднюю тоску, когда кое как заковыряв один гол команда полностью отдавала мяч и инициативу сопернику внезависимости от того с кем вообще играем. Пятого защитника на Кардифф ебаный физрук выпускал - вы это забыли ? Больно было смотеть... Сейчас все категорически не так и слава Богу.
3. Определенно нужны усиления прежде всего в оборону и избавления от шлакоблоков. Но ЛВГ это и сам прекрасно понимает, так что спокойствие. Все еще будет)
V.Stepan, легко.
Луи ван Гал: «Мне досталась надломленная команда, а в такой ситуации всегда труднее работать»
А кто победил в матчах МЮ - Суонси и Арсенал - Кристалл? Не подскажешь? В этом и разница.
Я никаких выводов не делаю. Просто в прошлом году мы на дедушкиных харчах порвали их. При абсолютно такой же безликой игре как вчера. А сейчас команда сровняв счет расстерялась. И такую ситуацию трудно исправить. У ван Гала много работы. И все эти разговоры про три месяца не пустой треп. Нас будет колбасить.
Mute, Ну так и тренер тактический гений. В плане построения игры и подготовки согласен. Мой посыл, что нужно вернуть "дух". Например Роджерсу потребовалось полтора года на это.
Mozgulya, "надломленная команда" == "психологические калеки"? Сову-то пощади, она лопнет вот-вот, за что бедной животинке такие страдания? Надлом -- это нормальная реакция на неудачу, вот его-то и должен главный тренер залечить. И это, кстати, вполне за лето можно поправить (да за какое лето -- это вполне правится за пару туров), уж поверь болеле того клуба, тренеру которого это приходилось регулярно делать. Тут рецепт простой -- тренер должен своей уверенностью заразить игроков и убедить их, что ничего страшного не случилось, им вполне по силам выполнить задачи, поставленные перед командой на сезон. Кроме того, в этом вью очень интересны два пассажа, расположенные, что самое смешное, в соседних предложениях:
Цитата:
У нас очень качественный состав
и
Цитата:
Состав не сбалансирован
, которые явно друг другу противоречат. В общем, тут ван Гал, не мудрствуя лукаво, просто от себя стрелы отводит, сваливая проблемы на предшественника и плохой состав (хоть вторую заяву и пытается замаскировать)
Mozgulya писал(а):
А кто победил в матчах МЮ - Суонси и Арсенал - Кристалл? Не подскажешь? В этом и разница.
Что значит "победил"? По нашему и их составу, да ещё и с учётом ухода главного, мы их не побеждать, а выносить должны были, а тут еле-еле запихали, да и моментов создали чуть-чуть, практически равная по моментам игра была. Кроме того, мой пассаж про АВ прошлого сезона ты не заметил? Равно как и "если бы всегда побеждал сильнейший, то у чемпиона было бы 0 поражений"? Знаешь, дискутировать с оппонентом, который отвечает в стиле "этот довод тяжело опровергнуть, я его пропускаю, а вот это выдерну из контекста и поспорю" как-то совсем неинтересно.
V.Stepan, имхо, но никаких противоречий между "У нас качественный состав" и "состав не сбалансирован" - нет. У тебя в команде может быть 5 отличных нападающих но на поле нападающих играть выйдут из них максимум 2. А остальные трое в итоге будут играть на несвойсвенной им позиции и с несвойственным функционалом. Вот это-то и будет ситуация при которой имея качественный состав ты не имеешь правильного баланса. Про это отлично написал Скоулзи в своем блоге http://www.manutd.ru/content/articles/1466/ . Так что все по делу.
имхо, но никаких противоречий между "У нас качественный состав" и "состав не сбалансирован" - нет.
Качественный состав -- это такой состав, который позволяет решать поставленные перед клубом задачи. Согласен? А когда у тебя 5 классных напов и 2 классных заща, то этот состав нельзя назвать качественным. Можно сказать, что каждый игрок индивидуально силён, а в целом качественный состав не получается, не хватает сбалансированности/глубины состава.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Сову-то пощади, она лопнет вот-вот, за что бедной животинке такие страдания? Надлом -- это нормальная реакция на неудачу, вот его-то и должен главный тренер залечить. И это, кстати, вполне за лето можно поправить (да за какое лето -- это вполне правится за пару туров), уж поверь болеле того клуба, тренеру которого это приходилось регулярно делать. Тут рецепт простой -- тренер должен своей уверенностью заразить игроков и убедить их, что ничего страшного не случилось, им вполне по силам выполнить задачи, поставленные перед командой на сезон. Кроме того, в этом вью очень интересны два пассажа, расположенные, что самое смешное, в соседних предложениях:
