Mozgulya, дык Смоллингу и Джонсу тоже есть что предъявить. Смоллинг в команде четыре года, Джонс- три, ни один так и не стал железным игроком основы. Джонс- это очередной трансферный фэйл позднего САФа. Если за беготню с выпученными глазами платить 20 миллионов, то я в жизни что-то сильно недопонял.
В этой связи особо умиляют комменты в стиле "костяк МЮ должен быть британским".
m2, Мне пока им предъявить нечего. Т.к. САФ их изредка выпускал правыми защитниками, а сезон 2013-2014 не их вина. Парням по 20 с небольшим, согласись, что Видич например, или тот же Бенатья в их возрасте вообще не подавали надежд. Я бы дал ребятам шанс.
m2, Отчасти я согласен, но мир меняется. К сожалению...
Когда их покупали не было истерии, а сейчас Шоу с улыбкой пройти не может по улице, должен после поражения в матче, где он даже заявлен не был, сидеть дома и убиваться, напиваясь успокоительными.
Вы все ошибаетесь. Наш мир давно не меняется. Так что радуйтесь, что хоть эти есть, и молитесь, чтобы травмы их миновали, нам с этими тремя основными весь сезон играть. _________________ Манчестер Юнайтед
Динамо Москва
ForceWare, травматичность - это не то что подлежит какому-то серьезному влиянию. И если 2-3 года игрок был подвержен травмам, то скорее всего на 3-й и 4-й год эта тенденция не претерпит изменений. Так что один толковый ЦЗ нам нужен как воздух и я понимаю зачем ЛВГ готов идти до последнего за Рохо. К тому же, все наврное наблюдали Янга в защитном амплуа - это гарантированный плачь Ярославны. Вообще нахера было Бюттнера продавать. Он хоть звезд с неба не ловил но хоть какой-то защитник.
VIR, клуб не захотел бы, Сашина обида побоку бы пошла. Другое дело что ЛВГ Сашу недолюбливал видно и непонятно зачем, поэтому и дал добро на то чтоб он ушел. Ну это сейчас уже мало кому интересно. Зато жуть как интересно на Янга-защитника смотреть ))
Кстати да. Бюттнер куда больше вписался бы как латераль. Он и в атаку бегает и как защ может в отличие от Янга.
А одного цз мало. Лучше, чем ничего, но все равно мало. Они нам даже нужнее, чем цпз. Все видели чего стоят Смолл и Джонс. _________________ Манчестер Юнайтед
Динамо Москва
Вообще нахера было Бюттнера продавать. Он хоть звезд с неба не ловил но хоть какой-то защитник.
Разногласия же, Саша обиду затаил на Галю.
Да Бюттнеру когда его личку в Динамо показали, сразу обо всём забыл.
Обиды какие-то придумал. Два сезона в запасе просидел и обиделся что его в сборную не вызывали. Не дурак ли?
Меньше надо было всякую срань в инстаграм постить, и больше треньках вкалывать.
Сейчас бы он полюбому получил свой шанс, и в этой схеме возможно бы выглядел приоритетнее всех кто сейчас есть.
Но раз амбиций нету, то пусть и играет там где играет.
Ван Галь не будет строить "Юнайтед" вокруг одного игрока
Главный тренер "Манчестер Юнайтед" Луи Ван Галь заявил, что не собирается строить свою команду вокруг какого-либо одного игрока.
Одновременно с этим голландский специалист не делает упор на командную игру, а надеется, что каждый из его подопечных прибавит. В этом заключается философия Ван Галя.
"Если ты не знаешь, как добиться максимума от каждого таланта в своей команде, ты даром теряешь время. Я постоянно задаю себе эти вопросы - как мне добиться максимума от своих игроков? Почему один игрок дает мне больше, чем другой? Как я могу воздействовать на это, будучи тренером?"
"Если я хочу создать успешную команду, я должен сделать так, чтобы каждый отдельный игрок тренировался превосходным образом. Поэтому я трачу больше времени на индивидуальный прогресс игроков, нежели на прогресс команды. Сумма индивидуальных прогрессов определит уровень успеха команды".
"Именно поэтому я не особо верю в одного игрока мирового уровня в команде. Я никогда не буду строить команду вокруг одного игрока мирового уровня. Это приводит к беде. Что будет, если этот один игрок травмируется? Это будет означать провал команды - они ничего не смогут без него", - приводит слова Ван Галя Daily Mirror.
у Гарри явно талант. Интересно почему в Англии так не любят интревью в формать вопрос -ответ. Всегда кучи описаний и пояснений, так что основной текст размыт. Получается не интервью а рассказ.
Где-то сейчас явно посмеивается Дэвид Мойес. Надеюсь, ЛВГ знает, что делает, потому что прогресса пока особого и нет в игре, народ ещё явно не бегает, комбинаций толковых нет. Окей, это старт сезона, но на классе-то надо 3 очка брать у Сандерлендов. А то такое ощущение, что штаб вообще не готовится к сопернику, коуч так вообще к бровке не выходит, а на наших дуболомов ведь ещё страх надо наводить в раздевалке, может, это и помогало САФу?
Из разряда фантастики - Ван Галь специально сливает, чтобы купили новых игроков
Главный тренер "Манчестер Юнайтед" Луи Ван Галь посетовал, что в матче против "Сандерленда" (1:1) его нападающие не получали должной поддержки от полузащиты.
В воскресном матче на "Стадиона Света" Ван Галь, наконец, смог выставить свой сильнейший дуэт форвардов в лице Уэйна Руни и Робина Ван Перси. Однако "Юнайтед" создал не так много моментов, и Луи считает, что причина этого кроется в плохой игре в середине поля.
Цель игры - создавать больше моментов и забивать голы. Мы не создавали много моментов, но во втором тайме наше доминирование было сильнее, чем против "Суонси". Это плюс, но мы должны извлекать больше из своего доминирующего положения".
"Нужно отметить то, как сражался противник. Мы много раз находили передачей Руни и Робина Ван Перси, но к этому дополнительно требуется поддержка полузащитников, а наши комбинации были недостаточно хороши".
"Единственное основание назначить пенальти - когда оппонент касается ноги игрока. Ван Перси и Янга касались. Янг пробросил мяч мимо оппонента, а затем был задет оппонентом. Рефери мог назначить пенальти, но мы не хотим особо об этом говорить. Мы можем говорить, что наша игра в пас была недостаточно хороша", - сообщил Ван Галь BBC.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
