VIR, мне как-то вся ситуация абсурдной показалась и сама история и их реакции, я не поверил им или не смог влезть в их шкуру, да и не удивился почему-то, как-то нарочито просто всё показалось, может за этим режиссёр хотел что-то своё проявить, но я не въехал, ну и фильм очень простой, откуда там даже этот бюджет в 200 штук, его за 200 баксов можно было снять, аренда домика, бензин чтоб доехать и зелёный Джони Уокер
Paulaner, как жеж мы это будем делать, если ты обозначил свою позицию, твердо и бескомпромиссно, а возможные ответвления разговора, обрубил, "якобы незнанием сути и хронологии, христианского течения" (с) Хотя "кроманьонец" там тер в основном за буддизм, вроде то место где ты отлавливаешь потоки.
VIR, ну от буддизма это всё пошло или нет, сиё бабка надвое сказала, не зная мат части тяжело говорить.
что вокруг Иисуса выстроили систему тут думаю мы сойдёмся, что всё ложь, пиздёж и провокация.
вот какая цель была у режиссёра тут вопрос, если тупо брать за чистую монету рассказ, показ и только, то всё понятно, ежели есть какой скрытый смысл, здесь можно покопаться..
не оставляет ощущение абсурдности ситуации, на память приходят только Жертвоприношение Тарковского и его брат-близнец Меланхолия фон Триера, понятно что весовые категории несопоставимы, но всё же
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах