Зарегистрирован: Jan 30, 2007 Сообщения: 1818 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Май 27, 2010 11:47 Заголовок сообщения:
С "Реалом" там специфическая ситуация, Денис. Он вроде бы является некоммерческим предприятием, а все доходы вкладываются автоматически в сам клуб, а не идут на покрытие долгов или в карман владельца. А еще они налоги, насколько я знаю, из-за этого не платят.
Можно сказать, клуб под крышей королевской семьи.
Зарегистрирован: Feb 25, 2008 Сообщения: 3360 Откуда: Нижний Новгород
Добавлено: Чт Май 27, 2010 14:29 Заголовок сообщения:
Frantic_Den, сколько вместимость Сантьяго Бернабеу???
наверно около 80000 есть. на презентации Рона был полный стадион.Билеты продавались и думаю цена колебалась от 50 - 100 евро, в зависимости от мест. вот тебе уже 4-6 млн евро. плюс продажа футболок. Стоимость порядка 100 евро. то, что продается по всему миру более 1.000.000 у меня нет сомнений.И это только про майки с номером 9. Аесть еще Кака и недоигрок Бензема и остальные мадридисты.
с/с одной майки не более 20 евро.(это даже дорого). не сложно посчитать, что уже чистого дохода от продаж 80.000.000 евро. Конечно, не все деньги идут в РМ, но половина точно. Так это только с маек. А другая атрибутика? Шарфы, кепки, флаги, часы и прочее? На аксессуарах с лого РМ зарабатывается десятки миллионов. плюс не забывай, что игрок также отчисляет в клуб, за свою рекламу и также имеет % от продажи атрибутики с его изображением(если предусмотренно контрактом).
как я писал раньше - продажа билетов, телеправ, доход от использования логотипа клуба и т.п.
оборот под миллиард есть точно. чистой прибыли 10-20%.
з.ы. мое мнение и никому его не навязываю. _________________ первый раз на ОТ и сразу на игре с Ливером и сразу 3-1!!!
Зарегистрирован: Jan 31, 2007 Сообщения: 8714 Откуда: Lancashire
Добавлено: Чт Май 27, 2010 17:22 Заголовок сообщения:
52rus, вместимость Бернабео на 25000 посадочных мест больше Траффорда.
Но при этом, с продажи билетов Юнайтед имеет больший доход чем Реал.
При этом средняя стоимость билетов на Траффорде ниже чем на Бернабео.
Вывод - заполняемость стадио РМ далеко не на уровне :)
AlexFan писал(а):
Можно сказать, клуб под крышей королевской семьи.
Вернее, под колпаком Мадридской мэрии - все расходы спишут на жителей Мадрида
Вообще в статье анализируется судьба только английских клубов.
Было бы интересно почитать и про клубы с других чемпов. _________________ ЯEPUБLIC OF MAИCUИIA ЯED AЯMY
Добавлено: Чт Май 27, 2010 20:37 Заголовок сообщения:
Dred, Дим, с колвом посадочных мест ты переборщил, на ОТ 75, на СБ вместимость 80, но как ты правильно заметил посещаемость там далеко не всегда на уровне. В общем же цифры приведенные Лешей оч интересные, аж както не верится... _________________ Champ20ns
Зарегистрирован: Jan 31, 2007 Сообщения: 8714 Откуда: Lancashire
Добавлено: Чт Май 27, 2010 21:06 Заголовок сообщения:
Дэн, угу.
Почему то всегда думалось что СБ по-крупнее будет. Ан нет, почти такой же как ОТ.
Был даже немного удивлен что стадио их архисоперников по Кастилии аж на почти 30000 мест больше.
В таком случае удивляет Барса, как это имея стадио на 35000 мест больше чем наш Траффорд, умудриться собирать доход со стадиона меньше Юнайтедовского.
Плюс, меньше Реаломадридского, что то же не совсем понятно.
Видимо тамошние сапортеры конкретно заелись футболом, либо большая часть самой Барселоны города за Эспаньол болеет :) _________________ ЯEPUБLIC OF MAИCUИIA ЯED AЯMY
Зарегистрирован: Jan 31, 2007 Сообщения: 8714 Откуда: Lancashire
Добавлено: Пт Май 28, 2010 9:09 Заголовок сообщения:
В догонку к выложенной выше инфе, есть еще одна интересная, хотя она больше затрагивает трансферы МанСити, вернее внедрение нового правила УЕФА разбирается на примере МанСити.
Благодаря нововведению которое планируется осуществить в 2012 году, у Сити например есть всего два года чтобы успеть достроить команду(то есть докупить необходимых игроков) и главное, успеть начать зарабатывать.
Иначе им просто заблокируют трансферы и даже гипотическое выступление в ЛЧ.
Как именно зарабатывать, вернее сколько - будет освещено немного позже, когда УЕФА полность обнародует свой план.
Не исключено что даже если Сити заработают очень много в самой ближайшей перспективе (имеется ввиду коммерческих успех команды а не миллиардные влиявания дяди Вани), им этого может и не хватить.
Ибо и так уже потрачено на команду 93 миллиона английских денег, и наверняка в этом сезоне еще поднимут "убытки" благодаря трансферам.
Так что не исключен тот вариант когда мы все станем свидетелями того как миллиардер МанСити экстренно распродает своих футболистов чтобы покрыть недостачу :) _________________ ЯEPUБLIC OF MAИCUИIA ЯED AЯMY
Последний раз редактировалось: Dred (Пт Май 28, 2010 19:14), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: Jan 30, 2007 Сообщения: 1818 Откуда: Москва
Добавлено: Пт Май 28, 2010 14:00 Заголовок сообщения:
Лучше бы Уефа ввело правило, по которому не должно быть такого разрыва от ТВ-денег в чемпионате. как в Испании например. Пускай платят компенсацию другим клубам. А то нонсенс - третий клуб Испании не в состоянии конкурировать с Реалом и Барсой ну вообще никак.
А то больно Реал и Барса в сливках купаются по сравнению с АПЛ.
Добавлено: Пт Май 28, 2010 14:27 Заголовок сообщения:
т.е. по новым правилам УЕФА уже невозможно, что-бы к примеру новый владелец Уигана впулил в него кучу денег и вывел его в европейские лидеры. Новое правило сразу замораживает нынешнюю иерархию клубов в Европе. Новым грандом стать уже невозможно.
Думаю у УЕФА будет много времени сейчас уходить на судебные разбирательства.
Но конечно начнут появляться и лазейки. К примеру матч Челси в Тюмени, за который команда получает 10 млн. фунтов и на Чукотке за 25. Футбольная деятельность.
Зарегистрирован: Feb 25, 2008 Сообщения: 3360 Откуда: Нижний Новгород
Добавлено: Пт Май 28, 2010 15:28 Заголовок сообщения:
AlexFan, нормальная только тогда, когда денежный "оброк" не разваливает команду. я согласен только с тем, и то от части, что расход команды не должен превышать ее доход. Д.б. профицит бюджета и никак не наоборот. Иначе и в футболе получим тоже самое, что и с ипотекой в США. Будет очередной мыльный пузырь.
А что касается вложений в "свежекупленный" клуб - должен быть определенный лимит по времени, за который команда должна выйти в ноль или плюс, например 5 лет. А не так, что купил команду вложил 200 млн на игроков, а за 2 года в плюс не вышел и тебе режут участие в Европе еще на год. Откуда деньги то тогда будут на покрытие долгов.
А если смотреть с другой стороны - если есть НЕ заемные средства, пусть тратит. Все ограничения должны быть только к кредитным деньгам _________________ первый раз на ОТ и сразу на игре с Ливером и сразу 3-1!!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
