Добавлено: Вс Мар 01, 2009 1:28 Заголовок сообщения:
Посмотрел Миллионер из трущоб. В принципе, как всегда, мои ожидания опраданы. Уже очень давно действительно сильные фильмы не получали оскаров. Ничего особенного, да, безусловно, фильм хороший, с идеей, но на лучший фильм и на 8 оскаров он имхо не тянет. Бенджамин Баттон и Брэд Питт лучше, но это лишь майне имхо, хотя западный кинематограф все убожественней и убожественней - факт! _________________ Champ20ns
Зарегистрирован: Mar 30, 2007 Сообщения: 6309 Откуда: Madchester
Добавлено: Вс Мар 01, 2009 1:44 Заголовок сообщения:
Ден, ты просто не те фильмы смотришь, ага:)
Выпускает Запад классные фильмы, временами. Наш кинематограф в общем то не лучше.
Из продукта 2008 года "В Брюгге" и "Темный рыцарь" вполне качественные фильмы.
По оскаровским лауреатам мне особо нечего сказать, руки не добрались ещё.
Но чуйка подсказывает, что "Харви Милк" и "Рестлер" не стоит смотреть даже под пыткой.
С Бойлом и Финчером я обязательно управлюсь и вердикт свой озвучу.
Зарегистрирован: Dec 04, 2007 Сообщения: 5881 Откуда: Москва
Добавлено: Вс Мар 01, 2009 15:03 Заголовок сообщения:
Хороший, плохой и злой. Название конечно очень ироничное. По мнению имдб и многих критиков лучший вестерн, мне судить трудно ибо видел их совсем немного. Гимн насилию не хуже чемт какой-нибудь Заводной апельсин. Очень много фраз, разошедшихся на цитаты
Откуда такое предвзятое отношение к фильмам Пенна, снявшего отличный фильм В диких условиях и бывшего председателем жюри Канн, то бишь не последнего человека в кинематографе и Аронофски, попавшего кстати сходу в первую сотню имдб?
Добавлено: Вс Мар 01, 2009 17:47 Заголовок сообщения:
Макс, я не так выразился... Я имел в виду, что последние лет 10 нету ни одного достойного оскароносца, если я чтото упустил тыкни меня. Вот так вот точнее, а в общем я не ценитель, поэтому смотрю только то, о чем много говорят и оцениваю его. _________________ Champ20ns
Зарегистрирован: Mar 30, 2007 Сообщения: 6309 Откуда: Madchester
Добавлено: Вс Мар 01, 2009 18:10 Заголовок сообщения:
Ден, ну вот смотри.
Главные оскоровские фильмы последних 10 лет, победители:
2008 "Миллионер из трущоб" - допустим, доверюсь тебе т.к. сам не смотрел. Не заслуженно.
2007 "Старикам тут не место" - заслуженно, вполне. Но я бы отдал болванчика "Нефти".
2006 "Отступники" - точная копия оригинала, отличная от "Двойной рокировки" лишь хронометражем и видоизмененной концовкой. Не заслуженно.
2005 "Столкновение" - не смотрел, но слышал, что на главный фильм года данная работа не тянет.
2004 "Малышка на миллион" - слабо.
2003 "Властелин колец 3: Возвращение Короля" - чушня для детей по сути. Хотя съемки великолепные, тут не поспоришь.
2002 "Чикаго" - не смотрел.
2001 "Игры разума" - не смотрел.
2000 "Гладиатор" - не заслуженно. "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" в разу круче.
1999 "Красота по-американски" - американцы такое любят. Насколько фильм силен сложно судить т.к. не смотрел.
1998 "Влюбленный Шекспир" - не заслуженно. Не зависимо от того какого уровня данный фильм не дать главную награду Бениньи за "Жизнь прекрасна" я считаю преступлением.
Так что ты отчасти прав. Оскар - это ведь своего рода "золотой стандарт". Что-то типа 90-60-90. Иногда такое прокатывает, иногда нет. Я бы не стал так уж полагаться на кино академиков.
Столько достойнейших фильмов не выиграли ничего, но заслужили множество восторгов со стороны зрителей...
Оскар не показатель.
Зарегистрирован: Mar 30, 2007 Сообщения: 6309 Откуда: Madchester
Добавлено: Вс Мар 01, 2009 18:22 Заголовок сообщения:
Redsfan писал(а):
Откуда такое предвзятое отношение к фильмам Пенна, снявшего отличный фильм В диких условиях и бывшего председателем жюри Канн, то бишь не последнего человека в кинематографе и Аронофски, попавшего кстати сходу в первую сотню имдб?
Где это ты увидел предвзятое отношению к Шонну Пенну? Ну-ка, ну-ка. Отличный актер, прекрасно сыгравший в "21 грамм", "Путь Карлито" и т.д.
Мне не нравиться сама тематика "Харви Милка". Гипертрофированная американская полит.корректность. Я такое не люблю и смотреть не хочу. Причем тут Пенн?
По Аронофски. Мне честно говоря всё равно куда он там попал сходу, хоть пальцем в... впрочем, ладно.
Из всех его фильмов более-менее сносным оказался лишь "Пи". Остальные высосанная из пальца галиматья. К тому же у Аронофски прям таки мания снимать фриков и разного рода социальных уродов. Причем концовку Даррен делает погуще, да по жестче. Никакого намека на хэппи-энд или что-то там отвлеченное. Я устал от его желания выделиться. Видимо он тоже устал сам от себя и принялся за "Робокопа". Вот тогда то( в момент выхода очередного "шедевра") я и вобью последний гвоздь в крышку гроба таланта Аронофски. Покуда тот Оскар не отхватил за заслуги перед мировым кинематографом.
Зарегистрирован: Jan 30, 2007 Сообщения: 1818 Откуда: Москва
Добавлено: Вс Мар 01, 2009 18:49 Заголовок сообщения:
Ох Пепел из твоего списка фильмов я бы лично никому Оскар не дал, разве что "Чикаго" действительно мегашикарная постановка. Ну и коэны еще, хотя "Нефть" еще мощнее на мой вкус.
Примерно мой такой список лучших фильмов каждого
года:
2000. Любовное настроение // Крадущийся дракон // Сука Любовь
(например Кар-Вая получил Сезар, а Энг Ли Оскар)
2001. Малхолланд Др // Амели // Ничья Земля
2002. Город бога // Пианист // Чикаго // Двойная рокировка
2003. Трудности перевода // Олдбой // Догвилль // Возвращение // Весна, лето осень и снова зима
2004 Пустой дом // 2046 // Волшебная страна //Самаритянка
2005 Матч Пойнт // Натянутая тетива/V значит Вендетта
2006. Вавилон // Апокалипто // Жизнь других
2007. Нефть // Старикам тут не место // Вожделение//Суини-Тодд
Это все отличные ленты, которые получили многие награды.
ПС. То что якобы в Голливуде нет щас достойных лент, это миф, искусственно раздутый попсовыми фильмами и блокбастерами. Не более. Есть сильные ленты и прилично
Зарегистрирован: Dec 04, 2007 Сообщения: 5881 Откуда: Москва
Добавлено: Вс Мар 01, 2009 18:56 Заголовок сообщения:
Ну ну. Для начала я лично считаю что политкорректные фильмы необходимы иначе откуда толерантности в людях. Как пример наша гомофобская и расистская страна.
По Аранофски ну это конечно твоё мнение но на мой взгляд Реквием один из лучших фильмов на наркотему (после Страха и ненависти и Трайнспонтинга). Да и Фонтан очень хороший фильм, из меня по крайней мере почти всегда вышибает слезу, хотя я далеко не самый чувствительный и ЭМОциональный человек на свете
Зарегистрирован: Jan 30, 2007 Сообщения: 1818 Откуда: Москва
Добавлено: Вс Мар 01, 2009 19:04 Заголовок сообщения:
Макс не придирайся. Из того списка, что ты опубликовал в смысле.
Денис приобщайся к лучшему. Не стоит раз в год посмотреть оскароносца а потом охать, какое современное кино г...но.
Все как раз наоборот.
А Оскар после "Гладиатора" и особенно "Малышки" резко упал в моих глазах.
А после "Оступников" совсем ниже плинтуса. Хотя Скорсезе свой Оскар давно заслужил, только вот вручиили ему за самый слабый свой фильм.
Добавлено: Вс Мар 01, 2009 19:12 Заголовок сообщения:
Леша, я ж и не претендую на звание тонкого ценителя кино, для меня фильм это 1,5-2 часа, чтоб расслабиться, если кино качественное, то чтоб потом его пообсуждать. Возможно некоторые любимые твои с Максом вещи я даже досмотреть не смогу, почему, смотри чуть выше. Я в принципе обобщил очень некорректно, так что не рассматривай мой первый пост совсем детально, я высказывался об оскароносцах. Кстати вы с Максимом смотрели Знакомтесь Джо Блэк? Что скажете, достойное кино? _________________ Champ20ns
Зарегистрирован: Mar 30, 2007 Сообщения: 6309 Откуда: Madchester
Добавлено: Вт Мар 03, 2009 0:03 Заголовок сообщения:
AlexFan, агай.
Годар трактует новаторства. Рваный режим съемки/монтажа, операторская работа, игра актеров... эстетика, стильная и сочная.
Плюс, прекрасно прорисован персонаж Бельмондо как бы "вне социума".
8/10
Ещё я глянул для разгрузки американский "Wag the Dog"( переводов я встречал великое множество, от "Собака виляющая хвостом" до "Плутовство"). Не дурно. Занятный такой фильмец про пиар на самом высоком уровне. Из звезд Де Ниро и Хоффман там играют.
7/10
"99 франков" также оставил приятное впечатление. Французики любят и умеют снимать такие фильмы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах