Зарегистрирован: Aug 03, 2009 Сообщения: 442 Откуда: Киев
Добавлено: Пн Сен 14, 2009 11:55 Заголовок сообщения:
Pepel писал(а):
paulscholesscoresgoals, ок, объясни мне тогда почему Флетчер не получает карточки в пылу борьбы, а Скоулз систематически получает? В чем причина? Или у них борьба разная или...?
Первую Скоулзи получил потому что не успевал. Чисто ты такой подкат не сделаешь.
paulscholesscoresgoals писал(а):
Вовремя подменить- это и есть Ярлык, ты делаешь из него нефункционального старого пердуна, который только знай что и делает так это фолит и не успевает ни за кем и больше пол матча проиграть не может толком. К тому же ярлык- это еще когда не смотря на хороший перформанс игрока на поле за ним замечается лишь плохое.
А жути то нагнал... Нет, я считаю иначе.
Сейчас Скоулз выглядит сильнее Кэррика, но 90 минут для него - это много, 60 минут по ситуации чуть меньше/больше в самый раз. Нужно смотреть правде в глаза. Время идет, игроки не молодеют.
В игре с Арсеналом Флетчер вьехал в чистую в ноги в нашей штрафной и сбил точно так же как и Скоулс в матче с Тотенхемом игрока, причем еще грубей!!
Пусть сыграет 90 минут и откровенно паршиво сыграет и я признаю тогда, что он уже не тянет! пока я этого не замечаю. _________________ John Roberts: 'George Best was reliable only when there was a football at his feet'
Зарегистрирован: Mar 01, 2007 Сообщения: 3707 Откуда: Latgola
Добавлено: Пн Сен 14, 2009 12:01 Заголовок сообщения:
paulscholesscoresgoals, Ну ещё подеритесь , ни кто не вешает ни каких ярлыков на Пола , все прекрасно знают на что он способен в плане горчичников , это составляющая игры Пола, его визитная ккарточка, про удаление САФ очень правильно сказал- "Что его удалили за то что его зовут Пол Скоулз" хотя со стороны выглядело, что очень резко сыграл( это его стиль) на повторе же, это нарушение не выглядело столь грубым, Пол по прежнему играет очень здорово для его лет, но признайся себе сам , что могло сделать это удаление в другом матче ту мне кажеться . что именно тренер . который знает своего игрока как облупленного , должен делать выводы, Реднап в отличии от САФа принял правильное решение заменив Палласиуса САф тянул как всегда, видит же что у Паши крышу сносит, на карточку он наработал по сумме фолов, первая не успокоила ,ну и получите, тут ни чего не поделаеш таков Пол был всегда, считаю что именно тренер должен уделять этому внимание.
Зарегистрирован: Aug 03, 2009 Сообщения: 442 Откуда: Киев
Добавлено: Пн Сен 14, 2009 12:09 Заголовок сообщения:
elfan, согласен, что удаление штука опасная! И скоулса не оправдываю, разве что частично!
не люблю только когда из человека на ровном месте делают козла отпущения или же ставят крест или ярлык навешивают! Пол играет не хуже Гигса, которого к слову в начале прошлого сезона тоже уже отправляли не пенсию многие и называли старым пердуном.
Pepel, Подкат, который сделал Флетчер был в нашей штрафной и если бы не слепота судьи- это был бы 100% пенальти- такое не оправдывается ничем. К тому же он был просто в ноги.
Зарегистрирован: Aug 03, 2009 Сообщения: 442 Откуда: Киев
Добавлено: Пн Сен 14, 2009 12:21 Заголовок сообщения:
Pepel, не известно забил бы он гол это раз! Два- это 99%ый пенальти и только чудо нас спасло! Три это показывает, что фолит так не только Скоулс и сбивают игрока не только когда не успевают или когда функционалка подводит!
Зарегистрирован: Mar 01, 2007 Сообщения: 3707 Откуда: Latgola
Добавлено: Пн Сен 14, 2009 12:25 Заголовок сообщения:
Цитата:
ставят крест или ярлык навешивают
paulscholesscoresgoals, ну кто и где крест то на нём ставит то?, что то я не увидел этого в постах? Пол тоже мой любимый игрок я тоже его люблю но по моему ты гоняеш сейчас ветер , по моему ни кто сдесь не сказал , что Пол не нужен , что он старый пердун, по моему у нас на форуме этого кроме залётных юзеров или "юношей с зелёными ушами", ни кто о нём такого не говорил и не скажет, так что заканчивай , все давно поняли что ты его цениш
Меня интрересует очень интересная "половинка" в этом матче, САф опять ищет, и думаю что то, что он нашёл в этом матче, очень здорово поможет нам в трудных играх, как считаете?
Последний раз редактировалось: elfan (Пн Сен 14, 2009 12:32), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: Dec 04, 2007 Сообщения: 5881 Откуда: Москва
Добавлено: Пн Сен 14, 2009 12:33 Заголовок сообщения:
Думаю проблема Пола не столько в том что он не успевает, сколько в слишком большой заряженности и репутации конечно. Да и честно говоря никогда подкаты не были его сильной стороной. Но думаю САФу действительно стоит менять Пола когда у него есть карточка и он на взводе, тем более есть кем заменить.
Кстати первый гол привёз Берба, потеряв мяч прямо перед штрафной. Так что его игра в очередной раз получилась неоднозначной
Зарегистрирован: Aug 03, 2009 Сообщения: 442 Откуда: Киев
Добавлено: Пн Сен 14, 2009 12:35 Заголовок сообщения:
Redsfan, есть все таки адекватные мнения на этот счет)) Полностью согласен, что дело именно в большой заряженности и в репутации! И согласен, что его стоило заменить, но только изза желтой а не потому, что он куда то там не успевал.
Добавлено: Пн Сен 14, 2009 12:38 Заголовок сообщения:
paulscholesscoresgoals, к чему оперировать сослагательными наклонениями, когда есть факты? Скоулз и Видич за последний год самые неуравновешенные в команде - это факт, а если оставьте в стороне, это не аргумент, когда Пол получает в матче желтую его нужно менять, потому что вероятность того, что все закончится для него раньше выше, чем у остальных, статистика вешь упертая и ярлыков никто не навешивает. По поводу судей, в 2008 в последнем туре в Уигане, Беннет также простил, только Скоулза, вот там удаление было бы совсем ни к месту, а Флетч две недели назад ворота спасал, да и удаления там и близко не было. _________________ Champ20ns
Зарегистрирован: Mar 01, 2007 Сообщения: 3707 Откуда: Latgola
Добавлено: Пн Сен 14, 2009 12:40 Заголовок сообщения:
Redsfan, а Вида помог точно сбросив мяч, на Дефо именно Вида а не как в обзорах крутят что Крауч
Ну Берба смотрелся не так плохо , как иногда бывает, но коль купили то купили, феерии я от него ни когда не ждал, пусть хоть общую картину не портит и на этом спасибо, благо что хоть зацепиться за мяч токово может .,не хуже, а порой даже лучше, нашего Руни, а ожидать от него кучи голов я думаю не стоит
Зарегистрирован: Aug 03, 2009 Сообщения: 442 Откуда: Киев
Добавлено: Пн Сен 14, 2009 12:45 Заголовок сообщения:
Frantic_Den, да я не против, что его надо было менять! Я с этим не спорю, и не спорю, что иногда в пылу борьбы он заходит дальше чем надо! Я слежу за ним с начала его карьеры))
Спасать ворота можно по разному и в том моменте в пылу борбы Флетч тупо вьехал в ноги а не в мяч- это же очевидно было видно в повторе, что Аршавин мяч убрал в сторону перед подкатом! и Удаления там не было но пенальти мог бы быть!
Зарегистрирован: Mar 01, 2007 Сообщения: 3707 Откуда: Latgola
Добавлено: Пн Сен 14, 2009 12:51 Заголовок сообщения:
Frantic_Den,
Цитата:
да и удаления там и близко не было.
ну это с какой стороны посмотреть, вспомни как Розетти практически в такой же ситуации сразу дал красную и пеналь , тому же Флетчу, в игре с Арсеналом в ЛЧ. одын к одному
Добавлено: Пн Сен 14, 2009 12:53 Заголовок сообщения:
paulscholesscoresgoals, ну так и я по Флетчу не спорю, просто Рыжик иногда страдает абсолютно не в тех местах, у Флетча уже выхода не было, а Пол любитель забить рукой, сфолить в центре поля, когда опасности и близко нет (ну последнее время)... _________________ Champ20ns
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах