Это 100% гол, если бы на воротах стоял не Де Хеа, а в нападении ВХ играл кто-то посильнее.
Особо необучаемые и обозленные, могут пересмотреть хайлайты и со всех повторов насладится игрой, великолепным выбором позиции и отличными опекунскими навыками 30-ти милионного "безукоризненного".
Scorpi, ну поглядим, кто аналитег, как май приблизится
При чем здесь май вообще?) Если у Эвертона и в этой игре моментов было больше. Не считая гола: пенальти, вынос Фалькао с ленточки, удар Османа, жопа Блэкета и удар Овьедо в концовке. 5 голевых эпизодов. Что было у МЮ?) Корявый удар Фалькао с угла вратарской, да пара рикошетов после ударов Ди Марии. У МЮ было 8 дней на подготовку, у Эвертона менее 3-х суток. Лишь бы Мартинеса пнуть, ну смешно же
Scorpi, зато тебе лишь бы клуб пнуть и снова всех обделать. Май при том, что по количеству пропущенных Эвертон становится очень Мартинесовским и 3-е суток тут не при чем _________________ Champ20ns
Мдааа... Ну собственно глубокая аналитическая работа по обсиранию Люка Шоу , свелась в итоге к одному моменту в первой же игре Шоу после более чем двухмесячного отсутсвия всякой игровой практики и отсылке к хайлайтам. Ну что же, насчет хайлайтов даже как то говорить как о серьезном аргументе глупо, но видно придется напомнить что ежели судить по хайлайтам, то Нани - это второй Марадона и Батистута в одном лице, а Клеверли не иначе как второй Зидан и Макелеле.
А возвращаясь к эпизоду стоит заметить что наверное то, что вратарь прикрывал ближний угол , это с некоторых пор нонсенсом считается. Ну да ладно.
Ну и собственно так и осталось не понятным какой из голов клуб Манчестер Юнайтед пропустил из-за "привоза" Шоу.
вратарь прикрывал ближний угол , это с некоторых пор нонсенсом считается
самое забавное , что в любом туре , я могу накапать 2-3 подобных сейва в исполнении вратарей других команд,кураж может поймать любой вратарь, по мне это норма , гораздо важнее не допускать" косяков" в воротах, стабильность , а не количество сейвов, когда идёт подача верхом в нашу штрафную у меня всегда сердце замирает, Де Хеа сделал то что должен был, сделал на отлично , хотя повезло там не реально, вспоминая игру "ЭДИКА" в воротах - это прежде всего надёжность , а сейчас как ни крути,такого ощущения у меня нет, особая "клиника" в игре на выходах.
Ну про Люка Шоу , я честно не понимаю, почему его начинают с ходу засирать, может вид у него не тот , всем обсирателям ,советую посмотреть хайлайты , чем занимаеться господин Рохо , когда нам забивают
Всех с победой.
nicklp7, да Шоу касячит, да бывает у него и потеря позиции и гол отчасти на его совести, но он второй поединок проводит после долгой травмы. Зато сколько он отбирает и закрывает. Визуально кажется, что он играет почти идеально, и в атаке не заигрывается, всегда на месте. Парню всего 19, не суди строго.
shamal, тренерский гений в деле. Ну конечно не стоит пинать Мартинеса. За что. Скорпи же считает только траты Ман. Юнайтед, вполне обоснованные для топ клуба, который ставит задачу победить в АПЛ в перспективе 2-3-х лет. А вот то, что Мартинес за это ТО потратил больше, чем Мойес за всю Эвертоновкую. Карьеру, он не считает, зачем. Можно писать намедни только из тех фактов, которые выгодно представить.
Scorpi, зато тебе лишь бы клуб пнуть и снова всех обделать. Май при том, что по количеству пропущенных Эвертон становится очень Мартинесовским и 3-е суток тут не при чем
Странный вывод) Просто мне не нравится, когда пишут откровенную хрень. Если Эвертон в гостевом матче создал больше моментов, и при этом его называют нулевым, то как тогда нужно назвать МЮ? И также непонятны постоянные нападки на хорошего тренера Мартинеса.
shamal, тренерский гений в деле. Ну конечно не стоит пинать Мартинеса. За что. Скорпи же считает только траты Ман. Юнайтед, вполне обоснованные для топ клуба, который ставит задачу победить в АПЛ в перспективе 2-3-х лет. А вот то, что Мартинес за это ТО потратил больше, чем Мойес за всю Эвертоновкую. Карьеру, он не считает, зачем. Можно писать намедни только из тех фактов, которые выгодно представить.
Ну так и ван Гал потратил гораздо больше чем Мойес. Что сказать-то хотел?)
Scorpi, И сколько же насоздавал Эвертон? Кто назвал Эвертон нулевым?
А что, Мартинес хороший тренер? Хороший понятие относительное, по сравнению с Карпиным возможно. Но на данный момент очевидно, что он не лучше Мойеса.
А ты не видишь разницы между Ман Юнайтед Мойеса и ван Гала? Все я больше не участвую в дискуссии.
Scorpi, И сколько же насоздавал Эвертон? Кто назвал Эвертон нулевым?
Постом назад перечислял - 5 моментов, не считая гола. Предыдущие страницы глянь, ты не читаешь тему вообще что ли?)
Mozgulya писал(а):
Но на данный момент очевидно, что он не лучше Мойеса.
Вот реально не хочется опять поднимать эту тему. Потому что в прошлом году тут примерно то же про Мартинеса писали. Потом он набрал в АПЛ максимальное для Эвертона количество очков. Но, несомненно, это лишь наследие Мойеса.
А ты не видишь разницы между Ман Юнайтед Мойеса и ван Гала? Все я больше не участвую в дискуссии.
Ди Мария, Эррера, Блинд, Шоу, Фалькао - всех этих игроков не было у Мойеса. Ты уверен, что Мойес выступил бы с ними хуже ван Гала?) Я нет. Пока рано сравнивать работу этих тренеров в МЮ.
nicklp7, да Шоу касячит, да бывает у него и потеря позиции и гол отчасти на его совести, но он второй поединок проводит после долгой травмы. Зато сколько он отбирает и закрывает. Визуально кажется, что он играет почти идеально, и в атаке не заигрывается, всегда на месте. Парню всего 19, не суди строго.
Я если засераю, то по делу. Просто фанбои всегда твердолобые до них не достучаться.
Сколько ему лет не важно, он не новичок и уже два сезона отыграл во взрослом футболе. За него деньги заплатили, баснословные, как за игрока основы. Значит и оценивать его надо не как Риза Джеймса условного, а как Патриса Эвра.
Понятна логика?
Никит, тут деньги и с тобой злую шутку сыграли, да, как бе, бабулет он сбил нехило с клуба, но клуб заплатил, так что вопросы исключительно к тем, кто это бабло ему дал. Моур правильно сказал по этому поводу, но у нас свои схемы. А звездить в вонючем сотоне и "подымать с колен" лучший клуб мира - эт все же не иквал, согласись. _________________ Champ20ns
Дэн, ну а как по другому? Клуб за эти деньги мог купить 2-3х левых защитников хорошего уровня. А взяла одного 19-ти летнего пацана, у которого те же ошибки что и в Сатоне были. И как его оценивать?
Понимаю, эго клуба задето, проёб Бэйла обидный и всё такое, ну и яйцами надо потрясти, мол мы на острове покупаем вундеркиндов за любые деньги...
Подождать надо мб? Ну давайте подождём, я чё против чтоль. Я лишь указал на ошибки, как тут же повылазили из-за углов...
Посмотрим. В моменте с ВХ любой КЛАССНЫЙ нап бъёт в дальний угол, а не ближний и 2-2 всё, ехайте дальше.
А они "одинмоментвсего... нуонжемолодойеще".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
, всем обсирателям ,советую посмотреть хайлайты , чем занимаеться господин Рохо , когда нам забивают 
