Добавлено: Пт Dec 04, 2009 12:20 Заголовок сообщения:
Дима, а где ты там эту сумму увидел, я дважды перечитал и понять не могу вообще откуда все эти цифры. Особенно удивительным для меня является этот абзац
Цитата:
According to United's figures, the club spent a net £8.1 million on transfers in the year ending June 2006, followed by £1.2 million in 2007 and £44.9 million in 2008 before making a profit of £38.7 million in 2009 following the sale of Ronaldo.
Зарегистрирован: Jan 31, 2007 Сообщения: 8714 Откуда: Lancashire
Добавлено: Пт Dec 04, 2009 12:35 Заголовок сообщения:
Дэн, теперь более понятно стало, речь про профит.
А то меня смутил сам заголовок статьи
Цитата:
Manchester United's retreat from the top end of the transfer market has been highlighted by official club figures which reveal that a net sum of only £32.4 million has been invested on new players since the Glazer family's takeover in May 2005.
Добавлено: Вс Dec 06, 2009 13:57 Заголовок сообщения:
Интересное у нас кино получается. Последние 2 игры мы выходим на поле с 3-мя полузащитниками в центре и не знаю с этим ли или нет связано, но команда стала забивать. Идея с тремя центрхавами для нас выглядит довольно ново. При таком раскладе чистым форвардом остается только Вазза, но при этом центр поля жестоко оккупируется нашими и как итог - меньше достается вернее доходит до обороны и во вторых всегда есть кому поддержать атаку вторым темпом и нанести удар со средней дистанции 16-17 метров. Фланги жестко закреплены за Антонио, который свою работу в принципе выполняет и за Раяном, про форму и игру которого в очередной раз можно сказать лишь что она запредельная и это в его то годы. Очень здорово что в свою колею вошел и наш рыжий - очень вовремя и Андо! Теперь, имея в составе здоровых Пашу, Андо, Флетча, Каррика, Гибсона и возможно находящегося на подходе Харго САФ имеет возможность варьировать трех из них в зависимости от соперника и физических кондиций. Такая схема дает возможность предельно насытить центр поля и непозволять сопернику быстро развивать атаки и создавать прессинг на оборону. С учетом того что наша оборона и так имеет огромные кадровые проблемы, такую схему мы будем видеть еще довольно долго. При таком раскладе места в основе для болгарина ни в качестве форварда ни в качестве атакующего полузаща не остается и скорее всего что его и Оуена в основе мы увидим только как случай замены Руньки.
Добавлено: Вс Dec 06, 2009 14:47 Заголовок сообщения:
MbILLIuHckiy писал(а):
Frantic_Den
Да всё так, если смотреть на результат. Но не было в игре с ВХЮ внутреннего нерва, что ли. Молотки уже после гола Скоулза отдались на милость соперника. Лично я матч смотрел одним глазом и лишь по привычке. Не болей я за МЮ - не смотрел бы вообще. По меркам АПЛ довольно сумбурное и вялое это было зрелище. Одна команда играла посредственно, а другая после перерыва не играла совсем.
В матче МС - Челси всё было иначе. Настоящее украшение тура и, возможно, одна из интереснейших игр всего чемпионата на данный момент. Уверен, что матч этот (сам процесс игры, а не результат) был интересен болельщикам всех клубов.
Отвечу здесь, дабы не оффтопить. Также считаю, что наше противостояние с МС было гораздо эффектнее, и драматичнее, и с внутренним нервом, а вчера был матч с более слабым соперником и мы не остановились после первого забитого, а ввалили еще 3, насколько я помню, это ж и было главной претензией многих, ты ж не ждал вчера героического отыгрыша с 0-3 или еще чего? Я честно не понимаю временами вас, тех кто недоволен нынешним МЮ, когда забиваем один, вы недовольны, когда забиваем 4, слабой команде - мы играли без нерва, когда выигрываем 4-3, вы об этом просто не вспоминаете, победа над Арсеналом - случайность... Даже не знаю сможет ли вас когдато удовлетворить МЮ впредь и нужен ли он вам такой какой есть. Складывается впечатление, что МЮ это была некая дань моде или временное увлечение, которое было связано с рядом симпатий среди игроков в определенный момент. Не обижайся, я не хочу обвинять тебя ни в чем и каждый болеет так как хочет, я не особо делю людей на глориков и не глориков, футбол это игра и я это всегда помню, посему ни от кого ничего не требую, вот просто у меня такое мнение сложилось, просто есть люди, которые критикуют, это одно, а есть те которые исключительно всем недовольны. _________________ Champ20ns
Зарегистрирован: Mar 30, 2007 Сообщения: 6309 Откуда: Madchester
Добавлено: Вс Dec 06, 2009 16:58 Заголовок сообщения:
Frantic_Den, давно дано определению этому явлению. Некий "Синдром Рабинера". Суть в том, что некоторые не видят в команде того, что видели раньше т.к. идеализирования как такового нет. Романтика заканчивается.
Это как брюзжание старика - а вот в наше время... А то время ушло. Также и с футболом. Я так думаю.
Зарегистрирован: Jan 31, 2007 Сообщения: 8714 Откуда: Lancashire
Добавлено: Вс Dec 06, 2009 18:17 Заголовок сообщения:
Pepel, или проще, "любовь прошла - завяли помидоры"..
СЗОТ
Mute, интересно, спасибо.
Хотя думаю что это временное явление с построением в центре поля.
Возможно только с сильными соперниками в Англии и в важных матчах ЛЧ Ферги будет продолжать использовать подобное построение в центре поля, что дает возможность пользоваться понятием английский кальчо, как кто из наших весьма метко подметил ранее.
Кстати, по поводу твоего предположения на что похож подобный трезубец - думаю что тобой имелось в виду герб клуба? _________________ ЯEPUБLIC OF MAИCUИIA ЯED AЯMY
Зарегистрирован: Aug 21, 2007 Сообщения: 2908 Откуда: село Рокенролльское Психоделического уезда Барочной губернии
Добавлено: Ср Dec 09, 2009 11:57 Заголовок сообщения:
Мда. Колумб открыл лишь то, что он заблудился, или Прозорливый доктор медицины Хаус и его коллеги ставят очередной диагноз, или Трогательная история о том, как встретились однажды за чашкой чая Шерлок Холмс, Нат Пинкертон и Эркюль Пуаро.
Добавлено: Ср Dec 09, 2009 12:40 Заголовок сообщения:
MbILLIuHckiy, вообщето я не в обиду, мне просто интересно твое отношение к происходящему, но както ты последнее время сподвигаешься лишь на иронию... _________________ Champ20ns
Добавлено: Ср Dec 09, 2009 15:10 Заголовок сообщения:
^^Намеки тонкие на то, чего не ведает никто... (с)
А, что тут скажешь кроме иронии.. "второго/первого" форварда в пару к Руни, у нас нет, на данный момент болгарин лучше Тевеца, только номинально.. это лучшие физические данные(он просто больше), лучше, чем у Тевеца игра за сборную, ну и ценник по выше... но это ФСЁ никак МЮ вистов не добавляет... по сему пока только ирония... наверное.
зы: извините, что вмешался..
ззы: САФ, сделайте из Бербатова центрфорварда ибо пока носят ноги Скоулза, "налаживающего связи" нам на фиг ненужно.
Dred, по поводу поста о возращении Рууда, возврат РВН, потенциал болгарина, как форварда не раскроет, а запечатает на веки, как джинна в бутылку... а вот с Бекхэмом всё иначе, ибо болгарин своей игрой напоминает не только Кантона, но и Шерингема, в частности "я медленно бегаю, зато быстро думаю"(с) и благодаря отличным верховым подачам Дэвида, проникающим передачам Каррика/Скоулза, а у Скоулза еще великолепный пас по низу, болгарину бегать будет ненужно, думай быстро и всё..
Зарегистрирован: May 29, 2007 Сообщения: 4231 Откуда: Moscow
Добавлено: Сб Dec 12, 2009 22:39 Заголовок сообщения:
Честно говоря последние несколько игр зародили во мне эйфорию, но последние матчи вернули на грешную землю. В очередной раз убедился, что КРЕАТИВ имени МЮ зависит от степени классности команды противника в обороне. Если с нами играет более менее серьезная команда, которая умеет не только атаковать, но и обороняться, мы этот матч либо сливаем, либо играем вничью. Матчи с Челси, Виллой, Арсеналом, Ливерпулем, Сити да и матчи с Сандерлендом и Болтоном у себя дома были показательны. Минимум креатива, все мячи либо очень и очень трудовые, либо фартовые, либо оборона соперника играла спустя рукава. Как только оппонент не дает нам свободного пространтства в атаке, сразу начинает высняться, что мы не знаем, чего делать. Лучшие креативщики!!!!! у нас вечно молодой Гиггз (который похоже все-таки начинает вспоминать о старости) и просто поражающий меня в этом сезоне Эвра. Еще раз повторю, ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ КРЕАТИВЩИКОВ У НАС - ЗАЩИТНИК. Есть лучик надежды в лице Обертана, но пока этому лучику нужно расти и расти. Кто у нас может усилить игру, придать ей разнообразие. Бербатов ноль нулем, подтверждает мое мнение о нем, что он не уровня МЮ, Оуэн наконечник, он никогда не был креативом, а пас до него в большинстве своем не доходит, Руни всегда принимает мяч спиной к воротам, креатив не его стихия. Кэррик, Парк, Нани, Флетчер, Андерсон, Гибсон - это все не игроки выдумки, они не умеют удивить защиту противника нестандартным пасом или движением. Один в один обыграть у нас может только либо Валенсия, либо Гиггз. Этого чертовски мало. За счет чего можно создать голевой момент? Ну явно не за счет перпасовки поперек поля. А наши этим в основном и занимаются. Вспоминать Роналду не буду и так все ясно. Вывод категоричный - у МЮ НЕТ МОЗГОВ В АТАКЕ. А САФ считает, что все тип топ, покупать никого не надо. Что ж, очень и очень печально смотреть на жалкие потуги команды, если ситуация идет не по их сценарию. САф полагал с Виллой, что мы спокойно начнем контролировать центр поля и саму игру, а вышло все иначе. Вилла забила и села в оборону, ну собственно и все... _________________ Манчестер Юнайтед
Динамо Москва
Зарегистрирован: Dec 04, 2007 Сообщения: 5881 Откуда: Москва
Добавлено: Сб Dec 12, 2009 22:53 Заголовок сообщения:
Ну в принципе я согласен. Единственное что тут отчасти дело случая - если бы забили мы до виллы (а играли вполне неплохо) неизвестно как бы они перестроились. А так это всё старая песня и с Роном в последний сезон никто особо в центре не креативил.
Ферги похоже после Верона не горит желанием брать плеймейкера всё полагается на универсалов типа Каррика-Флетча
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
по сему пока только ирония... наверное.
