Добавлено: Вт Сен 01, 2009 11:57 Заголовок сообщения:
paulscholesscoresgoals, поясняю, верны себе, это если б мы сыграли как Челси на Камп Ноу, но Ферги попробовал как раз заигрывать с Барсой, поатаковать, что в первые 10 минут мы и лицезрели, но после пропущенного гола, мы не играли ни в атакующий, ни в оборонительный футбол и все потому что у нас слабый центр, с этим фактом я давно согласился, возможно потому что отсутствовал Флетч, возможно еще почемуто, неважно, в 99-м у нас был Кин, Скоулз, а теперь нет у нас таких, ну что поделать? _________________ Champ20ns
Зарегистрирован: May 20, 2007 Сообщения: 7788 Откуда: Poland(Wroclaw)
Добавлено: Вт Сен 01, 2009 11:58 Заголовок сообщения:
paulscholesscoresgoals,
Да есть смысл,есть...Вспомни матч Барсы на СБ,ведь Челси по сути тогда сделали то же самое,что мы годом ранее на ОТ,только чуть не додержали...Да этим и опасна подобная,где-то может трусливая тактика,что можно вот так вот на последних минутах лишиться "синицы в руках",но это всё же лучше,чем сразу начать охотиться за каким-то мифическим "журавлём в небе"...И в финале бы эта тактика сработала и выиграли бы мы так же как год назад,забив какой-то случайный не логичный гол,но в этом финале нам фортуна вернула должок и одна роковая ошибка Виды стоила нам этого кубка... Мы опять понадеялись на "синицу",а почему бы инет,раз однажды это сработало,а получили бублик,но тут уже не в тактике дело,а в роковой случайности...Сыграй в том эпизоде Вида на пределе концентрации (как обычно) или будь Парк чуть выше классом (если бы реализовал хотя бы один из 2-ух своих моментов),то Каталлонцы бы так и уехали ни с чем _________________ FORCA PORTUGAL!
Зарегистрирован: Aug 03, 2009 Сообщения: 442 Откуда: Киев
Добавлено: Вт Сен 01, 2009 12:19 Заголовок сообщения:
Frantic_Den, RonaldoC, Абсолютно не согласен,
Именно когда мы атаковали Барсу со всех ног именно тогда у нас и были шансы забить и выиграть! Мы выбили Барсу с помощью Скоулса именно атакуя а не в серии пенальти как должно было бы быть играя мы только тупо на удержание от обороны!!! Я наблюдал беспомощную Барсу- которая не знает куда ей деться и что делать!
Ну а потом стало все наоборот! как только мы стали играть от обороны и забыли об атаках- мы были обречены на проигрыш!!!
И как раз тактика синицы в Руках наиболее уязвимая и шаткая, Челси уже поплатились за подобную тактику с Барсой*- играя тупо на удержание счета от обороны! И МЫ ПОПЛАТИЛИСЬ, и поплатились бы еще раз и еще раз и сколько бы раз мы от обороны не играли с командами класса Барселоны умеющими ярко атаковать мы бы все время проигрывали!!
Глупо надеяться на то, что бы просто пересидеть весь матч в защите, потому, что кто хочет тот обязательно забьет- и дело вовсе не в роковой случайности- это скорее закономерность- если ты играешь в АНТИФУТБОЛ ты будешь наказан!! И ошибки Видича или малоактивность Парка совершенно не причем- Даже Рональдо после финала сказал и подчеркнул, что изначально ТАКТИКА на матч была выбрана неверная!!!
Добавлено: Вт Сен 01, 2009 12:25 Заголовок сообщения:
paulscholesscoresgoals, если у нас были шансы и мы атаковали первые 10 минут, то по какой логике мы сели в защиту проигрывая??? Тут спорить можно долго, это уж дела минувших дней, но я считаю, что причины проигрыша надо искать не в тактике, а на уровне психологии игроков и тренеров, которые банально переоценили свои силы. _________________ Champ20ns
Добавлено: Вт Сен 01, 2009 12:26 Заголовок сообщения:
paulscholesscoresgoals, Барса не была беспомощной. Беспомощным был Арсенал в полуфинале в подобной ситуации. Барса классом повыше. Сломать ее не получилось. Контратаковала, прессинговала и тп. Она всего лишь играла вторым номером. И наказала в результате.
Как и все в очередной раз приведу в пример игры Барсы с Челси и с МЮ год назад. МЮ и Челси сыграли от обороны. МЮ победил. Челси должны были победить Барса не умеет играть против грамотно построенной обороны. Вот именно в тех матчах она и выглядела беспомощно. Мячом и инициативой владела, а толку - 0.
Зарегистрирован: May 20, 2007 Сообщения: 7788 Откуда: Poland(Wroclaw)
Добавлено: Вт Сен 01, 2009 12:29 Заголовок сообщения:
paulscholesscoresgoals,
Не знаю,мне кажется что играть с Барсой (именно этой Барсой,образца сезона 2008-2009)в атакующий футбол это форменное самоубийство,это доказала и Бавария и Лион и Реал и многие другие команды,решившие посоперничать с Барсой в этом аспекте...Только футболом от обороны можно было связать их по рукам и ногам,что мы и сделали в 2008 и что сделали "таксисты" в 2009... _________________ FORCA PORTUGAL!
Зарегистрирован: Aug 03, 2009 Сообщения: 442 Откуда: Киев
Добавлено: Вт Сен 01, 2009 12:30 Заголовок сообщения:
Frantic_Den, Ошибку допустил САФ, он выбрал неправильную тактику на игру, тем самым усложнив задачу Игрокам! Играя практически без нападающих, засунув Руни в неудобную позицию слева, а почему сели в защиту не понятно! Наверное действительно психология игроков сработала- ну и САФ конечно должен был что то менять по ходу, но он ничего не изменил и как результат позорная и безвольная игра с заранее предрешенным исходом.!
Так вот что бы так не было нужно стараться играть в настоящий яркий атакующий футбол- потому как если мы не будем стараться играть в такой футбол, который бы рано или поздно принес бы свои плоды( пример -БАРСЕЛОНА) мы будем играть чем дальше тем бледней и неинтересней проигрывая не только бернли но и всем подряд и оправдывая это сушением игры или экономией сил или еще чем нибудь для разнообразия. Играя постоянно от обороны можно просто напросто забыть как играть в атаке, что в принципе и происходит! В матче с Уиганом- все голы были не столько результатами командных действий сколько более индивидуального мастерства Руни и Бербатова с Нани, нам нужны сыгранность- что бы команда играла как единый механизм!
Зарегистрирован: Aug 03, 2009 Сообщения: 442 Откуда: Киев
Добавлено: Вт Сен 01, 2009 12:33 Заголовок сообщения:
RonaldoC, 17dufa, я не понимаю о чем вы??? Вы что не смотрели прошлую лигу чемпионов:??? Не челси ли были наказаны:?: Не мю ли проиграл Барселоне??? И все они использовали вашу хваленую тактику сушения игры))
Добавлено: Вт Сен 01, 2009 12:38 Заголовок сообщения:
paulscholesscoresgoals, как тут многие говорят - Барса играла по сути в одном турнире - ЛЧ. При мертвом Реале все остальное было легкой прогулкой. МЮ в полную мощь рубится в АПЛ. это раз.
Перестав носится с шашкой на голо, МЮ стал стабилен. Насколько стабильна нынешняя атакующая Барса - еще вопрос (посмотрим что там у Реала получится). это два.
Зарегистрирован: Mar 01, 2007 Сообщения: 3707 Откуда: Latgola
Добавлено: Вт Сен 01, 2009 12:47 Заголовок сообщения:
Frantic_Den, RonaldoC,
Цитата:
! Я могу простить отсутствие титула МЮ- если они будут играть ярко, красиво- в тот футбол за который я влюбился в эту команду!!!
не находите ни чего знакомого в этой фразе похоже у меня на форуме появился единомышленник и я очень понимаю , о чём он говорит
Добавлю одно играть на 1-0 спокойно можно в стиля МИлан середины 90 стых или же Юве того же перьода - делаеться сначала результат , потом игра сушиться и контролируеться, либо играем в стиле своего любимого М.Ю. пресенгуя и бегая весь матч, у нас же неполучаеться не так и не этак, а нечто среднее безликое, выезжаем на фарте и удаче , что бы играть на 1-0 нужно иметь Мальдини , Канаваро, Барези , Дель ПЬеро, Субизаретту- игроков экстра класса!!! если хотите мирового класса, назовите мне в составе М.Ю таких игроков , Андерсон? или Каррик? Рио Вида, Руни , Эдик, возможно, только возможно но и это не игроки мирового уровня, это всего лиш лучшие защитники АПЛ , по мнению нас "манков", вот тут Муте мне писал что я невнимательно смотрю игры наших соперников, ты заблуждаешся Муте я очень внимательно смотрю игры биг 4, и не только АПЛ. но и Премьеру и даже ненавистную.мне Серию А, У меня работа с этим связана, что бы я имел возможность это смотреть и общаться с фанами разных команд, и отвечая на их вопросы я не могу им ответитьт во что играет сейчас М.Ю. не могу и всё , то что у нас разные взгляды то это нормальное явление и это не значит . что кто то чего то незамечает или не видит . кроме М.Ю есть и другие команды и другие философии футбола, и сравнивая развитие футбола в той же Европе, я не понимаю , к какой стратегии отнести наш нынешний футбол, и кроме того как назвать её -"валидольно -фартовой" язык неповорачиваеться.
Зарегистрирован: Aug 03, 2009 Сообщения: 442 Откуда: Киев
Добавлено: Вт Сен 01, 2009 12:47 Заголовок сообщения:
Как он рубился? По моему мы проиграли всем кому можно из лидеров АПЛ в Англии, Нельзя сказать, что в Испании все такие уж слабые команды, если не ошибаюсь мы с вшивеньким вильереалом мучимся каждую лигу чемпионов, с какой это стати вдруг Депортиво или Атлетико или Валенсия станут командами для битья???
Зарегистрирован: Aug 03, 2009 Сообщения: 442 Откуда: Киев
Добавлено: Вт Сен 01, 2009 12:49 Заголовок сообщения:
elfan, согласен на все сто! У нас не получается не так и не эдак! Ни защиты толковой в итоге не имеем ни нападения не получается" Что же это за анти футбол такой еще и в исполнении МЮ- это же не Тотенхем!! Уже Астон Вилла играет красочней с Тотенхемом на пару чем мы!
Добавлено: Вт Сен 01, 2009 13:02 Заголовок сообщения:
paulscholesscoresgoals, насколько Челси проиграл Барсе вопрос очень интересный.
но и без него:
1. в сезоне 07/08 МЮ с Барсой играет от обороны и выигрывает.
2. в сезоне 08/09 МЮ попытался играть с Барсой в атакующий футбол, пропустил и развалился.
на мой взгляд достаточно красноречиво
мне тоже нравится атакующий футбол. если б МЮ мог стабильно побеждать постоянно атакуя, я был бы очень рад. но это даже теоритически невозможно - сезон слишком длинный. А уж в нынешнем состоянии МЮ играть в атакующий футбол просто не в состоянии: полузащита откровенно не в форме, за исключением Флетча, но во-первых он один, во-вторых топовым плеймейкером его не назовешь, при всем уважении к этому талантливому игроку.
Зарегистрирован: Aug 03, 2009 Сообщения: 442 Откуда: Киев
Добавлено: Вт Сен 01, 2009 13:12 Заголовок сообщения:
17dufa, Челси попытался играть в атакующий футбол и как раз это ему удалось! Но только он стал играть на удержание как тут же развалился! ВОт тебе моя версия!!
Насчет МЮ то мы не только играли от обороны в том матче и Гол пола Скоулса тому доказательство, к тому же один матч не показатель совершенно! Если мы в том матче закрылись и переиграли Барсу то это не значит что мы могли так же с ней сыграть еще раз и прошлый финал лиги чемпионов тому самое яркое доказательство!
нельзя постоянно играть в этот антифутбол- за что мы и были справедливо наказаны!
Ну уж ты похоронил нас в этом сезоне)) почему же это не в состоянии! Очень даже в состоянии! Надо только играть не в одного напа а минимум в двух на то у нас и есть Берба Оуэн и Руни!
Добавлено: Вт Сен 01, 2009 13:18 Заголовок сообщения:
paulscholesscoresgoals, я сколько раз должен написать, что в финале МЮ пытался сыграть в атакующий футбол, чтобы ты наконец это заметил???? в финале до пропущенного гола МЮ играл именно в АТАКУЮЩИЙ футбол. пропустил и после этого не играл ни в какой. именно за АТАКУЮЩИЙ футбол Барса МЮ и наказала.
Насчет того, в какой футбол играл Челси - сужу с чужих слов, но эти самые чужие слова довольно четко говорили, что Челси по сути повторил сценарий МЮ-Барса 2007/08.
Я не говорил, что в этом сезоне МЮ чего-то там не в состоянии. я сказал - нынешнее состояние - на текущий момент, на как всегда тяжелый старт. что будет к боксинг-дейз или тем более к маю судить не берусь - лавры нострадамуса меня не прельщают
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах