Добавлено: Пт Мар 12, 2010 13:30 Заголовок сообщения:
Koreps писал(а):
Большинство тех, кто пишет об Алисе, не упоминают о сюжете. Ведь сюжет там до ужаса скучен и прост. Да красиво, иногда эксцентрично, но на этом все. Зато с другой стороны не выносит мозг, как некоторые другие фильмы Бертона.
От Деппа всегда ждут великолепного и, кажется, уже заранее ставят ему высшую оценку. Ан, нет. Тут он сыграл чуть выше среднего. По крайней мере тот "кусочек", который ему отвели в докторе Парнасе, он отыграл в несколько раз лучше, на мой взгляд.
Да, еще не понятно, почему некоторые сцены, которые отсутствуют в обычной версии, присутствуют в 3D и, тем более, в трейлере.
Сюжет книги или сюжет фильма? тут надобно разделить эти два понятия.
Ибо как можно назвать сюжет столь гениальной книги простым?
Зарегистрирован: Dec 04, 2007 Сообщения: 5881 Откуда: Москва
Добавлено: Пт Мар 12, 2010 23:36 Заголовок сообщения:
AlexFan, Ну фильмы Ханеке они для того и нужны чтобы стать отправной точкой для размышлений. В данном случае о природе фашизма, отсюда и открытый финал. Да и вообще мне кажется он на самом деле за всей этой чернухой (как сказал бы какой-нибудь мудак вроде Говорухина) Михаэль самый настоящий морализатор
А холодность ну стиль такой, со стороны наблюдение. Тут можно присобачить традиции от Фассбиндера до даже Брехта
Зарегистрирован: Jan 30, 2007 Сообщения: 1818 Откуда: Москва
Добавлено: Сб Мар 13, 2010 0:27 Заголовок сообщения:
Цитата:
В данном случае о природе фашизма
бредни Ханеке никакого отношения к фашизму не имеют.
Щас идет в закрытом показе "Однажды в провинции" - ну муйня. нестыдно им такое показывать для обсуждения? это что за чернушный вариант травмая желания?
Я тоже "Закрытый показ" смотрел. Люблю наблюдать за тем, как они там регулярно вокруг какой-нибудь галиматьи разводят турусы на колёсах. Нет чтоб прямо сказать: "Херовый фильм хренового режиссёра".
Добавлено: Сб Мар 13, 2010 3:08 Заголовок сообщения:
52rus, по тузам вторым вопрос, что-то сюжета не допонял: этот чел в коляске работал на тайное правительство и через заказ на самое себя хотел зачистить убийц?
Зарегистрирован: Dec 12, 2007 Сообщения: 884 Откуда: Россия, Москва
Добавлено: Сб Мар 13, 2010 13:09 Заголовок сообщения:
AlexFan,
Посмотрел я Харт Локер, откровенно говоря не в восторге.
Операторская работа очень хорошо, в остальном ничего выдающегося.
Попытка дать ощущение реальности происходящего, неубедительна именно из-за неудачного сценария и режиссуры.
Безумный сапер, он же простой американский парень - герой, в реальных операциях поучаствовал бы всего один раз. Далее грузом 200 на родину.
Вот эти небылицы и начинают раздражать по ходу фильма. Ну а в связи со сложившимся настроем дальнейшие события уже не цепляют и общее ощущение остается следующим -
все как всегда, храбрые и благородные спасители демократии, спасают тупых арабов.
Вообщем не зацепило, хотя конечно не плевался, как после "Бондарчука в сапогах".
На мой взгляд, на эту тему, после Взвода пока ничего достойного снято не было.
п.с.
А вот Аватар, действительно красивое кино. Ну да сценарий простоват, так сказка же. Получил истинное удовольствие, рекомендую всем.
Зарегистрирован: Jan 30, 2007 Сообщения: 1818 Откуда: Москва
Добавлено: Сб Мар 13, 2010 16:38 Заголовок сообщения:
Vadimir не согласен абсолютно.
"Харт Локер" НЕ военная драма, это фильм о наркотиках, о допинге. По сути продолжение "На гребне волны", только уже весь кайф не в волнах, а в бомбах. Война - фон.
Там противника даже невидно, зато кругом - опасность. И ее невидно. В этом и есть адреналин.
К тому же кин прямая противоположность типичному оскароносцу о "американской мечте" (тот же Миллионер из трущоб обычный примитив в сути = выиграл кучу денег + хапнул бабу = счастье = танцы). Все есть, все в порядке - но fuck yu happy life без ежедневного пограничного состояния.
И где ты там борцов за демократию разглядел?? вот уж диковина. Одному по кайфу бомбы обезвреживать, а другой (негр) хочет побыстрее домой свалить. fuckin' war (c) -
Зарегистрирован: Feb 25, 2008 Сообщения: 3360 Откуда: Нижний Новгород
Добавлено: Вс Мар 14, 2010 8:33 Заголовок сообщения:
17dufa писал(а):
52rus, по тузам вторым вопрос, что-то сюжета не допонял: этот чел в коляске работал на тайное правительство и через заказ на самое себя хотел зачистить убийц?
Если коротко,то в общем Да _________________ первый раз на ОТ и сразу на игре с Ливером и сразу 3-1!!!
Зарегистрирован: Dec 04, 2007 Сообщения: 5881 Откуда: Москва
Добавлено: Вс Мар 14, 2010 13:40 Заголовок сообщения:
AlexFan, Ни фига себе не имеет отношения к фашизму, а детишки в кого вырастут интересно?
Кстати предъявлять претензии к нудности к артхаусу имхо бред. Он весь скучноват, ну не стоит искать скажем у Бергмана экшена и динамизма.
Оскара Лента конечно не получила, зато получила Золотую пальмовую ветвь , а это уж точно посерьёзнее признание. Воспринимать всерьёз оскар ну право слово смешно, когда там награждают пачками всякую лабудень вроде Властелинов колец (вот уж кстати реально супернудятина)
Pepel, Пророк отличный фильм. кроме прочего напоминаение Европе о мусульманской угрозе, если найдётся такой пророк, который сможет их объеденить
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах