Добавлено: Пт Dec 16, 2011 17:03 Заголовок сообщения:
Четыре команды!? Три было в полуфинале. И это говорилось про ЛЧ. Благодаря тем славным годам Англия и лидирует в таблице коэффициентов УЕФА. Что позволяет играть в ЛЧ(4) + в ЛЕ(3). Но в этом году в ЛЕ был еще и Фулхэм. За Fair Play.
Смотря какие команды. Сильные как шпоры(в ЛЧ и Интер побеждали, и Милан проходили) и МС особо не напрягались. А вот Фулхэм и, надеюсь, что Сток тоже, себя показывают с лучшей стороны. Потому что для них ЛЕ словно праздник. Ведь им до ЛЧ как пешком до Шанхая(привет Анелька).
Что за дурацое название Кубок УЕФА?! Ведь и ЛЧ(КЭЧ) тоже относится к той же кристально чистой ассоциация, незнающей коррупцию. Значит тоже Кубок УЕФА. Следовательно, каждый год разыгрывается два кубка УЕФА+Суперкубок(ОМГ) УЕФА Спасибо хоть, что СуперЛото прикрыли.
Зарегистрирован: Apr 15, 2010 Сообщения: 4735 Откуда: Украина - Кировоград>>Одесса
Добавлено: Пт Dec 16, 2011 18:49 Заголовок сообщения:
Я считаю, что сливать будут, денег особо с ЛЕ не получишь, а тратить силы на малоприносящий прибыль турнир и отдавая кучу и сил и энерги, когда в АПЛ еле держимся, было бы нерационально.
Зарегистрирован: Mar 12, 2010 Сообщения: 4864 Откуда: Баку
Добавлено: Пт Dec 16, 2011 23:07 Заголовок сообщения:
Frantic_Den, Я вообще то про ЛЧ говорил, а то 4-е это очепятка. Ливер, Челси и мы тогда были.
а насчет того будет ли сливать Сити большой вопрос. у них скамейка длинная.могут позволить се два турнира. да и сколько тогда еще шейхи должны бабла вбухать чтобы клуб на два турнира мог нормально играть?
Зарегистрирован: Feb 25, 2008 Сообщения: 3360 Откуда: Нижний Новгород
Добавлено: Сб Dec 17, 2011 13:12 Заголовок сообщения:
shamal, им не надо туда еще вливать.Им тренера нужно менять.А они это делать шас не будут,так как бабла прилично вложили.А новый тренер-новые покупки.
Роберто и будет дальше тренировать убогих _________________ первый раз на ОТ и сразу на игре с Ливером и сразу 3-1!!!
Добавлено: Сб Dec 17, 2011 19:37 Заголовок сообщения:
Роберто, чтоб уйти нужно не попасть в ЛЧ. Не верю. Так что останется. А еще они могут и кубок лиги взять. Надеюсь, что в АПЛ мы или Челси не дадим им этого сделать. А владельцы клуба пусть купят земельку на лазурном берегу Франции, например, в Сан-Тропе. Шейхи, ни в коем случае не покупайте Ван Перси! Это будет двойное убийство. И Арсенала, и Арсена.
52rus, а кого видишь на его месте? Капелло, кажется, уйдет из футбола вообще.
Зарегистрирован: Feb 25, 2008 Сообщения: 3360 Откуда: Нижний Новгород
Добавлено: Вс Dec 18, 2011 14:29 Заголовок сообщения:
Waage, никого не вижу.Точнее не хочу думать,что кто то сильный займет место его.Пусть дольше будет Роберто _________________ первый раз на ОТ и сразу на игре с Ливером и сразу 3-1!!!
Добавлено: Ср Dec 28, 2011 23:54 Заголовок сообщения:
Не по теме но все же.
Смотрю матч Селтик - Рейнджерс. Вторые забили гол. Но судья не заметил. Это недочет судьи на линии. В перерыве это наглядно продемонстрировали. Мол на табло 0:0, а на самом деле 0:1. Пора САФу выразить свое мнение о видеоповторах. Пусть АПЛ станет первой лигой, стремящейся к честности. Арбитрам сложно бывает увидеть, ибо решают доли секунд + помехи. Судьям это введение станет выгодно. Не будут обвинять в том, что, мол, специально не засчитал.Елки-палки, это срузу же решит такие ситуации. Накуй нужна эта Санта-Барбара, в смысле послематчевые сопли. Вспоминаю неувиденный! гол Лэмпарда, чудо руку Анри, левый пенальти в относительно недавней встрече с сороками. Да каждый из Вас что-то вспомнит. НАДОЕЛО!!!
Зарегистрирован: Aug 08, 2011 Сообщения: 404 Откуда: Прага, Чехия
Добавлено: Чт Dec 29, 2011 0:16 Заголовок сообщения:
Waage, вспомнить можно многое... Как Эвра Рамиреса завалил в своей штрафной, а судья не заметил. Как Смолла из оффсайда забил. И это судейские решения повлиявшие на НАШУ победу только за последний полугод. Так что я лично (наверное здесь я такой один) против введения видеоповторов, чипов в мячах и т.д. Ошибки арбитров - неотъемлимая часть игры.
Добавлено: Чт Dec 29, 2011 0:49 Заголовок сообщения:
MallBare, не, ну когда на ЧМ (футбольного турнира круче этого пока не придумали) засчитываются голы из метрового офсайда и не засчитываются голы, когда мяч, после удара в перекладину падает на полметра за линию ворот, то, думаю, тезис будет таков: "Долбаёбство- неотъемлемая часть игры" (извиняюсь, но суть проблемы отображает ёмко).
Вот в каком другом игровом виде спорта на крупнейших соревнованиях происходит такой беспредел (ладно, на хоккейном ЧМ в 2008-м один раз было, но больше ничего не слышал)?
Извиняюсь за оффтоп.
Зарегистрирован: Aug 08, 2011 Сообщения: 404 Откуда: Прага, Чехия
Добавлено: Чт Dec 29, 2011 1:19 Заголовок сообщения:
m2, арбитров получше пусть ФИФА выбирает, а то судят всякие дебилы без опыта, или с опытом только в своих чемпионатах Мексики, Венгрии, Узбекистана и т.д.
Да, в этих конкретных случаях судейство было безобразным, но немцы были объективно сильнее англичан, а арги сильнее мексикосов. Ничего бы правильность в этих случаях не изменила бы. И да, я не против этого, как ты говоришь, долбаёбства. Пусть судьи ошибаются - именно по этому мы запоминаем единичные матчи, чемпионство Англии в 66 тому примером.
Насчет крутости турнира я бы сто раз поспорил, а в этом вопросе мое мнение не изменить, пусть оно вам всем сто раз не нравится
Добавлено: Чт Dec 29, 2011 20:05 Заголовок сообщения:
Да, это "долбаебство" отличный повод для СМИ и болельщиков поспекулировать. И запомнинаются некоторые встречи именно этим обстоятельством. Только вот представь, что ты живешь не в солнечной Праге, а в суровом ирландском городке, поселке, деревушке. И видешь, что твоя сборная не попала на ЧМ из-за того, что кто-то "протянул" руку помощи. Согласись, не хочется оказаться на их месте. Я про ирландцев.
Повторюсь, судьям на самом деле бывает сложно. Вот Тофик решился. И теперь он герой для одних, враг для других. А в нынешнее время за такое могут затерроризировать. Включая и его семью. Накуй это надо. Так почему же отказываются от видеоповторов? Или Зепп Блаттер и Мишель Платини мазохисты. Ведь допустит судья ошибку в матче арабов и Париж вновь вспомнит события 2005 года. У южно-американцев тоже хватает отмороженных, несмотря на теплый климат. У них и так там проблем хватает: засуха, отсутствие жилья, еды. Отличный повод для сами понимаете чего. Обитатели фавел такое могут устроить. И чего господа Зепп и Мишель хотят, чтобы их вид спорта стал причиной(а скорее поводом) этих сбытий.
Зарегистрирован: Feb 25, 2008 Сообщения: 3360 Откуда: Нижний Новгород
Добавлено: Чт Dec 29, 2011 21:25 Заголовок сообщения:
Видеоповторы должны быть.Красота игры не строится на ошибках судей.Основа игры-страсть игроков и болельщиков.И когда кто то имеет возможность влиять на результат-это не справедливо к нам,к людям,которые несут деньги в этот спорт (билеты,атрибутика,аксессуары)
Это простая дань уважения к людям и к игрокам,которые выкладываются на поле _________________ первый раз на ОТ и сразу на игре с Ливером и сразу 3-1!!!
52rus, твое мнение пока единственное аргументированное, но сам посуди - есть в этом определенная прелесть: судья имеет некий вес в футболе в отличие от других видов спорта. И пусть он иногда влияет даже на результат. А если судей покупать - то никакие видеоповторы не помогут...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах